Про візуалізацію бажаної дійсності

Дивитися – один із кайфів людського життя, теоретично цілком безневинний, наданий людині природою у вигляді очей. А це вже людина у своїй гонитві за задоволеннями формує до суспільства свій запит на видовища у вигляді різноманітних «візуалізаційних цирків».

В сучасному суспільстві на вівтар візуального задоволення кладеться все, і цілком у законний спосіб театрів, кінотеатрів, телебачення, мережі. Інша справа, що за кожним проявом візуального задоволення є прихований зміст, про що нечасто говорять вголос – він ж прихований!

Але немає нічого таємного, яке б не стало відомим. Чудовий прикладнещодавно надала американська організація GLAAD, анти-дифимаційна група. Виступаючи проти всіх можливих «проти», вона оприлюднила заяву щодо утискання прав ЛГБТ-спільнот. Мовляв, компанія WaltDisney минулого року не достатньо показувала у своїх фільмах гомосексуалістів та лесбійок – лише в 22 фільмах з випущених 126. Щоб виправити цю ситуацію компанія мусить ввести у фільми серії «Зоряні війни» героїв-геїв. Бо ж вже намічений цікавий трикутничок, в якому компанія правильно поставила одного афро-американця і жінку як головну героїню… Тобто персонажі, історії про них та сюжетні ходи історії в кожному фільмі – не просто фантазія окремого сценариста, це прояв конкретних завдань з візуалізації дійсності. Або з візуалізації того, що інші вважають дійсністю. Чи що прагнуть нав’язати нам у вигляді дійсності....

-- © Ярослав Підгора-Гвяздовський

How to create a Youku account (2016) - no need to have chinese phone

Сучасний медія-простір і діти

{І чому мої пости такі величезні виходять, отор-ж ....
можливо занадто багато пояснень, проте все має бути гранично ясно, так що ось так.
для тих хто не хоче читати все, внизу є короткий опис тексту під заголовком "суть". }

https://youtu.be/Hdn9mRigtLQ

-------
якщо ви не спілкуєтесь на цю тему - я, зізнатися, здивований.
я хотів написати про це ще влітку, матеріал трохи застарів, ... - ну й добре, зійде.
в тих текстах, які, якщо адміністрація дозволить, ймовірно незабаром будуть тут розміщені {готове більше 75% матеріалу},
я збираюся неодноразово посилатися на свої пости по цій темі,
-------
А тепер оце для прикладу відюшкі, кілька штук:
майже 15 млн. переглядів ; понад 16 млн. переглядів ; майже 45 млн. переглядів
якщо ми подивимося коментарі:

why this video have more than 56kk of viewls?
Why this video has 51 Millions of views????
Why is this so interesting??
57 views ? oooooo peste

{І інші коментарі доставляють}
коментарі ідеально відображають мої думки,
я приєднуюся і задаю те ж питання: why this video have more than 57kk {70kk or 100kk or 200kk) of views? !!! wt .... youtube ???
і не можу втриматися від запитання: а скільки переглядів набереш ти, якщо викладеш відео де ти стрибаєш в басейн в трусиках? { це риторичне питання }
примітка:
я намагаюся чітко розділяти відео з категорій "смішно", "музика", "реклама", "гімнастика тощо" і відео з категорії "дівчинка / хлопчик щось робить, просто",
так як серед глядачів відео перших категорій повно "домішок", а відео з останньої категорії дивляться переважно ті кому цікаві саме дівчинка / хлопчик,
не залежно від того чим вони там займаються,
тому мене цікавлять тільки відео з останньої категорії - "просто", про такі матеріали і йде мова далі.
вище я не наводжу приклади відео з найбільшою кількістю переглядів, через те що вони мені не подобаються,
однак говорити ми будемо все-таки про цифри:
в мережі є маса відео відповідної категорії {різного ступеня огидності}, і, відповідно, каналів,
кількість переглядів у багатьох з них вимірюється десятками мільйонів і у деяких доходить до 200 000 000 і далі, {Most Viewed Videos of All Time・(Over 200 million views)} аналізуючи списки відео ютуба, структуровані за кількістю переглядів, знаємо що такі відео займають позиції аж до 900-ї позиції, {на сьогодні разом 994 086 305 переглядів} і що найбільша кількість переглядів мають відео з хлопчиками, {якщо я нічого не пропустив}
- Тепер, хочеться знати що означають взагалі "перегляди" на ютуб-і, так би мовити, по суті,
на скільки я знаю, конкретний механізм обліку переглядів на ютуб-і нам не відомий,
питаючи у гугла - "як ютуб рахує перегляди" / "how youtube counts views", дізнаємося:
How does YouTube video view count work?
допустимо, що ми віримо в це пояснення,
тоді, 300 переглядів на адресу,
пропоную так і вважати, крім того, допускаю, що людина в стані знайти чотири різних адреси, і тоді,
одна людина, маючи доступ до чотирьох різних адрес, може підняти 1200 переглядів,
щоб підняти один мільйон переглядів, потрібно 834 людини,
можливо? - Так, хтось дійсно так робить? - я не думаю,
нехай це спірне питання,
виходячи з усього, я скажу наступне: якщо тут і є деяка фальсифікація, то істотного значення, для чого б то не було, вона не має.
- Тепер, хочеться знати скільки поруч з нами цих людей, які дивляться ці матеріали,
я орієнтуюся на Штати, {зручно}, {322 000 000 чоловік,},
деякі розрахунки:
я хочу зрозуміти співвідношення переглядів всередині Штатів до переглядів поза Штатами,
{Враховуючи, що різні люди дивляться різне, маємо сотні мільйонів чоловік ... {це просто зіставлення}},
і отже щоб зрозуміти скільки людей в Штатах дивляться це,
пропоную орієнтуватися на співвідношення кількості переглядів якогось фільму {які в кінотеатрах} в Штатах і в решті Світу,
{Не знаю в якій мірі це правильне співвідношення для ..., однак думаю що приблизно - так, це можна використовувати}
{Якщо ви з цим зовсім зовсім не згідні - пишіть чому}
я беру останній фільм парк юрського періоду , збори,
$ 1,669,143,916 (весь світ)
$ 1,016,945,906 (весь світ без Штатів)
звідси: 2.559, або 0.391 ~ 0.4,
і, далі, застосовуємо це співвідношення до даної теми, ... маємо: {щоб зрозуміти скільки переглядів в Штатах, слід загальну кількість помножити на коефіцієнт 0.4}
множимо 204 000 000 {GabeandGarrett} на 0.4 маємо 81 600 000, - що? !!!
здається, я облажався, або в Штатах .... да ....
для дівчинки плавчині - множимо 40 000 000 {Carla Underwater} на 0.4 маємо: 16 000 000, - це для відео далеко не з самою найбільшою кількістю переглядів.
і? ....
Суть: тут {на цій Планеті} досить багато людей {принаймні: сто мільйонів в першому світі і кілька сотень мільйонів в іншому світі, думаю}, які тягнуться до маленьких дівчаток / хлопчиків, і ютуб безперервно демонструє нам це ... приголомшливо .
-------
власне, я хотів би підняти і розглянути тему "сотні мільйонів чоловік дивляться ..., хто всі ці люди чорт візьми?".
у відповіді на це питання міститься дуже багато чого ....
на мій погляд, ступінь важливості цієї статистики неможливо переоцінити.
якщо взяти мене, я знаю чому мені це подобається, я знаю чому я це дивлюся, я знаю чому б я сам знімав і буду знімати щось таке ж,
питання, скільки серед цих мільйонів знайдеться "близьких" мені (нам) людей?
помилятися у відповіді на це питання - небезпечно, тому я не поспішаю з відповідями.
а поки хочу знати відповіді на наступні питання:
- Як скоро вже ми зайдемо на вершину ютуба і інших відеосервісів?
- Як буде реагувати суспільство на послідовне зростання популярності подібних матеріалів?
- Якими шляхами люди потрапляють на сторінки цих матеріалів?
далі буде ....
© Arnghel » 31.12.2015

Нове покоління обирає освіту ?

Полина, 12 лет, г.Москва:

Пілот "АСМР діти :: ASMR kids" завершено

Хочу тут поділитись невеличкою радістю:

наш кількамісячний пілотний проект "АСМР діти :: ASMR kids" успішно завершено. Зібрано чимало цінного і не побоюсь цього слова - унікального по своїй суті матеріалу над котрим тепер потрібно якісно попрацювати фахівцям. Але, зі зрозумілих причин, то вже буде праця камерна і не публічна ... Це був для нас нелегкий, але дуже цікавий етап. Я гречно дякую всім, хто долучився і пройшов разом з нами цей шлях ... ще один черговий етап пізнання. 

Наш проект таким чином заморожено і припарковано на сайті: ASMR.in.ua

German scientists know how to make Putin or Trump say anything

via Face2Face: Real-time Face Capture and Reenactment of RGB Videos

Християнські уявлення про уявлення Бога про Рай

В цьому мульті чудово продемонстровано просто все - і маніпулятивна сила реклами, і наші хибні уявлення щодо геніяльності наших власних досягнення (успішність) ... ну і християнські уявлення про уявлення Бога про Рай. До перегляду - можливо хтось побачить тут ще щось?

В цьому мульті чудово продемонстровано просто все - і маніпулятивна сила реклами, і наші хибні уявлення щодо геніяльності наших власних досягнення (успішність) ... ну і християнські уявлення про уявлення Бога про Рай :)До перегляду - можливо хтось побачить тут ще щось?#взакладки #мульт
Опубліковано Юрієм Біганським 8 березень 2016 р.

Прорвемось ...

❝ Ну добре, всі пишуть, шо досягнуто за рік, як у нас Петро керує. То і я собі напишу: головне досягнення є те, що ми своїм ниттям та радикалізацією не розвалили країну, на цей раз остаточно. Я не знаю, як то вдалось, ось згадую весь пиздець, який відбувався, наші стартові умови і просто не розумію, яким чином ми самі себе не знищили. Те, що без армії, з купою агентури, дурнями у пресі та ТВ, ідіотами і провокаторами у фейсбуках, банальною відсутністю кадрів, повною незахищенністю від шантажу дестабілізацією з боку любого олігарха, Україна існує - чудо, і до того чуда у тому числі має пряме відношення Президент, хоча б за те, що не дав нам повністю зійти з розуму у океані істерик, які так гарно провокує ворог, і які так залюбки та добровільно ми підхвачуємо заради накрутки власного рейтингу за допомогою критиканства.

Прорвемось, вже має бути трохи легше... ❞

Богдан Карпенко

Про бойову спецпропаганду made in USSR

Цікаво, а чи розголошую я зараз державну таємницю? Я ж добре пам'ятаю цей підручник з синім розмазаним штампом спецчастини і зошити для конспектів з пронумерованими сторінками, для вірності прошиті наскрізь товстою провощеною ниткою.

Цілком таємно

Я вчився на журфаці МДУ [Московський державний університет імені Ломоносова], у нас була військова кафедра. В обстановці секретності нас навчали бойової спецпропаганди - мистецтву сіяти розбрат в рядах супротивника за допомогою дезінформації та маніпуляції свідомістю.

Страшна, доповім вам, штука. Без жартів.

Бойова, або «чорна», пропаганда допускає будь-яке спотворення реальних фактів задля вирішення пропагандистських завдань. Це ефективна зброя, що використовується з єдиною метою вибивання мізків противнику.

Метод «гнилого оселедця». Метод «перевернутої піраміди». Метод «великої брехні». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютної очевидності».

Всі ці методи і техніки ви теж насправді знаєте. Просто не усвідомлюєте цього. Як і годиться.

Нас вчили використовувати техніки бойової спецпропаганди проти солдатів армії супротивника. Сьогодні вони використовуються проти мирного населення нашої власної країни [Росії]. Уже два роки, читаючи російські газети або переглядаючи телевізійні шоу, я з цікавістю відмічаю, що люди, котрі координують в Росії вкидання та інтерпретацію новин, явно вчилися за тим же підручником, у того ж таки бадьорого полковника або його колег.

Ось наприклад метод «гнилого оселедця». Працює так. Підбирається брехливе звинувачення. Важливо, щоб воно було максимально брудним і скандальним. Добре працює, наприклад, дрібне злодійство, або, скажімо, розтління дітей, або вбивство, бажано з жадібності.

Мета «гнилого оселедця» зовсім не в тому, щоб звинувачення довести. А в тому, щоб викликати широке, публічне обговорення його ... НЕсправедливості і НЕвиправданості.

Людська психіка влаштована так, що, як тільки обвинувачення стає предметом публічного обговорення, неминуче виникають його «прихильники» і «противники», «знавці» і «експерти», оскаженілі «обвинувачувачі» і затяті «захисники» обвинуваченого.

Але незалежно від своїх поглядів всі учасники дискусії знову і знову вимовляють ім'я обвинуваченого в зв'язці з брудним і скандальним обвинуваченням, втираючи таким чином все більше «гнилого оселедця» в його «одяг», поки нарешті цей "запах" не починає слідувати за ним всюди . А питання «вбив-вкрав-спокусив чи все-ж-таки ні» стає головним при згадці його імені.

Або, наприклад, метод «40 на 60», придуманий ще Геббельсом. Він полягає у створенні ЗМІ, які 60 відсотків своєї інформації дають в інтересах супротивника. Зате, завоювавши таким чином його довіру, решту 40 відсотків використовують для надзвичайно ефективної, завдяки цій довірі, дезінформації. Під час Другої світової війни існувала радіостанція, яку слухав антифашистський світ. Вважалося, що вона британська. І тільки після війни з'ясувалося, що насправді це була радіостанція Геббельса, що працювала за розробленим ним принципом «40 на 60».

Дуже ефективний метод «великої брехні», який трохи схожий на «гнилий оселедець», але насправді працює інакше. Його суть полягає в тому, щоб з максимальним ступенем впевненості запропонувати аудиторії настільки глобальну і жахливу брехню, що практично неможливо повірити, що про таке можна брехати.

Трюк тут в тому, що правильно скомпонована і добре придумана «велика брехня» викликає у слухача чи глядача глибоку емоційну травму, яка потім надовго визначає його погляди всупереч будь-яким доказам логіки і розуму.

Особливо добре працюють в цьому сенсі брехливі опису жорстоких знущань над дітьми або жінками.

Припустимо, повідомлення про розп'яту дитину за рахунок глибокої емоційної травми, яку воно викликає, надовго визначить погляди того, хто отримав цю інформацію, скільки б його потім не намагалися переконати, використовуючи звичайні логічні докази.

Але особливо полюбляв наш бадьорий полковник метод «абсолютної очевидності», що дає хоч і не швидкий, але зате надійний результат.

Замість того щоб щось доводити, ви подаєте те, в чому хочете переконати аудиторію, як щось очевидне, само собою зрозуміле і тому безумовно підтримуване переважаючою більшістю населення.

Незважаючи на свою зовнішню простоту, цей метод неймовірно ефективний, оскільки людська психіка автоматично реагує на думку більшості, прагнучи приєднатися до нього.

Важливо тільки пам'ятати, що більшість обов'язково має бути переважною, а її підтримка абсолютною і безумовною - в іншому випадку ефекту приєднання не виникає.

Однак якщо ці умови дотримуються, то число прихильників «позиції більшості» починає поступово, але впевнено рости, а з плином часу збільшується вже в геометричній прогресії - в основному за рахунок представників низьких соціальних верств, які найбільш схильні до «ефекту приєднання». Одним з класичних способів підтримки методу «абсолютної очевидності» є, наприклад, публікація результатів різного роду соціологічних опитувань, які демонструють абсолютну суспільну єдність з того чи іншого питання. Методики «чорної» пропаганди, природно, не вимагають, щоб ці звіти мали хоч якесь відношення до реальності.

Я можу продовжувати. Вчили нас взагалі-то цілий рік, і список методів досить великий. Важливо, однак, не це. А ось що. Методи «чорної» пропаганди впливають на аудиторію на рівні глибоких психологічних механізмів таким чином, що наслідки цього впливу неможливо зняти звичайними логічними аргументами. «Велика брехня» досягає цього ефекту за допомогою емоційної травми. Метод очевидності - через «ефект приєднання». «Гнилий оселедець» - за рахунок імплементації у свідомість аудиторії прямої асоціацію між об'єктом атаки і брудним, скандальним обвинуваченням.

Простіше кажучи, бойова спецпропаганда перетворює людину на зомбі, який не тільки активно підтримує імплементовані в його свідомість установки, але й агресивно протистоїть тим, хто дотримується інших поглядів або намагається його переконати, користуючись логічними аргументами. Інакше, власне, і бути не може. Всі методи бойової спецпропаганди об'єднує єдина мета. Вона полягає в тому, щоб послабити армію супротивника за рахунок внесення в її ряди внутрішньої ворожнечі, взаємної ненависті і недовіри один до одного.

І сьогодні ці методи застосовуються проти нас самих. І результат, до якого вони призводять, рівно той, для досягнення якого вони і були створені. Тільки взаємна ненависть і внутрішня ворожнеча виникають не в армії противника, а в наших будинках і сім'ях.

Просто вийдіть на вулицю і подивіться, як змінилася країна [Росія] за останні три роки. Мені здається, проти власного населення бойова спецпропаганди працює навіть ефективніше, ніж проти солдатів противника.

Напевно, тому, що на відміну від солдатів противника мирне населення не може себе захистити.

Владимир Яковлев

переклад допису на англійську мову тут

АСМР / ASMR - Автономна сенсорна меридіональна реакція

Автономна сенсорна меридиональна реакція викликає мозковий "оргазм"

При отриманні естетичного чи морального задоволення в людей часто по шкірі біжать мурашки. Зазвичай вони з'являються тільки в таких приємних випадках. Але іноді подібне явище виникає мимоволі і без видимих на те причин. Більше того - останнім часом на порталі YouTube все частіше можна зустріти відео з позначкою в назві АСМР чи латинкою ASMR. Їх глядачі відмічають відчуття, які один дотепник обізвав як мозковий "оргазм". Адже при перегляді таких, спеціально відзнятих, відео в багатьох (але не всіх) глядачів спостерігається не лише "мурашки" по шкірі, а й цілий комплекс приємних відчуттів. То що ж це за таке явище? Спробуємо дослідити ...

Автономна сенсорна меридіональна реакція (часто вживається як абревіатура АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR) - неологізм, що виник в інтернет-культурі, котрий описує феномен сприйняття, що характеризується виразним приємним відчуттям поколювання на шкірі голови або інших частинах тіла у відповідь на певні зорові, слухові і (або) когнітивні стимули. Природа і класифікація феномену АСМР неоднозначні. На думку викладача Шеффілдського університету Тома Стаффорда, «цілком можливо, що це явище дійсно існує, однак за своєю природою воно важко піддається вивченню».

За даними сайту Know Your Meme, перша згадка терміну «АСМР» була зафіксована 25 лютого 2010 р. в назві групи в соціальній мережі Facebook (Autonomous Sensory Meridian Response Group), яка була запропонована засновником групи Дженніфер Аллен (псевдо - Envelope Nomia) на підставі матеріалів дискусії на форумі SteadyHealth, в ході якої багато учасників обговорювали до того часу не описане відчуття.

Обговорення на таких сайтах, як група Society of Sensationalists («Товариство сенсуалістів») на Yahoo!, засновано в 2008 р., або блоґ Unnamed Feeling («Безіменне відчуття»), створений Ендрю Макмірісом в 2010 р., мали за мету створення співтовариства для подальшого вивчення цього відчуття шляхом обміну ідеями і особистим досвідом.

Одним з найбільш часто згадуваних стимулів, що викликають АСМР, є шепіт. На порталі YouTube представлено безліч відео- і аудіозаписів, в яких автори розмовляють пошепки або напівголосно.

Багато відео- та аудіозаписів, що спеціально створені для збудження АСМР, містять елементи рольових ігор. Прикладами можуть служити симуляція стрижки, відвідування лікаря або чищення вух. Глядачі та слухачі записів, в яких автори розігрують подібні сцени, відзначають ефект АСМР, що знімає безсоння, тривогу і панічні атаки.

У газеті «Independent» наводиться висловлювання Тома Стаффорда, викладача психології та когнітивістики Шеффілдського університету:

«Цілком можливо, що це явище дійсно існує, однак за своєю природою воно важко піддається вивченню. Внутрішні переживання - предмет безлічі психологічних досліджень, але коли ми стикаємося з чимось невидимим і невідчутним, і не всі здатні це відчувати, - це стає «білою плямою». Як у випадку з синестезією - довгі роки її вважали міфом, але потім в 1990-х роках був запропонований надійний спосіб її виміру.»

На думку невролога Едварда Дж. О'Коннора, викладеної в газеті «Corsair», що випускається Коледжем Санта-Моніки, перешкодою до докладного вивчення феномену АСМР є відсутність такого стимулу, який викликав би АСМР у всіх без винятку людей.

за матеріалами wikipedia.org

А що відчуваєте ви при перегляді? Ось тут в мене невеличка підбірка youtube.com/playlist

писи: також в інтернеті віднедавна живе спеціалізована соціальна мережа TingleFM

"Одеська кіностудія" і її актори-діти (на правах третьої частини, яко бонус)

El sueño de la razón produce monstruos (іспанська приказка)

Перша та спершо (очевидно поспішно) названа мною як остання частини мого дослідження за кілька днів отримали різні реакції читачів - як у вигляді прямих коментарів під постом чи у соціальних мережах, де я це виклав, так і дописів на мою електричну пошту (про один такий лист, трохи нижче - адже він допоміг зрозуміти певні нюанси). Крім того я дуже радий, що такий поважний портал, як UAINFO - Internet Freedom Organisation, оперативно відреагував на мою пропозицію і опублікував повний текст першої частини в себе, пообіцявши зробити те-ж саме і з частиною другою. Слід також відмітити, що пропозицію розглянути текст я розіслав практично всім відомим мені реціпієнтам, котрим воно могло-б бути цікавим, але інших рекцій наразі не надійшло - в країні війна і очевидно піднята мною тема не зовсім те, про що хочуть читати нині в Україні. Я це добре розумію.

Ото-ж, таким чином отримана інформація у вигляді реакції читачів, спонукала мене до написання третьої частини (назвемо її бонусом). Це слід було зробити і тому, що мабуть буде логічно і справедлив, якщо і я сам викладу свою власну позицію щодо всього цього - а певні думки в мене вже по-трохи зформувались і структуризувались. Ото-ж, почнемо:

Спершу хочу подякувати фахівцю з безпеки комп'ютерних технологій Євгену Докукіну aka MustLive, котрий оперативно відгукнувся на моє прохання надати коментар. Ось та частина його листа, що стосується самої теми:

❝Стосовно зазначених тобою особливостей роботи сервісу YouTube. Це звичайний функціонал роботи YouTube - він мені відомий ще з минулого десятиліття. І зазначу, що YouTube відслідковує не тільки обличчя, але й інші частини тіла, наприклад, жіночі груди (що я виявив на YT ще наприкінці 2000-х) - при перегляді відео з цицьками в рекомендованих буде багато подібних відео. Тому твоє припущення, що їхня технологія розпізнавання облич не тільки за обличчями слідкує цілком відповідає дійсності.

Ось цю технологію і використовують різного роду любителі порно і CP, хоча самі Google і YT навіть не планували цього. Але вони явно це розуміють, але не роблять достатньо зусиль, щоб протидіяти порно і CP на YT. Так само як вони постійно відмовляються видаляти відео з терористами, хоча вже два місяці я зі своїми бійцями активно пишемо скарги на відео і канали терористів в рамках операції "Вимкни пропаганду". Тому якщо є технологія, то вона буде використана, а як саме - це залежить від людини.❞

Тепер щодо одного цікавого листа з електричної пошти, про який я згадував на почутку: в ньому було ... лише лінк-посилання на Вконтакт: http://vk.com/id51947474?w=wall51947474_3992. Насправді я в цій російській соціальній мережі самовидалився ще десь взимі і не зовсім розумів що з цим робити, але заради експерименту клацнув - в результаті побачив ось це:

Оце прикол - виходить у Вконтакт можна входити навіть без реєстрації і залогування в систему? Я і не знав. Але повернімося до отриманого результату. Як бачимо - це особисте повідомлення нашої героїні другої частини мого дослідження на її стіні. То вона справді акторка! Хтось очевидно продовжив моє починання і також досліджує тему? Це дуже цікаво - дякую Тобі добрий незнайомцю!

Як бачимо - вже два моїх припущення виявились близькими до істини. Це - і як щодо функціоналу "Рекомендовані для вас відео" порталу YouTube, так і ... ні-ні ! - не Маячня, що прийшла мені в голову під впливом збудженої фантазії від всіх отих педофільських штучок, що я побачив, про начебто організовану налагоджену систему надання послуг дітьми-повіями в Одесі - це свісно надумано і явна фантастика ! - я маю на увазі своє відчуття, котре можна описати відомою фразою «Не верю!», тобто припущення, що остання серія відео, котра мені попалась на YoyTube - це не реальні сюжети дитини, а постановочні фільми - відзняті спеціально навченою акторкою-дівчинкою згідно кимось вигаданої Матриці - спеціально зрежисований посил. Тобто, "Одеська кіностудія" - це все-ж таки реальність? Якщо так - то дуже хочеться сподіватись, що в процесі зйомок і особливо "подальшої верстки" жодна дитина не постраждала ... ну хоча-б фізично ...

Ну і на останок - мої умозаключення і моє особисте ставлення до піднятих тем:

Позиція номер 1: Безпосередній статевий акт з дитиною, котра не досягла статевої зрілості є НЕПРИПУСТИМИМ за будь-яких умов. І це Аксіома.

(давайте підкреслимо це і виділемо додатково червоним кольором)

Прийнявши це за Абсолют - далі звісно можна намагатись розбиратись у варіантах:

Щодо теми, піднятої в статті Джеймсом я приміром майже повністю погоджуюсь з позицією, що була озвучена форумчанином з ресурсу для педофілів. Спробую аргументувати - для наглядності давайте ще раз подивимось на живий приклад з російського сайту для збоченців:

Ми тут бачимо досить умовні обриси якоїсь фігури ... і кілька коментів. Хто взагалі сказав, що на фото дитина? А якщо це якийсь (ну допустимо ... пофантазуємо) педоборець-троль задля жарту виклав поміж знимок дівчинки фото старенької жінки і (ха-ха) має від цього задоволення? Важко з наведеної фотографії зрозуміти - хто там насправді. Просто вона є серед інших, більш очевидних і знайшлися особи, котрі на основі лише цієї інформації почали будувати собі сексуальні фантазії і навіть коментити (а скільки не відкоментили, але насправді теж збудились сексуально?). Це для мене ключовий момент - адже таким самим чином завтра якийсь бідолаха може почати фантазувати ... ну на телеграфний стовб, чи шо? Тому позиція "Подивляться і підуть далі. Кому яка шкода від цих матеріалів? Дітям?" ну майже справедлива ... АЄОА (як любить казати шановний Місько Щур) - я спеціально виділив запитання про самих дітей.

Тут моя думка наступна - доки збоченці різних мастей лиш переглядають фото, що були взяті з соцмереж РЕАЛЬНИХ дітей і відзняті ними в РЕАЛЬНИХ побутових обставинах - теза нашого педофіла-коментатора працює - я не бачу шляхів і можливостей як цьому запобігти, та й навіщо? Хай краще колективно фантазують перед монітором, аніж надумають бігати в реалі за живими дітьми, невідомо що собі плануючи ... Коли ж на сцену виходить Продукт "Одеської кіностудії" (в широкому розумінні цього слова, як явище або точніше як Технологія) - то картина міняється КАРДИНАЛЬНО до навпаки! Думаю - це зрозуміло, адже щоб продукувати, "Одеська кіностудія" просто вимушена залучати діток до своїх сюжетів - тут нечіткими обрисами повнолітніх на екрані не відіграєшся. Про наслідки думаю писати не варто - все повинно бути зрозумілим і так.

Ну і на завершення хочу сказати, що т.з. Технології типу "Одеська кіностудія" мене хвилюють і насторожують більш глобально. Адже ми живемо в часи, коли "Тєма сісєк" насправді практично повністю розкрита - кого нині здивуєш оголеним тілом жінки в рекламі, хто тільки нині не намагається продавати свій продукт (послугу і т.д.), використовуючи традиційні сексуальні мотиви? Та всі! Ринок потребує чогось нового - і тут я не думаю, що за кілька днів відкрив Гамерику ... я практично переконаний, що Технологія типу "Одеська кіностудія" опробовується вже не один рік - наразі це тільки окремі (тестова фаза?) випадки - як приклад (досить успішний) знову хочу зіслатись на просування пісні співачки Sia (пам'ятаєте: у цьому відео Сіе сама зніматися не стала - замість цього головну роль зіграла дівчинка) чи згадаймо як саме В 2010-му році Life:) провів ребрендинг ("Спробуй зрілий зв'язок! - закликала дівчинка, протягуючи нам рукою яблуко ... (яблуко Єви?). В цьому контексті можна також пригадати російський муз. проект «t.A.T.u.» (японці - відомі, як нація педофілів, просто боготворили їх). Це тільки те, що мені пригадалось, думаю насправді прикладів є значно більше ...

Щоправда слід озвучити і добрі новини - в деяких країнах участь дітей в рекламних роликах для просування продуктів, що не є призначиними для споживання дітьми - заборонена. Для цього приймаються відповідні закони на національному рівні. Тобто - начебто місцями є розуміння всієї небезпеки розповсюдження Технології "Одеська кіностудія". В нас в Україні такого закону по-моєму ще немає.....

писи: я вже було опубікував все це і з почуттям виконаного обов'язку пішов вдпочивати, як тут мене осінило! Як я міг забути про скандал в російській (блін - знову Росія і педофілія, що за тендеції такі?) соцмережі Вконтакте, що став відомим як «Детская мода»? Ну і що це було? Хтось (хто?) робив чергове тестування згаданих тут мною Технологій? Якась містика ....

писиписи: як правило - я намагаюсь не оперувати чутками, а в остаточному варіанті свого допису завжди викладати самі перевірені факти ... проте цього разу мій внутрішній голос сильно і інтенсивно підказує мені таки долучити і наступну інформацію в доповнення піднятої теми:

❝ 241 ГИГАБАЙТ детского порно, старательно собраный в один архив. Кем? Из объявления следует, что все той же Лигой Безопасного Интернета. Продается, за 20 биткоинов, что составляет 10000 долларов США. АХАХАХАХАХАХАХХААХ просто о**ительно! Становишься борцом с педофилами и втихаря продаешь им "запрещенный контент", который сам же и смотришь "по долгу службы".❞

Таку неперевірену ніким чутку було поширено блогером в статті Педофильский скандальчик Мизулиной. Щоб розуміти про які саме архіви йдеться - ось  офіційне повідомлення російської преси Детская порнография в России промаркирована. Там офіційно повідомляють, що останні три роки така собі "Лига безопасного интернета России" збирала і на сьогодні зібрала понад 11 Терабайт (!) контенту з дитячою порнографією.

Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)

ЕКСКЛЮЗИВ 

педофіли здійснили набіг на соціальні мережі і облюбували сімейні фотографії

На днях, вже традиційно гортаючи свою стрічку твіттера в пошуках останніх новин з фронту на сході України, я раптом натрапив (ви не повірете - цього вже сто років не було від початку Майдану) на коте! Це було так зворушливо після всіх тих жахів останніх місяців, що мені захотілось переглянути всю колекцію. На превеликий жаль посилання не працювало і котики вперто не хотіли відкриватись. Спершу я вирішив перевірити, чи це глобальна проблема - сервіс downforeveryoneorjustme.com підтвердив, що справді з ресурсом щось не гаразд. Тоді я спробував поцікавитись, що ж могло статись. Для цього прямо в твіттері написав скаргу їх техпідтримці і паралельно заґуґлив безпосередньо адресу сайту, щоб подивитись які відгуки про нього і чи це часто в них таке трапляється. Через якийсь час в твіттері прийшла відповід, що на порталі ведуться роботи і до ранку все виправлять. І тут я звернув увагу на видачу Google в моєму пошуці - на першому місці було посилання на статтю, заголовок якої починався кричущим: EXCLUSIVE: Paedophiles raid social networks.

Так як тема соціальних мереж мене цікавить вже давно, і власне нещодавно було опубліковане свіже дослідження щодо поширення і проникнення популярних соціалок - звісно, що я не зміг пройти повз такий ексклюзив і з певними зусиллями (англійська досі для мене є дуже важкою) осилив цю пропозицію шановного Ґуґла. Ото-ж, про що насправді йдеться?

Автор допису, Джеймс Філдінг (James Fielding), котрий схоже спеціалізується по ексклюзивах у цьому британському виданні, зробив сенсаційне відкриття - педофіли здійснили набіг на соціальні мережі і облюбували сімейні фотографії з дітьми, що розміщуються там батьками. Як з'ясувалось, ці фотографії тепер публікуються на "російському сайті для збоченців" iMGSRC.RU без відома і дозволу останніх. До прикладу автор стверджує, що вони містять у собі зображення дітей, що граються на пляжі у Британії. Інші матеріали відображають хлопчиків і дівчаток, котрі стрибаючи на батуті обіймають кроликів. Такі Образи спонукають відвідувачів iMGSRC.RU залишати "огидні жарти" в коментарях. І така зловісна практика є законною - стверджує британське видання, оскільки фотографії не вважаються непристойними, хоча коментарі показують, що вони використовуються для сексуального задоволення збоченцями. Таку думку щоправда розділяють не всі. Так дослідник жорстокого поводження з дітьми Mr Danczuk наполягає, що "Ці веб-сайти повинні бути закриті негайно". А Пітер Сондерс (Peter Saunders) з Національної асоціації для людей, які зазнали насильства в дитинстві розказав: "Педофіли та різні збоченці, зациклені на дітях, зловживають тепер будь-якими можливими способами, щоб знайти шляхи задоволення їх мерзенних звичок". Також зазначаєтья, що на даний час статистика цього порталу наступна: iMGSRC.RU має 637000 користувачів і 38 мільйонів завантажених фотографій і в більшості - найпопулярніші з них це знимки для нормальних, порядних людей. Одночасно портал має тисячі фотографій дітей, деякі з яких можна побачити тільки за допомогою зашифрованого пароля. На прохання про коментар виданю Sunday Express модератори сайту не відреагували жодним чином.

Ось такий матеріал ... Так як я завжди з певним застереженням ставлюсь до різних сенсацій, а досягнення британських вчених - це взагалі тема окремої розмови (ха-ха) - я вирішив провести дослідження самостійно. Адже заклики "закрити всі ці сайти" щонайменше дивні - ніхто соціальні мережі закривати не стане. Далі - це вже мої перші спостереження і (так-так!) сенсаційні умозаключення:

Ото-ж, в розділі "дети" показано, що там викладено 412 сторінок з альбомами на цю тематику. Тільки перегляд першої сторінки "по діагоналі" вже показує, що шановний Джеймс хвилюється не даремно: самі тільки назви альбомів є більш, ніж красномовними. Деякі з них напряму вказують на те, що фото взяті з таких соціальних мереж, як Facebook, Instagram чи містять кадри з відео YouTube. І такого там справді ну дуже багато, а коментарі під деякими фотографіями справді, скажімо так ... специфічні (ось приклад). Також там можна побачити і дещо інше - приміром один з активістів порталу масово викладає фото в альбоми під назвою "Дівчатка - моя прихована камера"... Як описав Джеймс - там справді є багато альбомів, котрі закриті паролем. Так як в статті про такі альбоми згадується лише коротко - я спробував і це дослідити. Якщо зайти в розділ "Помощь", то там є такий FAQ: Q10: Как мне узнать пароли от закрытых альбомов? A10: Спросить автора соответствующего альбома.  Що-ж, логічно ... пишу мейла кільком авторам альбомів з проханням надіслати мені пароль до їх закритих матеріалів. Невдовзі, зовсім несподівано отримую листа з роз'ясненнями: якщо в назві альбому зазначено "EZ", то це пряма підказка - пароль "ізі", тобто простий (легкий) ... тобто 12345. Трапляються правда і варіації: наприклад "EZE" означає, що пароль слід вводити відповідно 123454321. Ну і відповідно "ZE" - 54321, а "EZZE" - 1234554321. Такі діла, Джеймс. А ще там на порталі є розділ "ню" і там все ще більш "цікаво", а логіка з паролями така-ж сама. Правда - часто автори альбомів пишуть, що пароль більш складний і щоб його отримати потрібно самому надати якийсь свій пароль. Ще часто в коментарях фігурує поняття  "Trade?" - я так розумію, тут вже йдеться про гроші ... Глибше занурюватись я не став.

Але це ще не все. Дещо несподіваним для мене було те, що і YouTube є  джерелом таких речей - адже відео це не зовсім фото і на перший погляд це якось не логічно. Проте - і тут не все так просто. Використовуючи прямі підказки в альбомах з вищеописаного російського сайту для збоченців (я прибрав цього разу лапки, бо переконався, що Джеймс був навіть більш правий, аніж сам про це знає) я дослідив YouTube. І тут спостерігається наступне (зовсім неподіване) ... По перше, серед молоді дуже популярні нині різні т.з. "теґи" і "челеджі". Я до кінця наразі так і не зрозумів всю цю молодіжну субкультуру, але швидко ,чисто інтуітивно, вийшов на наступні речі: так приміром в пошуку YouTube достатньо набрати (мова не має значення - видача буде на всіх мовах) запит "мій ранок" чи "мій вечір" і вам система видасть масово відеосюжети про те, як діти встають з ліжка, йдуть в ванну, чистять зуби, малюються, переодягаються ... чи лягають спати. З одного боку такі відео чомусь дуже популярні серед дітей, з іншого боку саме такі відео стають предметом масового зацікавлення. Це видно по кількості переглядів - в довільної дівчинки-влогера, як правило, є десятки різних відео, що мають кілька десятків переглядів (очевидно друзів чи родичів) і може бути лиш одне відео, щось типу "Мій Ранок / My Morning", з сотнями тисяч  (!) переглядів. Хто всі ці глядачі ? Як ви гадаєте?

Але і це ще не все - пошук за теґами, чи ключовими словами в якійсь мірі є зрозумілою технологією. Якщо в назві відео присутні певні ключові слова, то умільці можуть написати відповідні програмки і автоматизувати процес, вишукуючи потрібні матеріали для подальшого поширення (з метою збагачення?). Ось що мені вдалось заґуґлити на цю тему:

Щоб розуміти, про що цей анонім пише - достатньо заглянути в уютненькое луркоморье.

Але і це ще не все ! Подивіться на цю картинку-скріншот:

В YouTube є така фіча, як "Рекомендовані для вас відео"... І тут для мене виявилось те, чого я ну зовсім не очікував. Праворуч від відео, котре ви дивитись, завжди пропонується щось подібне до перегляду далі, щоб відвідувач якомога довше залишався на порталі. Так з відео якоїсь дівчинки під назвою щось типу "Про мій ранок" я потрапив за рекомендацією самого ж YouTube (!) на це відео, що на картинці. Спробуємо його уважніше розглянути - бачимо, що назва "как делать закладку" ну зовсім не те, що мало-б хоч якось вказувати на те, що на відео буде дитина з оголеними грудьми (зверніть увагу на кількість переглядів - там майже пів-мільйона!). Ну і праворуч - знову рекомендації YouTube і також в назвах щось зовсім хаотично відібране, таке, що не вказує на "полуничку". Кількість переглядів там також не мала ... І ось це вже мене наводить на думку, що сам YouTube використовує хитрі технології для просування матеріалів, котрі користуються таким шаленим попитом. Самі розумієте про що я ... Я звісно не фахівець в цій галузі - але ще в 2012-му році була інформація, що Google запатентував технологію розпізнавання обличчя. Спробуємо пофантазувати - якщо хтось володіє такою технологією, то що заважає замість обличчя розпізнавати ... оголені груди чи білі трусики дитини, котрі, як засвідчує статистика переглядів - особливо затребувані.... Приклади ? Та візьмемо хоча-б Сенсаційний кліп з 11-річною Медді Ціґлєр, про який я детально писав 12 липня. Так от, тоді - за дещо більше як 2 місяці він було зібрав коло 60 млн. переглядів, що видавалось правдивою сенсацією ... яка чиста наївність ... на сьогодні ця цифра сягнула: 136 314 856 переглядів. Маркетологи щось знають? Також пам'ятаємо, що нещодавно У США відеосервіс YouTube вже випередив за популярністю традиційне телебачення.

Я в назві цього допису вказав "частина перша", бо насправді за ці кілька днів довідався значно більше. Так в інтернеті живе своїм життям такий вид соціальних мереж, як анонімні дошки типу російського Двач-а. Це взагалі потребує окремого дослідження і вивчення - адже навіть сама мова спілкування там така, що без пів-літри не розбереш. Про них я довідався, шукаючи першоджерело одного допису відомого українського копіпастера Ігоря Бігдана (ibigdan) - очевидно він там черпає матеріали для свого журналу. А вже на Двачі я дізнався про існування «Проекту "Невидимий Інтернет"» та Tor - систему, котра створена для забезпечення анонімності в мережі Інтернет. Там взагалі немає жодних правил і умовностей: брутальна дитяча порнографія в цих мережах річ (за відгуками очевидців) дуже поширена. Можливо спробую встановити собі з часом всі ці штуки і дослідити ці анонімні соціальні мережі. Це і буде частина друга (хоча в мене статичний айпі і я не певен, що це для мене буде безпечною вилазкою) ...

Можливо вийде ще і третя частина ... бо щойно заґуґлив у відкритому доступі також ось таке (правда, ще не мав часу переглянути наскільки воно в тему ...):

Ну нічого собі - вирішив котиків подивитись :)))

Нове абсолютне невігластво

Ніколи ще не було так легко вдавати, що ми так багато знаємо, як тим часом насправді ми не знаємо нічого.

Чи Папа Римський Франциск є постмодерновим? Я не слухав жодної його проповіді, навіть не дивився його в останній програми "60 хвилин" на каналі CBS News, але ж я бачив багато твітів, відправлених з @Pontifex, так що я можу ствердно сказати, що його позиція в питаннях нерівності та соціальної справедливості є дійсно прогресивною...

The data stream can’t be shut off. В наше повсякденне життя вливається вспінена хвиля слів, фактів, жартів, GIF-ок, чуток і коментарів. І загрожує буквально затопити нас.

Ми систематично вискубуємо з фейсбуку, твіттерa чи мейлових бюлетенів-розсилок поживні кавалки, щоб потім їх із себе виплюнути. Замість того, щоб дивитися "Mad Men", Super Bowl чи церемонію Оскара або президентські дебати, просто достатньо перебігтись наживо по чиїхось свіжих твітах або наступного дня переглянути їх перепости. Наш культурний канон щораз більше визначає те, що найчастіше клікається. Ми в небезпечній близькості від пародії експертних знань, що насправді є новою моделлю абсолютного невігластва.

оргигінал:

❝ It’s never been so easy to pretend to know so much without actually knowing anything. We pick topical, relevant bits from Facebook, Twitter or emailed news alerts, and then regurgitate them. Instead of watching “Mad Men” or the Super Bowl or the Oscars or a presidential debate, you can simply scroll through someone else’s live-tweeting of it, or read the recaps the next day. Our cultural canon is becoming determined by whatever gets the most clicks. We come perilously close to performing a pastiche of knowledgeability that is really a new model of know-nothingness. ❞

"Faking Cultural Literacy" by Karl Taro Greenfeld

Russia’s Troll Army - Росія винайняла армію свіжих тролів

ustine Zwiebel / BuzzFeed

Як стверджують журналісти французького видання “Le Figaro”, Росія проводить пропагандистську антиукраїнську війну в інтернеті. Для цього взяла на роботу 600 осіб, які коментують події в Україні в соціальних мережах та сторінках інтернет-медіа.

В газеті “Guardian”, після публікації текстів на тему підтримки Росією терористів на сході України, побільшало негативних коментарів і так званого “троллінгу” (поширення ворожих і образливих коментарів). Журналісти “Le Figaro” написали, що модератори порталу “The Guardian” щодня відсіюють 40 тисяч проросійських коментарів від тролів.

Викладачка політології Паризького університету Єлєна Моренкова Пер’є (Morenkova Perrier, Elena) зазначила, що коротка російсько-грузинська війна у 2008 році, виявилася для Кремля “комунікаційною катастрофою”. Це примусило Росію мобілізуватися та більш серйозно ставитися до пропагандистських акцій в інтернеті. Вона додала, що у зв’язку з цим російське Агентство інтернет-досліджень, готуючись до ескалації подій в Україні, найняло 600 оплачуваних блогерів і коментаторів.

Ці проросійські тролі впливають на публічну думку і постійно сидячи в інтернеті шукають прихильників російської версії подій на сторінках газет та інших ЗМІ, в тому числі закордонних. Пер’є підкреслює, що російська влада ніколи не спростовувала цю інформацію. На її думку, не всі компанії координуються з Кремля напряму…

Задовго до публікації “Le Figaro” на тему проросійських тролів вже писали такі видання як “Washington Post” i “Guardian”.

Американські журналісти зазначали, що “їх цілий легіон. Вони спеціально ініціюють сварки і створюють напружену атмосферу. Вони фінансовані через фірми, що мають прихований зв’язок із Кремлем. “Працюють” як на наших форумах, так і на New York Times, CNN, The Huffington Post”. Газета вказує, що проросійських тролів можна впізнати за прокляттями, за поганою англійською мовою, за безглуздими коментарями і за проросійськими темами імперського характеру.

Американські та англійські журналісти також вказують, що ноги тролів ростуть з російського Агентства інтернет-досліджень, офіс якого розташований у передмісті Санкт-Петербурга. Цю інформацію здобули хакери з “Anonymous International”. Хакери зламали електронні скриньки працівників агентства і виклали в Мережу документи про діяльність Агентства адресовані до такого собі пана Володіна. Ймовірно йдеться про першого заступника керівника адміністрації президента РФ В’ячеслава Володіна.

За даними “Anonymous International”, кожен троль найнятий петербурзькою фірмою мав лишати щонайменше 50 коментарів під різними статтями, мати шість профілів у Фейсбуці і десять акаунтів в Твіттері, а в кожній із соцмереж робити щонайменше три дописи.

Протягом останніх кількох років була розбудована ціла світова система тролінгу, до якої долучилися інтернет-агенції з тисячами проплачених блогерів і коментаторів. До них також приєдналися деякі медіа в Росії, Білорусі та Україні, які за допомогою “правдивих коментарів” маніпулюють громадською думкою на користь Росії.

За таку роботу тролі отримують значну платню з російського бюджету. Згідно з інформацією “Anonymous International”, щороку Кремль виділяє 33,5 мільйонів рублів (близько 1 млн дол) для інтернет-агенцій, які наймають платних коментаторів і блогерів.

Стаття написана за матеріалами таких видань як: “Le Figaro” , “Washington Post” i “Guardian”.

Олександр Піддубний

Сенсаційний кліп з 11-річною Медді Ціґлєр

Щойно на каналі Музичний телеканал ОТВ випадково натрапив на відеокліп, про який спробував трошки пошукати більше інформації ... надто він мені вже видався незвиклим, як для наших пуританських часів глобального фронту супроти коварного і підступного Педобіра.

Все почалось весною, в травні, коли австралійська поп-співачка Сіе (англ. Sia) представила свій новий кліп на пісню "CHANDELIER". У цьому відео Сіе сама зніматися не стала - замість цього головну роль зіграла дівчинка....

Сенсаційний кліп з 11-річною Медді Ціґлєр ! - з таким чи схожими заголовками миттєво розійшлись повідомлення в світовій пресі. На думку експертів, ця робота може стати найкращим танцювальним супроводом року. Медді (Madison Nicole "Maddie" Ziegler) всього 11 років (д.р. 30.09.2002), але вона вже актриса, танцівниця, модель, медійна особистість. У США її найкраще знають по телепроекту "Мами в танці" ("Dance Moms").

Хтось цим кліпом захоплюється, хтось - обурюється, але байдужим він не залишив нікого, ставши справжньою Інтернет-сенсацією і зібравши вже майже 60 мільйонів переглядів з моменту публікації 6-го травня:

Цікаво про цю роботу висловився френд Vitali L., якого я зацитую повністю:

❝ Схоже, шо "цінителі авангарду", мого вчорашнього посилання не зацінили і не вкурили. Спробуємо ще раз, і з трохи іншого боку. Уважно вчитуємося в текст і вдивляємося в те, що відбувається на відео під ці слова. 11 річна дівчинка не за роками розумна і тонко вловила зміст пісні, може їй хореограф допоміг, однак її заслуг від цього не менше.
До того ж образ настільки складний, що для того щоб подати його без багатозначностей - обрали дівчинку. Тобто особу, яка у нормального глядача ніяк не може викликати якихось еротичних бажань. Тобто еротику вимкнули апріорі, залишили лише картину для роздумів... - це мегамодерн.❞

----
Party girls don't get hurt - Дівчатам для вечірок не болить
Can't feel anything, when will I learn? - Нічого не відчувають, коли ж я нарешті навчуся?
I push it down, push it down - Я затискаю це почуття, затискаю його
I'm the one "for a good time call" - Я просто дівчина "за викликом, щоб провести гарно час"
Phone's blowin' up, they're ringin' my doorbell - Телефон розривається, у двері дзвонять.
I feel the love, I feel the love - Я відчуваю кохання, я відчуваю кохання

1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка

Throw em back, till I lose count - Закидаю їх як за себе до втрати ліку

I'm gonna swing from the chandelier, from the chandelier - Я гойдатимусь, звисаючи з люстри, з люстри
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist - Я житиму так, ніби завтра не існує
Like it doesn't exist - Ніби його не існує
I'm gonna fly like a bird through the night, feel my tears as they dry - Я літатиму як птаха крізь ніч, відчуваючи як висихають мої сльози
I'm gonna swing from the chandelier, from the chandelier - Я гойдатимусь, звисаючи з люстри, з люстри
And I'm holding on for dear life, won't look down won't open my eyes - І я тримаюся за цінне життя, не дивитимусь донизу, не розплющу очей
Keep my glass full until morning light, 'cause I'm just holding on for tonight - Тримаю свою склянку наповненою до світанку, тому що я просто маю протриматися ніч
Help me, I'm holding on for dear life, won't look down, won't open my eyes - Допоможіть мені, я тримаюся за цінне життя, не дивитимусь донизу, не розплющу очей
Keep my glass full until morning light, 'cause I'm just holding on for tonight - Тримаю свою склянку наповненою до світанку, тому що я просто маю протриматися ніч

On for tonight - Протриматися ніч

Sun is up, I'm a mess - Сонце зійшло, я вся ніяка
Gotta get out now, gotta run from this - Треба забиратися зараз звідси, треба тікати від цього
Here comes the shame, here comes the shame - Раптом стає соромно, раптом стає соромно

1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink - 1, 2, 3, 1, 2, 3 - Випивка

Throw em back till I lose count - Закидаю їх як за себе до втрати ліку

I'm gonna swing from the chandelier, from the chandelier - Я гойдатимусь, звисаючи з люстри, з люстри
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist - Я житиму так, ніби завтра не існує
Like it doesn't exist - Ніби його не існує
I'm gonna fly like a bird through the night, feel my tears as they dry - Я літатиму як птаха крізь ніч, відчуваючи як висихають мої сльози
I'm gonna swing from the chandelier, from the chandelier - Я гойдатимусь, звисаючи з люстри, з люстри
And I'm holding on for dear life, won't look down won't open my eyes - І я тримаюся за цінне життя, не дивитимусь донизу, не розплющу очей
Keep my glass full until morning light, 'cause I'm just holding on for tonight - Тримаю свою склянку наповненою до світанку, тому що я просто маю протриматися ніч
Help me, I'm holding on for dear life, won't look down, won't open my eyes - Допоможіть мені, я тримаюся за цінне життя, не дивитимусь донизу, не розплющу очей
Keep my glass full until morning light, 'cause I'm just holding on for tonight - Тримаю свою склянку наповненою до світанку, тому що я просто маю протриматися ніч

On for tonight - Протриматися ніч
On for tonight - Протриматися ніч

Cause i'm just holding on for tonight - Тому що я просто маю протриматися ніч
No, i'm just holding on for tonight - Ні, я просто маю протриматися ніч

On for tonight - Протриматися ніч
On for tonight - Протриматися ніч

Cause i'm just holding on for tonight - Тому що я просто маю протриматися ніч
Cause i'm just holding on for tonight - Тому що я просто маю протриматися ніч
No, i'm just holding on for tonight - Ні, я просто маю протриматися ніч

On for tonight - Протриматися ніч
On for tonight - Протриматися ніч
----

До речі - на днях нарешті вийшов офіційний альбом "1000 Forms of Fear", першим номером в якому звісно "Chandelier". А у крамниці можна придбати вже культову білу перуку, парфуми, футболки, значки ... Одним словом - Direct selling total. Але це вже зовсім інша історія, як люблять в нас часто казати на завершення ...

Українські блогери в умовах інформаційної війни протидіють російській пропаганді

Київ. 8 липня. УНІАН. Доктор наук із соціальних комунікацій Олександр Чекмишев вважає, що українські блогери в умовах інформаційної війни переймають на себе функцію соціальної відповідальності та протидіють російській пропаганді.

Про це він сказав під час прес-конференції УНІАН.

«В умовах інформаційної війни, яку зараз переживає Україна, в тих умовах, коли люди, які постять в соціальних мережах, роблять перепости, які роблять блогозаписи, вони фактично переймають на себе функцію соціальної відповідальності, оскільки вони просто своєю громадянською активністю, своїми перепостами, фактично реагують на той тролінг, який ми маємо в соціальних мережах від навчених підготовлених російських агітаторів», - переконаний він.

Чекмишев повідомив, що "самоорганізована українська інтернет-спільнота протистоїть скоординованим інформаційним терористам, які, зокрема, використовують такі медіа-ефекти та маніпуляції як дезорієнтаційні месиджі; посилання на анонімні джерела; "відмив інформації"; маніпуляції з модальністю повідомлень; боти на форумах".

Експерт вважає, що «певні професійні стандарти, які можуть покращити якість комунікації нових медіа та блогосфери із професійних стандартів новинної журналістики абсолютно можна і черпати, і трансформувати, і переносити їх у діяльність нових медіа, зокрема в діяльність блогерів».

За його словами, таким чином необхідно створювати професійні майданчики для тих людей, які усвідомлюють свою соціальну функцію в умовах інформаційної війни і відповідно користуються певними професійними навичками роботи з інформацією.

Зураб, WTF ?

Включив вчора десь о 20:30 год. Перший національний передачу "Європа співає", а там Табачнєг на баянє ... бля, виключив ...

Написав у фейсбук: "Zurab Alasania WTF?"

Щойно ось побачив коментар вже прийшов:

... якась плутана аргументація вийшла ... мабуть Зураб дуже хвилювався під час написання:

"не може не показувати" виключає "може прибрати".

Коментувати "Біганський ... свідомо бреше" вважаю взагалі не потрібно :)

Багато емоцій, а віз подібно і далі в стойлі ... таке

Інтернет - сила, телевізор - могила.

"Ничего не будет - одно сплошное телевидение!", ця відома фраза з кінофільму "Москва слезам не верит" - на скільки вона була пророча? Спробуємо дослідити модерні тренди ...

Можна таки констатувати, що телебачення в своїй класичній формі практично відживає останні дні. Обмежена можливість дивитись тільки і саме те, що пропонується в телепрограмі певним каналом у фіксований, визначений кимось час + засилля навязливої безкінечної реклами: це ті речі, що  спонукають до пошуку якихось нових форм більш ефективного і якісного проведення вільного часу. І такі можливості є, вони прогресують, розвиваються, вдосконалюються. І цей прогрес більше не спинити - телевізор невпинно перетворюється в банально великий монітор для перегляду відеоконтенту з інтернету.

На сьогодні з-поміж багатьох можна виділити такі дві, відносно ще молоді, медіяформи, як живі онлайн-трансляції та т.з. влоґи. 

____

Онлайн-трансляції - це (як правило) приватні прямі ефіри. Технологія on-line трансляцій дозволяє за наявності більш-менш швидкого доступу до мережі Інтернет (на сьогодні це вже практично норма) та web-камери створити персональний канал мовлення, який може бути використаний у різних цілях: спілкування, знайомство, навчання і розвиток. Так можна, наприклад, зробити власну передачу «на злобу дня» або просто розповісти про те, що хвилює. Автор трансляції - редактор, режисер і оператор в одній особі. Мовити можна на весь світ, не обмежуючи коло глядачів. Але, при бажанні, трансляцію можна приховати від сторонніх очей, встановивши на неї пароль.

В мережі присутні кілька найбільш відомих порталів, що надають безкоштовно такий мервіс:

YouNow:

Досить якісний, на високому технічному рівні організований, ресурс. Трансляції відсортовані за трендами (по кількості глядачів) та за теґами (#musicians, #talk, #singing, #bored і т.д.). Мова користувачів в основному англійська - тому досить корисний, приміром, з точки зору вивчення розмовного сленгу чи якогось місцевого діалекту. Попадаються досить колоритні екземпляри.

Smotri.com: 

Опис від Луркоморье, як на мене, найбільш вдало описує все те, що там відбувається, тому просто зацитую:

це російський сервіс інтернет-мовлення, що повністю складається з бидла і кримінальників. Мовлення складаються з шести рубрик: «Все», «Розмови», «Музика», «Моніторинг», «Відеоуроки» і «Еротика». Всі рубрики складаються, в основному, з п'яних сорокарічних бидланів, тупих пйозд, херок та інших деффачек. Деффачкі тупо витріщаються в камеру і намагаються завести розмову з нечисленними глядачами, в той час як глядачі, на 99-100% складаються з тих же самотніх сорокарічних бидланів і малолітніх задротів, що просять «показати сіськи/кицьки».

Назагал все десь так і є, хоча зустрічаються цікаві трансляції. Корисний тим, хто намагається зрозуміти "загадочную русскую душу".

Vichatter:

Контингент в основному - це користувачі соціальної мережі ВКонтакте. Воно багато про що говорить - не думаю, що варто щось тут дадати ще від себе ... Для перегляду можна скористатись т.з. Гостьовим входом без реєстрації, що може бути корисним всім тим, хто ігнорує Контакт і не має там свого акк.

_____

Влоґи (англ. vlog (video+ blog): такий собі вже неологізм) - це блоґи, які ведуть у формі відеозаписів, або просто відеоблоґи.

Якщо ви запишете влоґ в професійній студії, ви отримаєте зображення занадто «ґлянцеве», щоб глядач поставився до нього серйозно (М. Міллер, «YouTube для бізнесу»)

Кількість влоґерів, особливо каналів на YouTube, стрімко росте - на цьому полі кожен на сьогодні може знайти для себе саме ту тематику, котра йому до душі. Доки Вас ще не забанили в Ґуґлі (жарт) - достаньо скористатись пошуком по темах чи інтересах.

Як приклад - ось кілька таких, що зачепили мене своїм незгасимим Креативом (хе-хе):

DanaYakym: Маленька дівчинка, яка втілює свою мрію - стати режисером - створила відеоканал і маленькими кроками йде до вершин.

iwalker2000: Абсолютно різне відео від співробітника Microsoft з України, записане особисто - огляди ґаджетів і інших навколокомп'ютерні штучок, подорожні нотатки, що знімаються на відпочинку і у відрядженнях, записи вебкасти та інше ...

Гавно 007: Австро-вєнгр (бо походить з Івано-Франківська), котрий в 90-х роках емігрував у Швецію. Колись служив в Севастополі в бригаді морських піхотинців, був охоронцем "авторитета" Ільї Трабера "Антиквара", "пив Тархун з Уйобком Путіном в 1991-му році". Нині вже давно працює звичайним грузчиком, заробляє 3000 євро (нетто) на місяць, побирається по сміттєзвалках, носить дорогі годинники, живе в фешенебельному "Американському" будинку, має чарівну жінку і дочку. А ще Сергій Ґєсс не любить підарів, жме гирю на 65 кг., може проплисти під водою 50 м., пам'ятає українську мову і непогано на ній пише ... Назагал - це дуже тонка, витончена особистість, що вдало намагається ховатись за показною вульгарністю і грубістю.

MyAmericanTV: Емігрант, що виїхав в Штати по "зеленій карті", нещодавно отримав омріяний паспорт громадянина США. Спеціалізуєтся, попри іншого ... на регулярних оглядах фастфуду. Якщо цікаво взнати як смакує якийсь там біґмак чи як швидко зготовити морожені вареники - то вам сюда.

KitaiRulit: Канал про розпаковки посилок з Китаю від Ігоря з Донеччини. Тут в основному можна побачити огляди на брендові телефони та планшети Китаю, копії відомих брендів, годинники, одяг, все що можна придбати в Китаї. 

Ото-ж, як цитувала не раз львівська газета "Поступ" Юзя Обсерватора:

"Інтернет - сила! телевізор - могила!"

Google почав використовувати в інформаційних картках сайтів дані каталогу DMOZ

Відтепер Google використовуватиме в інформаційних картках результату свого пошуку сайтів також дані опису сторінок з каталогу DMOZ.

Паралельно з даними з Wikipedia Google почав використовувати в інформаційних картках результату свого пошуку сайтів дані з каталогу DMOZ. Такою інформацією з професіоналами галузі поділився Алекс Читу (Alex Chitu), автор блогу Google Operating System.

Інформаційні картки результату пошуку сайтів Google представляють собою невеликі спливаючі віконця, що з'являються при натисканні в поле відразу за назвою ресурсу в результатах видачі (якщо ж у сайту або компанії немає власної сторінки в Wikipedia, або ресурс не присутній в каталозі DMOZ, то картка просто показуватися не буде).

Інформація, що використовується в картках, заснована на даних т.з. семантичного пошуку Google "Граф знань"(Knowledge Graph), поступовий перехід до якого було анонсовано ще в 2012-му році. Перші тести розпочались вже в 2013-му році, пізніше функціонал був запущений для окремих регіонів англомовної видачі і на той момент гігант пошуку більшою мірою використовував в описах сайтів дані з Wikipedia.

Слід розуміти, що спливаючі інформаційні картки результату пошуку сайтів працюють наразі не у всіх доменних зонах. Однак, головне не в тому, показуються чи ні інформаційні картки сайтів в конкретному регіоні: аналітики галузі акцентують увагу фахівців на те, що дані про сайти з каталогу DMOZ можуть бути в перспективі використані Google і  у вже успішно діючих блоках Knowledge Graph:

«Полуничка» в Каталозі DMOZ - прихований розділ /Adult

Не секрет, що багато хто сприймає каталог DMOZ, як дошку пошани кращих сайтів, ударників інтернет-спільноти. При цьому, репутація сайтів, розміщених в DMOZ, прогнозовано повинна бути приблизно, як у дружини Цезаря.

Але це не зовсім так. DMOZ (як і Яндекс) - всього лише дзеркало.

Можливо, хтось не знав, але в DMOZ є (o mein Gott !) секс. Мова про старанно прихований розділ /Adult (до нього не ведуть жодні посилання з загального інтерфейсу):

www.dmoz.org/Adult/

І це таки конкретно розділ "для дорослих". Ось деякі Правила цього розділу:

В цілому розділ /Adult («Для дорослих») містить сайти, у яких переважає спрямованість на:

• Пробудження хтивого інтересу до сексу за відсутності будь-якої серйозної літературної, естетичної, політичної чи наукової цінності.

• Зображення чи опис оголеного тіла сексуально збудливим чином, включаючи статеві або видільні дії або органи.

• Зображення чи опис сексуально відвертої поведінки збудливим чином (наприклад, в розважальних цілях).

Розділ /Adult призначений для сайтів, на яких пропонуються сексуально відверті матеріали, невідповідні для дітей. Це унікальний розділ, оскільки він недоступний з головної сторінки DMOZ, і кожна сторінка в ієрархії /Adult позначена тегом типу PICS, щоб не дозволити браузерам, налаштованим відповідним чином, отримати доступ до цих посилань. Функція пошуку DMOZ влаштована таким чином, щоб не допускати ненавмисного показу матеріалів із ​​розділу /Adult: пошук «по всьому каталогу» не видає результати з підрозділів /Adult, крім випадків, коли пошук запущений зі сторінки з сегменту /Adult або містить будь-яке слово зі стандартного списку ключових слів, що однозначно відносяться до теми «для дорослих».

Цей розділ можуть, очевидно, редагувати лише міцні духом і морально-витримані редактори :) ... Ну і доступ туди особливий.

Подяка шановному Cell за таку цінну наводку