Про візуалізацію бажаної дійсності

Дивитися – один із кайфів людського життя, теоретично цілком безневинний, наданий людині природою у вигляді очей. А це вже людина у своїй гонитві за задоволеннями формує до суспільства свій запит на видовища у вигляді різноманітних «візуалізаційних цирків».

В сучасному суспільстві на вівтар візуального задоволення кладеться все, і цілком у законний спосіб театрів, кінотеатрів, телебачення, мережі. Інша справа, що за кожним проявом візуального задоволення є прихований зміст, про що нечасто говорять вголос – він ж прихований!

Але немає нічого таємного, яке б не стало відомим. Чудовий прикладнещодавно надала американська організація GLAAD, анти-дифимаційна група. Виступаючи проти всіх можливих «проти», вона оприлюднила заяву щодо утискання прав ЛГБТ-спільнот. Мовляв, компанія WaltDisney минулого року не достатньо показувала у своїх фільмах гомосексуалістів та лесбійок – лише в 22 фільмах з випущених 126. Щоб виправити цю ситуацію компанія мусить ввести у фільми серії «Зоряні війни» героїв-геїв. Бо ж вже намічений цікавий трикутничок, в якому компанія правильно поставила одного афро-американця і жінку як головну героїню… Тобто персонажі, історії про них та сюжетні ходи історії в кожному фільмі – не просто фантазія окремого сценариста, це прояв конкретних завдань з візуалізації дійсності. Або з візуалізації того, що інші вважають дійсністю. Чи що прагнуть нав’язати нам у вигляді дійсності....

-- © Ярослав Підгора-Гвяздовський

How to create a Youku account (2016) - no need to have chinese phone

Обережно - YouTube !

До уваги батьків - проінформований означає озброєний. 

Обережно - YouTube !


Kids of YouTube from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.
pilot study of YouTube
© http://www.asmr.in.ua

Нове покоління обирає освіту ?

Полина, 12 лет, г.Москва:

German scientists know how to make Putin or Trump say anything

via Face2Face: Real-time Face Capture and Reenactment of RGB Videos

Cуть всіх наших проблем

Cуть всіх наших проблем - на цій пікчі ... 

давно переконаний, що демонстрація серіалу "Династія" в 90-х в нас - це було великою помилкою, ба навіть диверсією.

Християнські уявлення про уявлення Бога про Рай

В цьому мульті чудово продемонстровано просто все - і маніпулятивна сила реклами, і наші хибні уявлення щодо геніяльності наших власних досягнення (успішність) ... ну і християнські уявлення про уявлення Бога про Рай. До перегляду - можливо хтось побачить тут ще щось?

В цьому мульті чудово продемонстровано просто все - і маніпулятивна сила реклами, і наші хибні уявлення щодо геніяльності наших власних досягнення (успішність) ... ну і християнські уявлення про уявлення Бога про Рай :)До перегляду - можливо хтось побачить тут ще щось?#взакладки #мульт
Опубліковано Юрієм Біганським 8 березень 2016 р.

Перепетії шок-арту

У травні 1961 року італійський художник-концептуаліст і тонкий троль П'єро Манцоні (Piero Manzoni) зверстав досить незвичний витвір мистецтва, приклавши до цього мінімум зусиль і отримавши неймовірний прибуток. Він зібрав власні фекалії в 90 пронумерованих консервних банок, в кожній з яких містилося по 30 грамів, написав на них «100%-е натуральне лайно художника» італійською, англійською, французькою та німецькою мовами і продав їх за ціною, що дорівнює ціні золота тієї ж маси. Сам він пояснював це так: "Я привертаю увагу до довірливості покупців художніх творів".

Як з'ясувалося пізніше, колекціонери та галереї, які купували ці банки за високими цінами - в тому числі галерея Тейт (the Tate) - були ще більш довірливими, ніж можна було припустити. Справа в тому, що замість фекалій в банках виявився гіпс.

Так, на банці в збірниках галереї Тейт, придбаної в 2000 році за 22 300 £, є етикетка "Merda d'Artista" ("Лайно художника"), 1961 рік. У каталозі галереї ця робота названа твором, що знаменує нову віху в мистецтві. Ця банка з галереї Тейт йде під 4-м номером у партії з 90 банок, створених Манцоні. Вважалося, що в кожній банці знаходиться 30 грамів екскрементів художника. У травні 2007-го року на аукціоні в Мілані банка номер 18 пішла за 124 тис. € (84 тис. £).

Однак Аґостіно Боналумі (Agostino Bonalumi) - художник, що працював разом з Манцоні, - в 2007-му році поділився зі Світом своїми спогадами. Він повідав, як вони втрьох - сам Боналумі, Манцоні і ще один молодий художник Енріко Кастельяні (Enrico Castellani) повстали проти традиційного мистецтва, але виявили, що в Мілані їх ідеї нікого не цікавлять.

"П'єро сказав: "Усім цим міланським буржуазним свиням подобається тільки лайно", - написав Боналумі в Corriere della Sera. За його словами, незабаром Манцоні покликав його і Кастельяні до себе в майстерню і показав банку з етикеткою, на якій сам Манцоні написав "Merda d'Artista".

Боналумі зазначив: "З тих пір вже десятки років багато людей запитують, а що насправді знаходиться в банках". Відповідь така: "Я можу всіх запевнити, що в них нічого немає, крім гіпсу. Якщо хтось хоче перевірити, будь ласка".

Якось Манцоні висловив надію на те, що банки коли-небудь вибухнуть, і є відомості, що приблизно половина партії дійсно вибухнула. Але ніхто з власників не сповістив, що містилося в банках. Банки, що зберігаються в галереї Тейт, паризькому музеї Помпіду (the Pompidou) та Музеї сучасного мистецтва в Нью-Йорку, досі цілі та неушкоджені.

Представник галереї Тейт пізніше заявив, що цінність розташованої там банки як твору мистецтва не зменшилася. "Уміння змусити глядача сумніватися і гадати - невід'ємна частина провокативного гумору, закладеного в цій роботі", - сказав він в інтерв'ю The Times.

У листі до друга незадовго до своєї смерті (Манцоні помер у 29 років від наслідків алкоголізму і наркоманії) художник писав: "Якщо колекціонери дійсно хочуть отримати щось, що має саме безпосереднє відношення до інтимного життя художника, те, у що він дійсно вклав свою особистість, хай беруть власне лайно художника. Воно дійсно його, особисте".

Манцоні народився в околицях Кремони (Cremona) в 1933 році. Свої картини він писав флуоресцентною фарбою і хлоридом кобальту, щоб з часом кольори змінювалися. Він також створював "пневматичні скульптури", що містять повітря, яке він видихав.

знайдено в entertainment.timesonline.co.uk

Про бойову спецпропаганду made in USSR

Цікаво, а чи розголошую я зараз державну таємницю? Я ж добре пам'ятаю цей підручник з синім розмазаним штампом спецчастини і зошити для конспектів з пронумерованими сторінками, для вірності прошиті наскрізь товстою провощеною ниткою.

Цілком таємно

Я вчився на журфаці МДУ [Московський державний університет імені Ломоносова], у нас була військова кафедра. В обстановці секретності нас навчали бойової спецпропаганди - мистецтву сіяти розбрат в рядах супротивника за допомогою дезінформації та маніпуляції свідомістю.

Страшна, доповім вам, штука. Без жартів.

Бойова, або «чорна», пропаганда допускає будь-яке спотворення реальних фактів задля вирішення пропагандистських завдань. Це ефективна зброя, що використовується з єдиною метою вибивання мізків противнику.

Метод «гнилого оселедця». Метод «перевернутої піраміди». Метод «великої брехні». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютної очевидності».

Всі ці методи і техніки ви теж насправді знаєте. Просто не усвідомлюєте цього. Як і годиться.

Нас вчили використовувати техніки бойової спецпропаганди проти солдатів армії супротивника. Сьогодні вони використовуються проти мирного населення нашої власної країни [Росії]. Уже два роки, читаючи російські газети або переглядаючи телевізійні шоу, я з цікавістю відмічаю, що люди, котрі координують в Росії вкидання та інтерпретацію новин, явно вчилися за тим же підручником, у того ж таки бадьорого полковника або його колег.

Ось наприклад метод «гнилого оселедця». Працює так. Підбирається брехливе звинувачення. Важливо, щоб воно було максимально брудним і скандальним. Добре працює, наприклад, дрібне злодійство, або, скажімо, розтління дітей, або вбивство, бажано з жадібності.

Мета «гнилого оселедця» зовсім не в тому, щоб звинувачення довести. А в тому, щоб викликати широке, публічне обговорення його ... НЕсправедливості і НЕвиправданості.

Людська психіка влаштована так, що, як тільки обвинувачення стає предметом публічного обговорення, неминуче виникають його «прихильники» і «противники», «знавці» і «експерти», оскаженілі «обвинувачувачі» і затяті «захисники» обвинуваченого.

Але незалежно від своїх поглядів всі учасники дискусії знову і знову вимовляють ім'я обвинуваченого в зв'язці з брудним і скандальним обвинуваченням, втираючи таким чином все більше «гнилого оселедця» в його «одяг», поки нарешті цей "запах" не починає слідувати за ним всюди . А питання «вбив-вкрав-спокусив чи все-ж-таки ні» стає головним при згадці його імені.

Або, наприклад, метод «40 на 60», придуманий ще Геббельсом. Він полягає у створенні ЗМІ, які 60 відсотків своєї інформації дають в інтересах супротивника. Зате, завоювавши таким чином його довіру, решту 40 відсотків використовують для надзвичайно ефективної, завдяки цій довірі, дезінформації. Під час Другої світової війни існувала радіостанція, яку слухав антифашистський світ. Вважалося, що вона британська. І тільки після війни з'ясувалося, що насправді це була радіостанція Геббельса, що працювала за розробленим ним принципом «40 на 60».

Дуже ефективний метод «великої брехні», який трохи схожий на «гнилий оселедець», але насправді працює інакше. Його суть полягає в тому, щоб з максимальним ступенем впевненості запропонувати аудиторії настільки глобальну і жахливу брехню, що практично неможливо повірити, що про таке можна брехати.

Трюк тут в тому, що правильно скомпонована і добре придумана «велика брехня» викликає у слухача чи глядача глибоку емоційну травму, яка потім надовго визначає його погляди всупереч будь-яким доказам логіки і розуму.

Особливо добре працюють в цьому сенсі брехливі опису жорстоких знущань над дітьми або жінками.

Припустимо, повідомлення про розп'яту дитину за рахунок глибокої емоційної травми, яку воно викликає, надовго визначить погляди того, хто отримав цю інформацію, скільки б його потім не намагалися переконати, використовуючи звичайні логічні докази.

Але особливо полюбляв наш бадьорий полковник метод «абсолютної очевидності», що дає хоч і не швидкий, але зате надійний результат.

Замість того щоб щось доводити, ви подаєте те, в чому хочете переконати аудиторію, як щось очевидне, само собою зрозуміле і тому безумовно підтримуване переважаючою більшістю населення.

Незважаючи на свою зовнішню простоту, цей метод неймовірно ефективний, оскільки людська психіка автоматично реагує на думку більшості, прагнучи приєднатися до нього.

Важливо тільки пам'ятати, що більшість обов'язково має бути переважною, а її підтримка абсолютною і безумовною - в іншому випадку ефекту приєднання не виникає.

Однак якщо ці умови дотримуються, то число прихильників «позиції більшості» починає поступово, але впевнено рости, а з плином часу збільшується вже в геометричній прогресії - в основному за рахунок представників низьких соціальних верств, які найбільш схильні до «ефекту приєднання». Одним з класичних способів підтримки методу «абсолютної очевидності» є, наприклад, публікація результатів різного роду соціологічних опитувань, які демонструють абсолютну суспільну єдність з того чи іншого питання. Методики «чорної» пропаганди, природно, не вимагають, щоб ці звіти мали хоч якесь відношення до реальності.

Я можу продовжувати. Вчили нас взагалі-то цілий рік, і список методів досить великий. Важливо, однак, не це. А ось що. Методи «чорної» пропаганди впливають на аудиторію на рівні глибоких психологічних механізмів таким чином, що наслідки цього впливу неможливо зняти звичайними логічними аргументами. «Велика брехня» досягає цього ефекту за допомогою емоційної травми. Метод очевидності - через «ефект приєднання». «Гнилий оселедець» - за рахунок імплементації у свідомість аудиторії прямої асоціацію між об'єктом атаки і брудним, скандальним обвинуваченням.

Простіше кажучи, бойова спецпропаганда перетворює людину на зомбі, який не тільки активно підтримує імплементовані в його свідомість установки, але й агресивно протистоїть тим, хто дотримується інших поглядів або намагається його переконати, користуючись логічними аргументами. Інакше, власне, і бути не може. Всі методи бойової спецпропаганди об'єднує єдина мета. Вона полягає в тому, щоб послабити армію супротивника за рахунок внесення в її ряди внутрішньої ворожнечі, взаємної ненависті і недовіри один до одного.

І сьогодні ці методи застосовуються проти нас самих. І результат, до якого вони призводять, рівно той, для досягнення якого вони і були створені. Тільки взаємна ненависть і внутрішня ворожнеча виникають не в армії противника, а в наших будинках і сім'ях.

Просто вийдіть на вулицю і подивіться, як змінилася країна [Росія] за останні три роки. Мені здається, проти власного населення бойова спецпропаганди працює навіть ефективніше, ніж проти солдатів противника.

Напевно, тому, що на відміну від солдатів противника мирне населення не може себе захистити.

Владимир Яковлев

переклад допису на англійську мову тут

Метелики, шпигуни-безпілотники (пародія-жарт)

Не зачіпайте метеликів - це ізраїльські шпигуни-безпілотники.

Вчора чи позавчора (вже і не пам'ятаю) мені прийшов черговий спам, серед котрого був лист з текстом, що викликав моє зацікавлення. Адже там йшлося про метелика-шпигуна ... Ну направду про такого, якого окремі щасливчики можуть побачити в секретному музеї ЦРУ. Я загуглив сам текст листа (перше його речення) і натрапив начебто на першоджерело. Пізніше, десь в травні про цей винахід вже на повному серйозі (хе-хе) заговорила світова преса ... Нижче мій переклад цього тексту-фентезі:

Сучасний розвиток техніки може задовільнити попит розвідників на отримання інформації, яку іншими доступними шляхами отримати неможливо.

Важко навіть уявити - якою має бути оптика і електроніка, щоб безпілотник вагою 8 грам, прикриваючись личиною метелика, передавав в «Центр» розвідувальну інформацію.

Інженери концерну авіаційної промисловості Ізраїлю розробили цікаву сенсаційну модель безпілотника.

Мініатюрний «метелик», якому не потрібні ніякі додаткові умови, проникає через дрібні отвори в будь-яке закрите приміщення і передає картинку своєму господареві.

Він не видає звуків, його не видно неозброєним оком, він не вимагає живлення. Зате може знаходитися в кишені спецназівця, а коли треба - полетіти на розвідку, передати необхідну інформацію на планшетник, щоб той успішно виконав завдання.

В результаті - будь-який солдат отримає інформацію про події навколо. Ці «метелики» коштують не дорого, а їх виготовлення - процес штампування. Ізраїльські метелики-шпигуни - це сучасні безпілотники.

І справа не стільки в безпілотнику, як літальному апараті, скільки в шпигунському обладнанні, яке знайде застосування не тільки у спецслужб і розвідників, але й у ревнивих дружин і чоловіків. Тепер всі отримають можливість приставити «очі і вуха» - оптику і електроніку - до об'єкту, що викликає зацікавлення.

Завела дружина коханця, а інформацію отримуєте від "метелики". А в стільки ж вам обійшовся б приватний детектив, який навряд чи почув би зустріч із коханцем?

І ви не втратите свій чесно зароблений мільйон доларів, на який замахнулася ваша дружина.

А спасибі кому? Ізраїльській мікроскопічній оптиці і електроніці.

І ви хочете, щоб після цього євреїв любили?

P.S.
Отримано з конфіденційного джерела.
Правда - ні - не знаю ...)))

Післямова:
Жарт, який може стати дійсністю.

via Тат'яна Пиж'янова © 16.03.2014

АСМР / ASMR - Автономна сенсорна меридіональна реакція

Автономна сенсорна меридиональна реакція викликає мозковий "оргазм"

При отриманні естетичного чи морального задоволення в людей часто по шкірі біжать мурашки. Зазвичай вони з'являються тільки в таких приємних випадках. Але іноді подібне явище виникає мимоволі і без видимих на те причин. Більше того - останнім часом на порталі YouTube все частіше можна зустріти відео з позначкою в назві АСМР чи латинкою ASMR. Їх глядачі відмічають відчуття, які один дотепник обізвав як мозковий "оргазм". Адже при перегляді таких, спеціально відзнятих, відео в багатьох (але не всіх) глядачів спостерігається не лише "мурашки" по шкірі, а й цілий комплекс приємних відчуттів. То що ж це за таке явище? Спробуємо дослідити ...

Автономна сенсорна меридіональна реакція (часто вживається як абревіатура АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR) - неологізм, що виник в інтернет-культурі, котрий описує феномен сприйняття, що характеризується виразним приємним відчуттям поколювання на шкірі голови або інших частинах тіла у відповідь на певні зорові, слухові і (або) когнітивні стимули. Природа і класифікація феномену АСМР неоднозначні. На думку викладача Шеффілдського університету Тома Стаффорда, «цілком можливо, що це явище дійсно існує, однак за своєю природою воно важко піддається вивченню».

За даними сайту Know Your Meme, перша згадка терміну «АСМР» була зафіксована 25 лютого 2010 р. в назві групи в соціальній мережі Facebook (Autonomous Sensory Meridian Response Group), яка була запропонована засновником групи Дженніфер Аллен (псевдо - Envelope Nomia) на підставі матеріалів дискусії на форумі SteadyHealth, в ході якої багато учасників обговорювали до того часу не описане відчуття.

Обговорення на таких сайтах, як група Society of Sensationalists («Товариство сенсуалістів») на Yahoo!, засновано в 2008 р., або блоґ Unnamed Feeling («Безіменне відчуття»), створений Ендрю Макмірісом в 2010 р., мали за мету створення співтовариства для подальшого вивчення цього відчуття шляхом обміну ідеями і особистим досвідом.

Одним з найбільш часто згадуваних стимулів, що викликають АСМР, є шепіт. На порталі YouTube представлено безліч відео- і аудіозаписів, в яких автори розмовляють пошепки або напівголосно.

Багато відео- та аудіозаписів, що спеціально створені для збудження АСМР, містять елементи рольових ігор. Прикладами можуть служити симуляція стрижки, відвідування лікаря або чищення вух. Глядачі та слухачі записів, в яких автори розігрують подібні сцени, відзначають ефект АСМР, що знімає безсоння, тривогу і панічні атаки.

У газеті «Independent» наводиться висловлювання Тома Стаффорда, викладача психології та когнітивістики Шеффілдського університету:

«Цілком можливо, що це явище дійсно існує, однак за своєю природою воно важко піддається вивченню. Внутрішні переживання - предмет безлічі психологічних досліджень, але коли ми стикаємося з чимось невидимим і невідчутним, і не всі здатні це відчувати, - це стає «білою плямою». Як у випадку з синестезією - довгі роки її вважали міфом, але потім в 1990-х роках був запропонований надійний спосіб її виміру.»

На думку невролога Едварда Дж. О'Коннора, викладеної в газеті «Corsair», що випускається Коледжем Санта-Моніки, перешкодою до докладного вивчення феномену АСМР є відсутність такого стимулу, який викликав би АСМР у всіх без винятку людей.

за матеріалами wikipedia.org

А що відчуваєте ви при перегляді? Ось тут в мене невеличка підбірка youtube.com/playlist

писи: також в інтернеті віднедавна живе спеціалізована соціальна мережа TingleFM

Когнітивні помилки в сучасній політичній аналітиці і прогнозах

"Психотерапевти - це люди, які краще за інших навчилися ладнати зі своїм божевіллям." 

© Карл Уітакер

Важко не помітити, що з початком Революції гідності ©, а особливо після агресії Москви проти України, різко активізувались різного роду Аналітєґі. Вони (дуже "впевнено і аргументовано") пояснюють минулі та поточні події, а також будують прогнози на майбутнє. Серед них можна приміром виділити Олега Соскіна з його "прогнозами", котрі ніколи не збуваються, але котрий знову і знову їх продукує. Що цікаво - досі багато хто його на повному серйозі цитує і намагається навіть всю оту графоманію аналізувати. Або ось ще - таке собі видання ХВИЛЯ.net ... там часто з'являються подібні статті з претензією на ексклюзив. Ну хоча-б ця: "Протяжка операции: как Россия организовала Майдан и войну в Украине" авторства Юрія Колесникова. Як на мене - то це взагалі Класика :)

Я спробував знайти наукове пояснення цьому явищу і на сайті "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ" натрапив на статтю Марини Константинівни Смірнової, професійного психолога. Так от - згадані явища Наука вже давно описала і класифікувала. Ось як це виглядає:

Неконструктивні думки називають когнітивними помилками

До них відносяться, наприклад, спотворені умовиводи, які явно не відображають дійсність, а також перебільшення або применшення значущості тих чи інших подій.

Наведемо більш конкретні приклади подібних когнітивних помилок:

а) довільні умовиводи - висновки за відсутності підтверджуючих факторів або навіть при наявності факторів, котрі протирічать висновкам (перефразовуючи П.Вацлавіка: «Якщо ти не любиш часник, значить, ти не можеш любити і мене!");

б) надузагальнення - виведення загальних принципів поведінки на основі одного або декількох інцидентів і широке застосування їх як до відповідних, так і до невідповідних ситуацій, наприклад, кваліфікація одиничної і приватної невдачі як «повного провалу» при психогенній імпотенції;

в) вибіркові довільні узагальнення, або селективне абстрагування, - розуміння того, що відбувається на основі виривання деталей з контексту при ігноруванні іншої, більш значущої інформації; селективна вибірковість до негативних аспектів досвіду при ігноруванні позитивних. Наприклад, пацієнти з тривожно-фобічними розладами в потоці повідомлень засобів масової інформації «чують» головним чином повідомлення про катастрофи, глобальні природні катаклізми або вбивства;

г) перебільшення або применшення - перекручена оцінка події, розуміння її як більш чи менш важливої, ніж воно є насправді. Так, депресивним пацієнтам властиво применшувати власні удачі та досягнення, занижувати самооцінку, перебільшуючи «збитки» і «втрати». Іноді цю особливість називають «асиметричною атрибуцією удачі (неуспіху), що має на увазі схильність відповідальність за всі невдачі приписувати собі, а удачі «списувати» за рахунок випадкового везіння або щасливого випадку;

д) персоналізація - бачення подій як результату власних зусиль при відсутності останніх насправді; схильність співвідносити з собою події, насправді не пов'язані з суб'єктом (є близьким для егоцентричного мислення); бачення в словах, висловлюваннях або вчинках інших людей критики, образи на свою адресу; з певними застереженнями сюди можна віднести феномен «магічного мислення» - гіперболізовану впевненість у своїй співпричетності до будь-яких або особливо «грандіозних» подій або звершень, віра у власне ясновидіння та інше;

е) максималізм, дихотомічне мислення, або «чорно-біле» мислення, - прирахування події до одного з двох полюсів, наприклад, абсолютно хороших або абсолютно поганих подій. Як сказала одна з пацієнток: «З того, що я сьогоднішнього дня себе люблю, не випливає, що завтра я не буду себе ненавидіти». Феномен тісно пов'язаний з механізмом захисного розщеплення свідчить про нестабільну самоідентичність, недостатню її інтегрованість («дифузна самоідентичність »).

"Всі ці приклади ірраціонального мислення - поле діяльності для когнітивного психотерапевта." - підсумовує М.Смірнова  ......

Тепер, читаючи чергову політичну аналітику чи прогнози, я буду уважно перевіряти їх на предмет наявності описаних когнітивних помилок.

Росія відкрито постачає педофілів з ​​усього світу медіяконтентом - навіщо?

"Ловля на живця"

На одному з популярних українських полічних форумів було розміщено пост під назвою, як це винесено в заголовок цього допису. Також там була обширна цитата з мого блоґу "Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)".

Не можна сказати, що в тій гілці розгорнулась широка дискусія, швидше навпаки - вона досить швидко потонула. Але одна версія логіки дій на Росії вартує (як на мене) уваги. Зацитую її повністю з коментами:

❝ Гадаю, це "ловля на живця".
Відвідувачам сайту пропонуються привабливі умови перегляду - педофіли всього світу радісно пруться подивитися.
Тим часом IT-специ відстежують, хто зайшов на сайт, звідки, як часто, що саме дивився і т.д. Потім йде нудна робота по вираховуванню: той хто заглянув - це дрібна сошка чи помітний бізнесмен / політик і т.д. Якщо в мережі заглянула крупна риба, їй вже не виплутатися ... Одного разу з нею на контакт вийде "ввічливий (зелений) чоловічок" і запропонує вибір: або робота на Кремль, або розголос надмірної любові даної особи до дітей ...

Тому, коли в Західних і Російських ЗМІ раптом спливає то один богом забутий екс-сенатор, то інший який-небудь "професор соціології та комунізму Гарварда" з вихваляннями політики Хуйла, логічно поставити йому зустрічне запитання: "А наскільки цей екс-сенатор / професор любить дітей? "... ❞

Таку версію висунув форумчанин, що дописує під ніком Kpok (Full Member).

Розмову підтримав форумчанин, що дописує під ніком Askold (Global Moderator):

❝ Цікава версія.
І безумовно якщо це можливо використати, і воно єффективне, то воно точно використовується.
Хто би відмовився від такого чудового існтрумента!
І між іншим російськомовної реклами дитячого порно в неті, і бекоштовних російськомвиних ресурсів з таким порно дійсно дуже багто.
Якщо зарееструватись на якійсь тізерці, то такої реклами навіть через включені фільтри довдетеься побачити досить багато. ❞

Підсумував розмову форумчанин, що дописує під ніком free UA (Hero Member):

❝ Перше про що відразу зробив висновок. Причому не так давно .. теж останні пару місяців помічаю на різних сайтах рунета дивно активізувалися спамери з дитячим порно .. причому досить в відкриту і банятся не відразу. коли банятся тут же вилазять знову як гриби. Раніше з подібними масовим вкиданням взагалі не стикався.
  Ловля на живця - типова практика для КГБ / ФСБ
А потім ми тут сидимо і чекаємо - як несподівано у деяких політиків раптом радикально змінюється поведінка))) і "чим-же чєла так ГБ раптом за яйця прищемив? .. ❞

Психологічні та інші коріння педофілії та педоістеріі - спроба зазирнути в корінь

Фрагмент рекламного постеру Українського оператора мобільного зв'язку life:)

Після того, як я нещодавно зовсім випадково, за наводкою пошуковика Google (а відомо, що цей фацет знає все !) наштовхнувся на тематику педофілії, про що писав кілька постів нижче (запрошую до читання і відгуків та дискусії) - ця тема щоразу виринає. Я звісно був свідомий, що за тему, котру я наважився підняти, мене якби масово не похвалять - але реакція, що послідувала мене таки подивувала і то сильно. Мені почали писати погрози, застереження і, що особливо характерно - дуже сурйозні натяки, що ця тема настільки табуйовано, що краще мені цього не робити і припинити навіть згадку самого слова ПЕДОФІЛІЯ. Але це ще не все - також дуже здивувало, що підняті мною теми і описані окремі факти мали-б зацікавати ряд реціпієнтів, кому я розіслав посилання на свій аналіз з проханням пошири підняті теми. Рекція була практично нульова - таке враження, що нАрід ТУПО В ШТОПОРІ і не знає як себе вести....

Що-ж ... як то кажуть: "І один у полі воїн" .

Таким чином я оголошую від сьогодні головною тематикою цього мого іменного блоґу - тему, винесену в заголовок цього поста.

Запрошую всіх, кого ця тема можливо якось не залишає байдужим, до широкої дискусії. Особливо, на мій погляд - тут мала-б сказата своє слово і Церква (в широкому розумінні цього слова).

Так як вже дуже пізно, а в мене завтра одна зустріч, на котру мене ну дуже настійливо зовсім дивним чином вимагають іти (попри моє бажання) - цим анонсом я завершу вступ і - що-ж ... розпочнемо? (далі буде .....)

"Сделано с Video Star"

В процесі своїх останніх досліджень я поміж іншого, вже описаного раніше достньо докладно, звернув також увагу на те, що нинішні діти дуже полюбляють викладати свої відео в YouTube не напряму з камери чи телефону або планшету, а обробляють попередньо контент так, щоб додати якомога більше відео-ефектів. Мене це зовсім не здивувало - так вони намагаються проявляти креатив. Також серед дітей є дуже популярним творення різноманітних відеокліпів.

Так от сьогодні, після того, як YouTube вже традиційно запропонував мені ряд відео до перегляду, я серед таких варіантів переглянув ось це:

Valerey Spilberg - Греция отель"Eden Roc" (дзеркало на vimeo.com)

В самому кінці красувався логотип з надписом російською мовою "Сделано с Video Star". Наче також нічого дивного - це нормально, коли саме безкоштовний додаток ось так себе рекламує на кожному відео, що було ним оброблено. Але щось мене підштовхнуло пошукати деталі, що-ж це за така програмка, котра так сильно облюбована дітьми:

Video Star - це найпростіший, найшвидший, найвеселіший спосіб зробити свій власний кліп. Саме так закликає розробник на власному сайті БЕЗКОШТОВНО завантажити його собі всім бажаючим. А опис додатку анонсує купу задоволення від роботи, адже Video Star, стверджується, береться зробити з вас і ваших друзів правдивих зірок дивовижних музичних кліпів.

В процесі більш детального перегляду розділів цього сайту я натрапив на ось таке повідомлення:

❝Дякуємо, що підчепили (в оригіналі: picking up) Video Star!

Ми витрачємо багато часу на розробку, тонке налаштування і тестування Video Star, щоб вам було легко і приємно з нею працювати. Але іноді помилка все-ж може вилізти, функціонал не спрацювати так, як ви собі уявляєте, або ми зовсім забули про ваш улюблений відео-ефект!

Ми любимо отримувати зворотній зв'язок! ... В будь-якому випадку надішліть нам повідомлення про помилки.

Ми з нетерпінням чекатимемо, щоб почути про вас і побачити ваші останні відео-творіння!❞ 

Саме так звертається Служба підтримки розробника цього воістину "Чудо"-продукту до своїх користувачів ....

А ось це мене НУ ДУУУЖЕ здивувало і я вирішив трошки глибше проаналізувати, що-ж ця програмка таке робить і про якого характеру помилки взагалі може йти мова? На перший погляд відео троха якось надто мерехтіло, як на мої вже не молоді очі, що починало відверто дратувати. Тоді я завантажив це відео собі на домашній комп'ютер і запустив в мальнькій, дуже любимій мною програмці, котру для себе назвав VirtualDub під Mac Os X. Нею дуже зручно ПОКАДРОВО дивитись відео, що я і зробив. Якщо сказати, що результат мене шокував - то це нічого не сказати ... ось приклад:

Всю серію знімків з екрану, котру я зробив з цього відео, можна побачити ось тут: flic.kr

Як на мене - то тут мова не про те, що "може вилізти" помилка ... по-моєму цей

Video Star створено з метою продукування таких помилок!

До речі - зверніть увагу, що досить типових, я б сказав навіть - тематичних Помилок...

Навіщо і кому це потрібно? Я не знаю ... :-\

"Одеська кіностудія" і її актори-діти (на правах третьої частини, яко бонус)

El sueño de la razón produce monstruos (іспанська приказка)

Перша та спершо (очевидно поспішно) названа мною як остання частини мого дослідження за кілька днів отримали різні реакції читачів - як у вигляді прямих коментарів під постом чи у соціальних мережах, де я це виклав, так і дописів на мою електричну пошту (про один такий лист, трохи нижче - адже він допоміг зрозуміти певні нюанси). Крім того я дуже радий, що такий поважний портал, як UAINFO - Internet Freedom Organisation, оперативно відреагував на мою пропозицію і опублікував повний текст першої частини в себе, пообіцявши зробити те-ж саме і з частиною другою. Слід також відмітити, що пропозицію розглянути текст я розіслав практично всім відомим мені реціпієнтам, котрим воно могло-б бути цікавим, але інших рекцій наразі не надійшло - в країні війна і очевидно піднята мною тема не зовсім те, про що хочуть читати нині в Україні. Я це добре розумію.

Ото-ж, таким чином отримана інформація у вигляді реакції читачів, спонукала мене до написання третьої частини (назвемо її бонусом). Це слід було зробити і тому, що мабуть буде логічно і справедлив, якщо і я сам викладу свою власну позицію щодо всього цього - а певні думки в мене вже по-трохи зформувались і структуризувались. Ото-ж, почнемо:

Спершу хочу подякувати фахівцю з безпеки комп'ютерних технологій Євгену Докукіну aka MustLive, котрий оперативно відгукнувся на моє прохання надати коментар. Ось та частина його листа, що стосується самої теми:

❝Стосовно зазначених тобою особливостей роботи сервісу YouTube. Це звичайний функціонал роботи YouTube - він мені відомий ще з минулого десятиліття. І зазначу, що YouTube відслідковує не тільки обличчя, але й інші частини тіла, наприклад, жіночі груди (що я виявив на YT ще наприкінці 2000-х) - при перегляді відео з цицьками в рекомендованих буде багато подібних відео. Тому твоє припущення, що їхня технологія розпізнавання облич не тільки за обличчями слідкує цілком відповідає дійсності.

Ось цю технологію і використовують різного роду любителі порно і CP, хоча самі Google і YT навіть не планували цього. Але вони явно це розуміють, але не роблять достатньо зусиль, щоб протидіяти порно і CP на YT. Так само як вони постійно відмовляються видаляти відео з терористами, хоча вже два місяці я зі своїми бійцями активно пишемо скарги на відео і канали терористів в рамках операції "Вимкни пропаганду". Тому якщо є технологія, то вона буде використана, а як саме - це залежить від людини.❞

Тепер щодо одного цікавого листа з електричної пошти, про який я згадував на почутку: в ньому було ... лише лінк-посилання на Вконтакт: http://vk.com/id51947474?w=wall51947474_3992. Насправді я в цій російській соціальній мережі самовидалився ще десь взимі і не зовсім розумів що з цим робити, але заради експерименту клацнув - в результаті побачив ось це:

Оце прикол - виходить у Вконтакт можна входити навіть без реєстрації і залогування в систему? Я і не знав. Але повернімося до отриманого результату. Як бачимо - це особисте повідомлення нашої героїні другої частини мого дослідження на її стіні. То вона справді акторка! Хтось очевидно продовжив моє починання і також досліджує тему? Це дуже цікаво - дякую Тобі добрий незнайомцю!

Як бачимо - вже два моїх припущення виявились близькими до істини. Це - і як щодо функціоналу "Рекомендовані для вас відео" порталу YouTube, так і ... ні-ні ! - не Маячня, що прийшла мені в голову під впливом збудженої фантазії від всіх отих педофільських штучок, що я побачив, про начебто організовану налагоджену систему надання послуг дітьми-повіями в Одесі - це свісно надумано і явна фантастика ! - я маю на увазі своє відчуття, котре можна описати відомою фразою «Не верю!», тобто припущення, що остання серія відео, котра мені попалась на YoyTube - це не реальні сюжети дитини, а постановочні фільми - відзняті спеціально навченою акторкою-дівчинкою згідно кимось вигаданої Матриці - спеціально зрежисований посил. Тобто, "Одеська кіностудія" - це все-ж таки реальність? Якщо так - то дуже хочеться сподіватись, що в процесі зйомок і особливо "подальшої верстки" жодна дитина не постраждала ... ну хоча-б фізично ...

Ну і на останок - мої умозаключення і моє особисте ставлення до піднятих тем:

Позиція номер 1: Безпосередній статевий акт з дитиною, котра не досягла статевої зрілості є НЕПРИПУСТИМИМ за будь-яких умов. І це Аксіома.

(давайте підкреслимо це і виділемо додатково червоним кольором)

Прийнявши це за Абсолют - далі звісно можна намагатись розбиратись у варіантах:

Щодо теми, піднятої в статті Джеймсом я приміром майже повністю погоджуюсь з позицією, що була озвучена форумчанином з ресурсу для педофілів. Спробую аргументувати - для наглядності давайте ще раз подивимось на живий приклад з російського сайту для збоченців:

Ми тут бачимо досить умовні обриси якоїсь фігури ... і кілька коментів. Хто взагалі сказав, що на фото дитина? А якщо це якийсь (ну допустимо ... пофантазуємо) педоборець-троль задля жарту виклав поміж знимок дівчинки фото старенької жінки і (ха-ха) має від цього задоволення? Важко з наведеної фотографії зрозуміти - хто там насправді. Просто вона є серед інших, більш очевидних і знайшлися особи, котрі на основі лише цієї інформації почали будувати собі сексуальні фантазії і навіть коментити (а скільки не відкоментили, але насправді теж збудились сексуально?). Це для мене ключовий момент - адже таким самим чином завтра якийсь бідолаха може почати фантазувати ... ну на телеграфний стовб, чи шо? Тому позиція "Подивляться і підуть далі. Кому яка шкода від цих матеріалів? Дітям?" ну майже справедлива ... АЄОА (як любить казати шановний Місько Щур) - я спеціально виділив запитання про самих дітей.

Тут моя думка наступна - доки збоченці різних мастей лиш переглядають фото, що були взяті з соцмереж РЕАЛЬНИХ дітей і відзняті ними в РЕАЛЬНИХ побутових обставинах - теза нашого педофіла-коментатора працює - я не бачу шляхів і можливостей як цьому запобігти, та й навіщо? Хай краще колективно фантазують перед монітором, аніж надумають бігати в реалі за живими дітьми, невідомо що собі плануючи ... Коли ж на сцену виходить Продукт "Одеської кіностудії" (в широкому розумінні цього слова, як явище або точніше як Технологія) - то картина міняється КАРДИНАЛЬНО до навпаки! Думаю - це зрозуміло, адже щоб продукувати, "Одеська кіностудія" просто вимушена залучати діток до своїх сюжетів - тут нечіткими обрисами повнолітніх на екрані не відіграєшся. Про наслідки думаю писати не варто - все повинно бути зрозумілим і так.

Ну і на завершення хочу сказати, що т.з. Технології типу "Одеська кіностудія" мене хвилюють і насторожують більш глобально. Адже ми живемо в часи, коли "Тєма сісєк" насправді практично повністю розкрита - кого нині здивуєш оголеним тілом жінки в рекламі, хто тільки нині не намагається продавати свій продукт (послугу і т.д.), використовуючи традиційні сексуальні мотиви? Та всі! Ринок потребує чогось нового - і тут я не думаю, що за кілька днів відкрив Гамерику ... я практично переконаний, що Технологія типу "Одеська кіностудія" опробовується вже не один рік - наразі це тільки окремі (тестова фаза?) випадки - як приклад (досить успішний) знову хочу зіслатись на просування пісні співачки Sia (пам'ятаєте: у цьому відео Сіе сама зніматися не стала - замість цього головну роль зіграла дівчинка) чи згадаймо як саме В 2010-му році Life:) провів ребрендинг ("Спробуй зрілий зв'язок! - закликала дівчинка, протягуючи нам рукою яблуко ... (яблуко Єви?). В цьому контексті можна також пригадати російський муз. проект «t.A.T.u.» (японці - відомі, як нація педофілів, просто боготворили їх). Це тільки те, що мені пригадалось, думаю насправді прикладів є значно більше ...

Щоправда слід озвучити і добрі новини - в деяких країнах участь дітей в рекламних роликах для просування продуктів, що не є призначиними для споживання дітьми - заборонена. Для цього приймаються відповідні закони на національному рівні. Тобто - начебто місцями є розуміння всієї небезпеки розповсюдження Технології "Одеська кіностудія". В нас в Україні такого закону по-моєму ще немає.....

писи: я вже було опубікував все це і з почуттям виконаного обов'язку пішов вдпочивати, як тут мене осінило! Як я міг забути про скандал в російській (блін - знову Росія і педофілія, що за тендеції такі?) соцмережі Вконтакте, що став відомим як «Детская мода»? Ну і що це було? Хтось (хто?) робив чергове тестування згаданих тут мною Технологій? Якась містика ....

писиписи: як правило - я намагаюсь не оперувати чутками, а в остаточному варіанті свого допису завжди викладати самі перевірені факти ... проте цього разу мій внутрішній голос сильно і інтенсивно підказує мені таки долучити і наступну інформацію в доповнення піднятої теми:

❝ 241 ГИГАБАЙТ детского порно, старательно собраный в один архив. Кем? Из объявления следует, что все той же Лигой Безопасного Интернета. Продается, за 20 биткоинов, что составляет 10000 долларов США. АХАХАХАХАХАХАХХААХ просто о**ительно! Становишься борцом с педофилами и втихаря продаешь им "запрещенный контент", который сам же и смотришь "по долгу службы".❞

Таку неперевірену ніким чутку було поширено блогером в статті Педофильский скандальчик Мизулиной. Щоб розуміти про які саме архіви йдеться - ось  офіційне повідомлення російської преси Детская порнография в России промаркирована. Там офіційно повідомляють, що останні три роки така собі "Лига безопасного интернета России" збирала і на сьогодні зібрала понад 11 Терабайт (!) контенту з дитячою порнографією.

В 2010-му році Life:) провів ребрендинг

Український оператор мобільного зв”язку life:) (ТОВ “Астеліт”) 29 квітня 2010-го року було оголосив про зміну візуального бренду та слогану компанії

Головний виконавчий директор life:) – Тансу Єен – пояснює нову стратегію бренду:

“Ми отримали максимум від нашого революційного «вільного» тарифу, здобувши майже 23% ринку та вплинувши на політику наших конкурентів, які змушені були копіювати нас. Відтепер ми змінюємо стратегію з метою подальшого зміцнення наших позицій у тих сферах, де ми є лідерами, – у послугах, сегментах, місцях та регіонах. Ми оновили стиль нашого бренду для того, щоб підкреслити новий крок у стратегії компанії, – прагнення бути попереду ринку завдяки нашим інноваціям, свіжому, яскравому іміджеві, а також щоб підкреслити – life:) є єдиним оператором мобільного зв’язку, який має українського власника”.

А ось як виглядала тоді рекламна кампанія оператора з використанням нового бренду та слогану (пригадую - весь Львів був завішаний такими білбордами):

Хм ... то наші українські маркетологи схоже були просікли "фішку" à la Sia вже давно? Я приємно здивований - можемо ! ....

Вступне слово Вільяма Корнеліуса Ван Дуена на останній зустрічі Більдерберґського клубу

Вступне слово на зустрічі Більдерберґського клубу

Фріц Шпрінґмайєр (Fritz Springmeier), відомий на Заході дослідник Ілюмінатів та палкий прихильник Теорії змови наполягає на тому, що такий собі Вільям Корнеліус Ван Дуен (William Cornelius Van Duyn), людина 1963-го року народження, що начебто є не ким іншим, як офіційним Лідером всіх ілюмінатів і не менше, ніж "Корольом Світу" написав йому листа, в якому передав для публікації власне вступне слово на останній зустрічі Більдерберґського клубу.

Не дивлячись на те, що навіть саме існування такої особи, як Вільям Корнеліус Ван Дуен викликає великі сумніви - ним швидше всього може виявитись Серж Де Блок (Serge De Block), пересічний угорський розробник програмного забезпечення, котрий певно навіть і не здогадується про факт наявності в природі якогось там Клубу - сам текст, опублікований паном Шпрінґмайєром набув вже широкого розголосу і викликав зацікавлення та був детально проаналізований. Отож, що ж ми там бачимо (текст мною зовсім трошки скорочено):

❝ Шановні пані та панове,

Дозвольте мені привітати Вас на 60-ій зустрічі Більдерберґського клубу тут, в Копенгаґені ..

З моменту започаткування зустрічей Більдерберґського клубу ще в 1954 році, мій батько [William Gerrit Van Duyn], Його Королівська Високість Принц Бернард оф Ліппе-Бістерфельд (Bernhard of Lippe-Biesterfeld), Генрі Кіссінджер (Henry Kissinger), вирішили організувати захід, щоб об'єднати різних представників промисловості, політики та культури. Після четвертої наради, ще в 1958 році, члени Більдерберґського клубу створили умови Римського договору [Treaty of Rome]. У результаті він був підписаний і Європейське співтовариство народилося, тоді в складі 6 учасників. Сьогодні Європейське співтовариство включає в себе 28 країн. І сьогодні Більдерберґери дають поради членам 134 держав.

Сьогодні, моя доповідь буде офіційно опублікована нашим новим ворогом: ЗМІ.

Більдерберґський клуб не таємне товариство, і ніколи ним не було. Можливо, в очах населення, але все що ми дійсно робили, так це тримали наші теми і рішення при собі. Ми не зло. У мене немає всевидючого ока. Мої предки всього-лише переконалися в тому, що Око розміщено на одно-доларовій купюрі [США].

Бильдерберґский клуб не є змовою, але люди і теоретики змови з їх інфантильними фантазіями розглядають його як такий. Жоден з вас, і мене не хвилює наскільки ви могутні, не сидить за столом в темній кімнаті, тримаючись за руки і пильно дивлячись на кришталеву кулю, плануючи майбутнє Світу.

Буйний міф про образ Більдерберґського клубу, створений теоретиками змови, журналістами та медіа-маґнатами був сфабрикований. Але чи справді вони є причиною наших наслідків? Хіба ми не залучені в цей розкішний і таємний містичний образ? Повертаючись у минуле, я сьогодні беру участь в спілкуванні з певним контроверсійним дослідником, що вивчає ілюмінатів понад 2 десятиліття [Fritz Springmeier]. Я поважаю цього пана за його мужність і бачення.

Я хочу змінити історію.

Я дійсно вірю, що людство має право на своє майбутнє. Населення перебуває у відчаї, ним маніпулюють, і воно деморалізоване своїми лідерами. А вони живуть у своїх власних Декартових фантазіях з надією на те, що Бог пошле їм Месію, щоб врятувати їх душу! У Бога ж є інші плани для людства. Він створює баланс між добром і злом.

Час змінюється: і я радий відчувати ці зміни. Я відчуваю загальну обізнаність і специфічність пробуджених .... Люди починають задавати мені хороші запитання. Їх головне питання: "Що є правильним?" Це феномен відповіді і реакції на надмірно чуттєве сприйняття того, що весь Світ приречений на катастрофу, бідність, несправедливість і страждання.

Що ж робить Більдерберґський клуб настільки сильним?

Саме його наполегливість. Члени приходять і відходять, гості приходять і йдуть, але система проростає все сильнішою і сильнішою. Жоден президент, ні король, ні диктатор, ні прем'єр-міністр не сміє критикувати ні моє ім'я, ні Більдерберґський клуб, і вони знають, що вони є маріонетками потужних Ілюмінатів, що діють з-за лаштунків.

Глобальна економіка валиться. Люди захоплені тим, чого вони не завжди розуміють. Але, це змушує їх діяти сліпим чином у своїх власних інтересах.

Це те, що вони роблять в головних країнах і, звичайно, в Сполучених Штатах: антропній країні! Гілларі Клінтон (Hillary Clinton) сказала мені вчора, що цей рух - як лавина, що накрила Америку і змила її гордість. Коли люди розуміють, що їхнє існування перебуває під загрозою, вони моляться Богу, винять свій уряд, Більдерберґський клуб і Короля Сатани на прізвисько Ілюмінат.

В нещодавній промові перед Радою з міжнародних відносин (CFR - Council on Foreign Relations) в Брюсселі кілька днів тому, я попередив, що "глобальна обізнаність населення" загрожувала революцією по відношенню до своїх урядів.

Ви прийшли з самих різних ідеологічних, економічних, культурних і політичних традицій. Що нас об'єднує, так це те, що всі ми сповнені рішучості знайти рішення для людства і його людського роду.

І ті, хто працює на користь власної жадібності, успіху і спраглої слави, ті хто продав свої країни, як Буші, Муґабе, Орбан, аль-Башир, Кім Чен Ун, є зрадниками. Не тільки зрадниками свого народу і їх націй, а й людства, як єдиного цілого.

Темою цієї зустрічі Більдерберґського клубу є Єдиний Світовий Уряд..
Сім років тому економіка Європи майже звалилася. Це сталось не через слабку економіку в Європі. Воно прийшло прямо до нас зі Сполучених Штатів Америки з їх нестійкою банківською системою.

Вибух бульбашки нерухомості в США, який досяг свого піку в 2006 році, викликав стрімке падіння вартості цінних паперів, підкріплених ціною на нерухомість в США, пошкодивши фінансові установи в усьому світі, без врахування національних боргів. Світова економічна криза через американську нерухомість? Через їх обжерливість? Чи необхідно решті світової економіки покладатися на економіку США?

Інший ключовий момент, що застосовується в Сполучених Штатах: універсальний принцип добробуту, на якому засновані Сполучені Штати. Але добробут не означає нікому не потрібну задницю, яка сидить на дивані, поїдає піцу, слюнявить пиво сама з собою, дивиться телевізор, допоки він/вона чекає коли прийде чек за безробіття.

Будь ласка, запитайте середньостатистичну людину про сенс існування людей, або уряду? Чи буде його/її відповіддю: щоб забезпечити загальний добробут майбутніх поколінь людства? Не думаю.

Люди хочуть націю, імперію. Навчайте людей тому, що вони хочуть: глобалізації. Люди вірять у те, що для того, щоб мати імперію, вам потрібні гроші. Але гроші не є результатом багатства. Економіка заснована не на грошах, а на виробництві та інновації. Гроші це не те, що обертає світ. Гроші не мають ніякої цінності. Коли сім'ї збирають свій власний урожай з овочів і фруктів в своєму саду, вони мають більшу цінність і реальні гроші.

Контроль над людським розумом. Людські уми впливають на планету. Це те, як все вимірюється. Це означає безсмертя для Душі людства. Ми можемо насолоджуватися універсальними принципами. Це дозволяє людям здійснювати інновацію, вірити, і гармонізувати відносини між людиною і природою. Люди руйнують своє власне життя навмисно на цілі з жаги до все більш високих стандартів життя. Вони риють собі могилу, на що підштовхують їх їх власні ж борги. Якщо людство не змінить своє ставлення, 35% населення буде знищено. Вони руйнують свої власні творчі сили без будь-якої причини.

Населення списує відповідальність на депресії. Але депресія 2008 не була подією, яка знищила світових капіталістів. Наміром було пробудити в населення світу усвідомлення своєї жадібності і лєні в їх житті, щоб дозволити їм побачити обличчя-в-обличчя видовище злиднів. Вони звинувачують банки, уряди і всіх нас.

Давайте дамо їм те, що вони хочуть:

Чому б нам не надати їм право управління природою економіки, соціального забезпечення, іграми в війни та інновацією майбутнього .... Греки трощать європейську систему зі своїми боргами, які неможливо виплатити. Французи голосують за Національний фронт, щоб врятувати французький патріотизм. Італійці це італійці. Я не прошу вас бути занадто емоційними, ми не іспанці. Я навіть не хочу йти ні шляхом Східної Європи, ні Росії, ні Азії. 

Населення буде прекрасно правити світом на благо людства! Я вірю в братство народів.

Обов'язком Ілюмінатів є контролювати кожний рух в будь-якому уряді, щоб забезпечити безпеку її населення, тому ми створюємо правила, ми приймаємо рішення про політику націй. Більдерберґський клуб повинен направляти економічні чинники в правильному напрямку, і зміцнити довіру серед населення!

Я проти будь-якої секретності рішень, прийнятих нами. Чому ми повинні продовжувати правити системою з-за закритих дверей? Чому ми не зіткнемо населення з їх власним дзеркалом і не скажемо їм: Гей! Прокидайтеся ....

Більдерберґські зустрічі є інструментом Ілюмінатів. Воно працює тому що це Ілюмінати. Більдерберґський клуб є найсильнішим і найбільш потужним об'єднанням, ідеальною концепцією для розумної економічної безпеки, шляхом підтримання світового порядку в формі, і ініціатором людства в епоху рації.

Я хочу, щоб цей Більдерберґ став першою зустріччю в новому напрямку, забезпечуючи відкритість перед населенням, демонструючи респект і повагу по відношенню до майбутніх поколінь.

Наступного року позитивні результати покажуть усьому світові, що ми не зло, але ми допомагаємо людству, тому що людство не в змозі себе врятувати.

Позитивна Різноманітність є єдиною ознакою прогресу зі страховим полісом для населення.❞

[Кінець доповіді згідно надісланого листа]

Russia’s Troll Army - Росія винайняла армію свіжих тролів

ustine Zwiebel / BuzzFeed

Як стверджують журналісти французького видання “Le Figaro”, Росія проводить пропагандистську антиукраїнську війну в інтернеті. Для цього взяла на роботу 600 осіб, які коментують події в Україні в соціальних мережах та сторінках інтернет-медіа.

В газеті “Guardian”, після публікації текстів на тему підтримки Росією терористів на сході України, побільшало негативних коментарів і так званого “троллінгу” (поширення ворожих і образливих коментарів). Журналісти “Le Figaro” написали, що модератори порталу “The Guardian” щодня відсіюють 40 тисяч проросійських коментарів від тролів.

Викладачка політології Паризького університету Єлєна Моренкова Пер’є (Morenkova Perrier, Elena) зазначила, що коротка російсько-грузинська війна у 2008 році, виявилася для Кремля “комунікаційною катастрофою”. Це примусило Росію мобілізуватися та більш серйозно ставитися до пропагандистських акцій в інтернеті. Вона додала, що у зв’язку з цим російське Агентство інтернет-досліджень, готуючись до ескалації подій в Україні, найняло 600 оплачуваних блогерів і коментаторів.

Ці проросійські тролі впливають на публічну думку і постійно сидячи в інтернеті шукають прихильників російської версії подій на сторінках газет та інших ЗМІ, в тому числі закордонних. Пер’є підкреслює, що російська влада ніколи не спростовувала цю інформацію. На її думку, не всі компанії координуються з Кремля напряму…

Задовго до публікації “Le Figaro” на тему проросійських тролів вже писали такі видання як “Washington Post” i “Guardian”.

Американські журналісти зазначали, що “їх цілий легіон. Вони спеціально ініціюють сварки і створюють напружену атмосферу. Вони фінансовані через фірми, що мають прихований зв’язок із Кремлем. “Працюють” як на наших форумах, так і на New York Times, CNN, The Huffington Post”. Газета вказує, що проросійських тролів можна впізнати за прокляттями, за поганою англійською мовою, за безглуздими коментарями і за проросійськими темами імперського характеру.

Американські та англійські журналісти також вказують, що ноги тролів ростуть з російського Агентства інтернет-досліджень, офіс якого розташований у передмісті Санкт-Петербурга. Цю інформацію здобули хакери з “Anonymous International”. Хакери зламали електронні скриньки працівників агентства і виклали в Мережу документи про діяльність Агентства адресовані до такого собі пана Володіна. Ймовірно йдеться про першого заступника керівника адміністрації президента РФ В’ячеслава Володіна.

За даними “Anonymous International”, кожен троль найнятий петербурзькою фірмою мав лишати щонайменше 50 коментарів під різними статтями, мати шість профілів у Фейсбуці і десять акаунтів в Твіттері, а в кожній із соцмереж робити щонайменше три дописи.

Протягом останніх кількох років була розбудована ціла світова система тролінгу, до якої долучилися інтернет-агенції з тисячами проплачених блогерів і коментаторів. До них також приєдналися деякі медіа в Росії, Білорусі та Україні, які за допомогою “правдивих коментарів” маніпулюють громадською думкою на користь Росії.

За таку роботу тролі отримують значну платню з російського бюджету. Згідно з інформацією “Anonymous International”, щороку Кремль виділяє 33,5 мільйонів рублів (близько 1 млн дол) для інтернет-агенцій, які наймають платних коментаторів і блогерів.

Стаття написана за матеріалами таких видань як: “Le Figaro” , “Washington Post” i “Guardian”.

Олександр Піддубний

Головна проблема цитат в інтернеті

Шановний V_n_zb нещодавно відкрив для мене чергову жахливу несправедилвість цього Світу:

як з'ясувалось - злий геній Йозеф Геббельс НІКОЛИ не говорив фрази, яку йому дуже часто приписують: "Чим більша брехня, тим швидше в неї повірять", або в іншій інтерпретації "Брехня, повторена 1000 разів стає правдою".

Наспраді щось подібне міститься в Главі 10 "Mein Kampf" by Adolf Hitler про роль євреїв і марксистів у розгромі Німеччини у Першій Світовій війні:

❝ Ці пани виходили з того правильного розрахунку, що чим жахливіше збрешеш, тим скоріше тобі повірять. Пересічні люди швидше вірять великій брехні, ніж маленькій. Це відповідає їх примітивній душі. Вони знають, що в малому вони й самі здатні збрехати, ну а вже дуже сильно збрехати вони, мабуть, посоромляться. Велика брехня навіть просто не прийде їм у голову. Ось чому маса не може собі уявити, щоб і інші були здатні на дуже вже жахливу брехню, на дуже вже безсовісне збочення фактів. І навіть коли їм роз'яснять, що справа йде про брехню жахливих розмірів, вони все ще будуть продовжувати сумніватися і схильні будуть вважати, що ймовірно таки тут є частка істини. Ось чому віртуози брехні і цілі партії, побудовані виключно на брехні, завжди вдаються саме до цього методу. Брехуни ці прекрасно знають цю властивість мас. Збреши тільки міцніше - що-небудь від твоєї брехні й залишиться.❞

Ще глибше копнув москвич uglich-jj, котрий дослідив тему фальшивих цитат:

"Немає людини - немає проблеми" (начебто І. В. Сталін)

Інший варіант того ж афоризму: "У нас незамінних людей немає". На жаль, Сталін не говорив нічого подібного. Обидві фрази придумані радянськими літераторами. "Є людина - є проблема, немає людини - немає проблеми" - це з роману Анатолія Рибакова "Діти Арбату" (1987 р.). А "незамінних людей немає" - з п'єси Олександра Корнійчука "Фронт" (1942 р.). Причому Корнійчук, український радянський драматург і 5-кратний (!) Лауреат Сталінської премії в галузі мистецтва, сам теж НЕ був автором цього афоризму. Він лише переклав російською мовою гасло часів Французької Революції 1789-94 рр.. Комісар Конвенту Жозеф Ле Бон відповів цією фразою на прохання про помилування від одного аристократа. У 1793 р. віконт де Гізелен, заарештований за політичну неблагонадійність, просив зберегти йому життя, оскільки його освіта та досвід ще можуть бути корисні Республіці (як він думав). На що комісар-якобінець відповів: "У Республіці незамінних людей немає!". Цікаво, що через два роки після того, в 1795, інші революціонери відправили на гільйотину вже самого комісара Ле Бона. Ну так незамінних людей немає ж!

"Росія - тюрма народів" (начебто В.І.Ленін)

У СРСР ця фраза часто використовувалася в пропаганді для порівняння царської і радянської Росії. Там імперія, де гнітили неросійські національності, тут - добровільний союз і дружба народів. Ленін дійсно вживав цей афоризм в своїх роботах, але він не був його автором. А ось хто автор - в СРСР не афішували. Бо нехороші думки могло навіяти. Автор - маркіз де Кюстін, книга "Росія в 1839 р.", що описує миколаївську Росію (часів Миколи I) c убивчими характеристиками російського політичного ладу і російського народу в цілому. Якщо коротко: Росія - не Європа, держава загального безправ'я і "пірамідального насильства". Тобто начальники гноблять народ, начальників мають вищі начальники, а нагорі - цар, який всіх мав на увазі, так як його влада одноосібна і незмінна. Багаті тут - не співгромадяни бідних ... Бюрократія жахлива ("країна непотрібних формальностей"). "Поліція, настільки моторна, коли потрібно мучити людей, аж ніяк не поспішає, коли звертаються до неї за допомогою ..." Ну і так далі. Цапки, Євсюков і сердюки, і загальна Свєта з Іваново. Ось така от картина, у маркіза де Кюстіна. Книга маркіза про його подорож в Росії в 1839 р. мала величезний успіх у Європі.

Ото-ж:
"Головна проблема цитат в інтернеті в тому, що люди відразу вірять в їх справжність" /В.І. Ленін через соцмережу twitter/