Показ дописів із міткою корисне. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою корисне. Показати всі дописи

03 травня, 2016

Секрет винахідливості в самоті - Нікола Тесла

❝ The mind is sharper and keener in seclusion and uninterrupted solitude. No big laboratory is needed in which to think. Originality thrives in seclusion free of outside influences beating upon us to cripple the creative mind. Be alone, that is the secret of invention; be alone, that is when ideas are born. ❞
❞ У безперервній самоті розум стає все гострішим. Для того, щоб думати і винаходити не потрібна велика лабораторія. Ідеї народжуються в умовах відсутності впливу на розум зовнішніх факторів. Секрет винахідливості в самоті. На самоті народжуються ідеї. ❞
--- © Нікола Тесла

30 квітня, 2016

Чи потрібно позбавлятися від травм?

У своїй попередній замітці про психоаналітичну терапію я не торкнулася питання, від якого вважають за краще ухилятися теоретики практичного психоаналізу. Питання полягає в наступному: чи завжди травма є тим, від чого необхідно позбавлятися. Причина ухилення в тому, що психоаналіз обґрунтовує своє існування беззастережно позитивною відповіддю на це питання.

Уже Фуко у своїй книзі "Народження клініки" вказав, що концепти хвороби і терапії - це мінливі соціальні конструкти. Іншими словами, те, що ми називаємо хворобою - це не стільки певний об'єктивний феномен, як спосіб його інтерпретації. З цієї причини певний стан організму людини, який в рамках певної світоглядної парадигми вважається таким, що потребує терапії яко відхилення, в рамках іншої світоглядної парадигми може вже не вважатися таким.

Розробці терапевтичної методики логічно передує уявлення про те, як повинен функціонувати організм людини в нормальному (здоровому) стані. Саме до цього стану нормальності терапія і покликана наблизити пацієнта.


Розробка нових методів терапії та удосконалення вже існуючих - основний предмет турботи таких дослідницьких сфер як психоаналіз, психологія і психіатрія. Але саме теоретичні підстави цих розробок (уявлення про нормальний стан, яке повинно стати результатом успішної терапії), рідко стають предметом критичного розгляду.

Наприклад, існує безліч наукових робіт, котрі вказують на спільність тих, кого вважають геніями з пацієнтами психіатричних клінік, але умовність такого протиставлення, як правило, залишається на рівні неартикульованої інтуїції.

Інший всім відомий приклад тут - Ніцше. Його божевілля прийнято вважати спонтанною подією, хоча, як зауважує Дельоз, у нас немає підстав говорити про двох Ніцше: до періоду божевілля і після, був лише один Ніцше, філософські роботи якого існують в одному континуумі з божевіллям, котре розвивалось.

У психоаналізі травма зазвичай розглядається як асимільованих досвід, який не підлягає психологічній переробці. Психоаналітик покликаний допомогти пацієнтові піддати травматичний досвід психологічній обробці, тобто нівелювати дію травм.

Повернемося тепер до згаданого мною питання: чи завжди потрібно позбавлятися від травм? Я готова посперечатися, що не існує жодного толкового письменника, котрий не має в арсеналі свого життєвого досвіду невиліковної психічної травми. Позбавити такого письменника дії його травматичного досвіду - значить вбити в ньому письменника. Це стосується не тільки письменників, а й будь-якої іншої людини.

Травма може бути розглянута як неминучий наслідок придбання нового досвіду, адже новий досвід, за визначенням, відмінний від старого, а значить не може повністю асимілюватися з ним в несуперечливе ціле.

Формування особистості обумовлено придбанням нового досвіду. Особистість - це колекція шрамів, які залишилися від травм, завданих життям. Потрібно бути абсолютно позбавленим почуття смаку в людях, щоб намагатися перетворити їх на безформну аморфну ​​масу - пацієнтів психоаналітичних кабінетів, котрі вилікувалися від травм.

© Julie Reshe

27 квітня, 2016

Убогість матеріальна і душевна - антиномічний досвід християнства

© Папа Римський

" Є помилковим вважати багатство чимось у своїй суті метафізично негативним. З другого боку, також є помилковим судити Божу благодать мірилом багатства. Є люди, котрі мають по п'ятдесят років, в яких життя є більш-менш (принаймні в матеріальних категоріях) визначене, воно не зміниться. Вони є, можна сказати в моральних термінах, приречені доживати свій вік в убогості, може навіть у крайній убогості -- але для них не є закрита християнська проповідь. Не кожен християнський досвід носить американську усмішку, не кожне життя закінчується так, як голівудський фільм -- життя є драматичне, в житті є мірки, які не відповідають бізнесовому плану, що обов'язково має наприкінці року мати прибуток. Остаточно, якщо ми подивимося на Христове свідчення, його хронологічне життя закінчилося абсолютною катастрофою, втратою всього: втратою гідності, втратою друзів, втратою майже всіх родичів, крахом проповіді -- тих дванадцять, котрі були найближче, - навіть вони не змогли його зрозуміти за життя ... "
" Досвід християнства є антиномічний. Є такий богословський термін, у ньому поєднуються ті речі, які для нашої логіки є несумісні. От такий заклик Христа: хочеш бути першим -- будь останнім, хочеш врятувати своє життя -- мусиш його втратити. Для нашої логіки, зокрема бізнесової, це є абсурд. І це є щось, що годі проаргументувати, його не можна довести, в цю логіку треба ввійти, треба пережити. " 
© О. Борис ҐУДЗЯК

22 квітня, 2016

Канада повністю легалізує марихуану вже в 2017-му році

Повна легалізація марихуани була одним з головних передвиборчих тез нинішнього прем'єр-міністра Джастіна Трюдо (Justin Trudeau). І ось прийшов час стримати обіцянку. Міністр охорони здоров'я Канади Джейн Філпотт (Jane Philpott), виступаючи на спеціальній сесії Генеральної Асамблеї ООН, оголосила про повну легалізацію марихуани в Канаді починаючи з весни 2017 року. Оголошення зроблено в день 20 квітня, тобто 4/20, важливий день для «трав'яної» субкультури всього світу.

Важливо підкреслити, що мова йде про прийняття пакету законів, включаючи регулювання галузі з вирощування та продажу, норм з оподаткування, акцизів, контролю якості і т.д. Тобто це дійсно повна легалізація - великий обсяг роботи, а не проста декриміналізація конопель, що можна було б зробити за пару днів, просто викресливши відповідні статті з кодексу про адміністративні і кримінальні порушення.

Джастін Трюдо раніше підкреслював, що важливо перейти від нинішньої системи відразу до легалізації, минаючи етап декриміналізації, щоб не фінансувати злочинні елементи і не стимулювати підпільну торгівлю. Все має відбуватися під чітким державним контролем.

«Це велика робота. Дуже важливо зробити це правильно. Для цього ми розробляємо нормативні акти з урахуванням правил вирощування, поширення, роздрібної торгівлі і споживання марихуани, і ми хочемо переконатися, що вони засновані на кращих рекомендаціях експертів», - сказав Білл Блейр (Bill Blair), парламентський секретар міністра юстиції Канади, який відповідає за проект легалізації.

Після прийняття законодавства навесні 2017 року марихуана стане набагато доступнішою для жителів Канади. Наприклад, в штаті Онтаріо вона стане навіть доступнішою, ніж міцний алкоголь, який там продається тільки в спеціалізованих державних магазинах до 21:00 год.

via

Legislation to legalize pot coming in 2017 from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.

© CBC News
http://www.cbc.ca/player/play/2687205472/

20 квітня, 2016

Єврокомісія офіційно пропонує скасувати візи Україні

Єврокомісія в середу оголосила про подання законодавчої пропозиції щодо візової лібералізації для України.
Про це йдеться в документі, опублікованому на сайті Єврокомісії.
Варто зауважити, що в документі не вказується жодних додаткових умов щодо запровадження безвізового режиму між Україною та ЄС.
"У своєму шостому і останньому звіті (щодо виконання Україною Плану дій з візової лібералізації". - Ред.) Єврокомісія дійшла висновку, що Україна досягла необхідного прогресу і здійснила всі необхідні реформи, щоб забезпечити ефективне і стійке досягнення інших показників. 
На основі цієї оцінки та враховуючи результати постійного моніторингу, який здійснювався з моменту запуску діалогу щодо лібералізації візового режиму Україна-ЄС, Комісія підтвердила, що Україна виконала всі критерії для кожного з чотирьох блоків другої фази ПДВЛ, і що вона представить на початку 2016 року Законодавчу пропозицію внести зміни в регламент (EC) № 539/2001, вносячи Україну в список безвізових країн", - йдеться в документі.

14 квітня, 2016

Пілот "АСМР діти :: ASMR kids" завершено


Хочу тут поділитись невеличкою радістю:

наш кількамісячний пілотний проект "АСМР діти :: ASMR kids" успішно завершено. Зібрано чимало цінного і не побоюсь цього слова - унікального по своїй суті матеріалу над котрим тепер потрібно якісно попрацювати фахівцям. Але, зі зрозумілих причин, то вже буде праця камерна і не публічна ... Це був для нас нелегкий, але дуже цікавий етап. Я гречно дякую всім, хто долучився і пройшов разом з нами цей шлях ... ще один черговий етап пізнання. 

Наш проект таким чином заморожено і припарковано на сайті: ASMR.in.ua


09 липня, 2015

Радіоринок у Львові - 2015

Колись дуже вже давно я був на львівському радіобазарі і запостив тут в блозі коротенький звіт. Від того часу пройшло купа часу, але я помітив, що цей пост постійно і стабільно досі притягує відвідувачів. Це можна побачити і на графіку Google Analytics:
Я так розумію, що львівський радіоринок досі не обзавівся власним сайтом або, якщо такий сайт і існує (я не шукав), то він дуже погано гуглиться. І тому, шукаючи розклад роботи закладу, люди потрапляють сюда, в мій блоґ.

Вчора я був у справах в районі вул. Б.Хмельницького, то зайшов і на радіобазар. Зробив кілька свіжих фото/відео, щоб викласти їх ось тут. Можливо комусь і надалі це стане в пригоді. Я там був досить пізно, десь о 17:00 год., тому багато яток вже були закриті, але загальне враження можна собі скласти. Що ще я помітив - базар суттєво розширився - останній раз коли я там був, він займав один третій поверх, а тепер - всі три поверхи. Також перенесли вхід з торця на передню сторону будівлі.

Ось на цьому фото оновлений графік роботи радіобазару:


і коротеньке відео:

04 червня, 2015

Як додати сторінку з соціальної мережі Facebook у Вашу RSS-стрічку новин

Щоб додати будь-який ресурс у Вашу стрічку агрегатора новин, як наприклад у feedly - як на мене самий зручний кросплатформенний застосунок - потрібно знати RSS-адресу цього ресурсу. Більшість блоґів і сайтів пропонують таку адресу за замовчуванням, тому достатньо її там скопіювати.

Сторінки, що започатковані в соціальній мережі Facebook, за замовчуванням таку RSS-адресу не показують явно і щоб її згенерувати вручну потрібно зробити наступне:

- Спочатку відкриваємо сторінку у соціальній мережі Facebook, для якої хочемо отримати RSS. Для прикладу хай це буде  ресторан Burger Joint (Львів):

- Кожна сторінка в соціальній мережі Facebook має свою унікальну URL-адресу. В нашому прикладі це буде https://www.facebook.com/burgerjointlviv :


- Далі нам потрібно знайти для цієї адреси її персональний унікальний номер - Facebook numeric personal ID. Для цього скористаємось спеціалізованим сайтом findmyfacebookid.com. У відповідне поле вставляємо там адресу нашого ресторану:

і в результаті отримуємо те, що шукали:
- Тепер RSS-адреса нашого ресторану буде мати наступний вигляд:

https://www.facebook.com/feeds/page.php?format=rss20&id=1471524553133028

Тобто, підставляючи на місце червоного хрестика:
персональний унікальний номер сторінки ми і формуємо потрібну нам RSS-адресу.

21 травня, 2015

Чому летсплеї такі популярні нині ?

Чому люди дивляться летсплеї - проходження чи просто ігровий процес інших людей в запису, або в прямому ефірі (є навіть платформа, де йдуть стріми саме ігор - twitch.tv).

  1. Не завжди є можливість придбати усі ігри, тому якщо гру хвалять можна або подивитись її повне проходження з добрим коментарем від людини, що вправно грає, або просто оцінити гру з чужого ока, щоб потім вирішити, придбати її самому, чи ні. Або ж буває що глядач в гру просто не може пограти через технічні причини (слабке залізо, або гра вийшла тільки на консолі).
  2. Деякі гравці записують проходження на максимально складних налаштуваннях, або швидкісні проходження на час. Таке теж буває цікаво подивитись, якщо ти любиш ігри. 
  3. Дуже іноді цікаво слухати коментарі летсплеєра, а також спілкуватись про гру , про якийсь конкретний епізод у грі з іншими глядачами і самим летсплеєром у коментарях до відео. Соціальний елемент. 
  4. Якщо гра має кілька варіантів проходження і вона тобі подобається, то буває цікаво подивитись як гру проходили інші люди. 
  5. Якщо мова йде не про запис а про стрім, то тут теж багато причин: живе спілкування з людиною що грає гру, а також з іншими, знайомими і незнайомими людьми в чаті, елемент вболівання, якщо стрімер коментую не свою гру, а наприклад мережевий матч інших гравців, це теж цікаво, а особливо якщо мова йде про якийсь турнір з призовими, в якому беруть участь професійні гравці.
Зараз Іван Янковий, який надав мені вищенаведений коментар-роз'яснення, розробляє сайт, на якому намагається збирати саме переважно україномовні летсплеї і стрімерів. Поки що портал в бета-тестуванні, але вже дещо подвитись можна. Там записи кількох україномовних летсплеєрів вже додані: kibets.tv .

Люди, котрі в темі, також радять звернути особливу увагу на канал pad0n - або просто Юліка, одного з першопроходців україномовного летсплеїнгу на YouTube.

Нижче - просто рандомне відео заради привернення уваги:


Let's play
Для мене завжди залишалось загадкою - чому оті летсплеї такі популярні нині?
Posted by Юрій Біганський on 20 травня 2015 р.

19 жовтня, 2014

Когнітивні помилки в сучасній політичній аналітиці і прогнозах

"Психотерапевти - це люди, які краще за інших навчилися ладнати зі своїм божевіллям." 

© Карл Уітакер

Важко не помітити, що з початком Революції гідності ©, а особливо після агресії Москви проти України, різко активізувались різного роду Аналітєґі. Вони (дуже "впевнено і аргументовано") пояснюють минулі та поточні події, а також будують прогнози на майбутнє. Серед них можна приміром виділити Олега Соскіна з його "прогнозами", котрі ніколи не збуваються, але котрий знову і знову їх продукує. Що цікаво - досі багато хто його на повному серйозі цитує і намагається навіть всю оту графоманію аналізувати. Або ось ще - таке собі видання ХВИЛЯ.net ... там часто з'являються подібні статті з претензією на ексклюзив. Ну хоча-б ця: "Протяжка операции: как Россия организовала Майдан и войну в Украине" авторства Юрія Колесникова. Як на мене - то це взагалі Класика :)

Я спробував знайти наукове пояснення цьому явищу і на сайті "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ" натрапив на статтю Марини Константинівни Смірнової, професійного психолога. Так от - згадані явища Наука вже давно описала і класифікувала. Ось як це виглядає:

Неконструктивні думки називають когнітивними помилками


До них відносяться, наприклад, спотворені умовиводи, які явно не відображають дійсність, а також перебільшення або применшення значущості тих чи інших подій.

Наведемо більш конкретні приклади подібних когнітивних помилок:

а) довільні умовиводи - висновки за відсутності підтверджуючих факторів або навіть при наявності факторів, котрі протирічать висновкам (перефразовуючи П.Вацлавіка: «Якщо ти не любиш часник, значить, ти не можеш любити і мене!");

б) надузагальнення - виведення загальних принципів поведінки на основі одного або декількох інцидентів і широке застосування їх як до відповідних, так і до невідповідних ситуацій, наприклад, кваліфікація одиничної і приватної невдачі як «повного провалу» при психогенній імпотенції;

в) вибіркові довільні узагальнення, або селективне абстрагування, - розуміння того, що відбувається на основі виривання деталей з контексту при ігноруванні іншої, більш значущої інформації; селективна вибірковість до негативних аспектів досвіду при ігноруванні позитивних. Наприклад, пацієнти з тривожно-фобічними розладами в потоці повідомлень засобів масової інформації «чують» головним чином повідомлення про катастрофи, глобальні природні катаклізми або вбивства;

г) перебільшення або применшення - перекручена оцінка події, розуміння її як більш чи менш важливої, ніж воно є насправді. Так, депресивним пацієнтам властиво применшувати власні удачі та досягнення, занижувати самооцінку, перебільшуючи «збитки» і «втрати». Іноді цю особливість називають «асиметричною атрибуцією удачі (неуспіху), що має на увазі схильність відповідальність за всі невдачі приписувати собі, а удачі «списувати» за рахунок випадкового везіння або щасливого випадку;

д) персоналізація - бачення подій як результату власних зусиль при відсутності останніх насправді; схильність співвідносити з собою події, насправді не пов'язані з суб'єктом (є близьким для егоцентричного мислення); бачення в словах, висловлюваннях або вчинках інших людей критики, образи на свою адресу; з певними застереженнями сюди можна віднести феномен «магічного мислення» - гіперболізовану впевненість у своїй співпричетності до будь-яких або особливо «грандіозних» подій або звершень, віра у власне ясновидіння та інше;

е) максималізм, дихотомічне мислення, або «чорно-біле» мислення, - прирахування події до одного з двох полюсів, наприклад, абсолютно хороших або абсолютно поганих подій. Як сказала одна з пацієнток: «З того, що я сьогоднішнього дня себе люблю, не випливає, що завтра я не буду себе ненавидіти». Феномен тісно пов'язаний з механізмом захисного розщеплення свідчить про нестабільну самоідентичність, недостатню її інтегрованість («дифузна самоідентичність »).

"Всі ці приклади ірраціонального мислення - поле діяльності для когнітивного психотерапевта." - підсумовує М.Смірнова  ......

Тепер, читаючи чергову політичну аналітику чи прогнози, я буду уважно перевіряти їх на предмет наявності описаних когнітивних помилок.

13 липня, 2014

Інтернет-тренди 2014 від Kleiner Perkins Caufield and Byers

Щороку чудовий аналітик Мері Мікер (Mary Meeker) з авторитетної компанії Kleiner Perkins Caufield and Byers (KPCB), котра розквартирована в Кремнієвій долині, вже традиційно публікує дуже змістовний звіт з аналізом основних тенденцій і трендів, які впливають на майбутнє інтернету. 

Не став винятком і цей рік - 28 травня Мері Мікер виступила на конференції Code Conference в Ранчо Палос Вердес, що у Каліфорнії (Rancho Palos Verdes, CA). Відеозвіт та 164-сторінкову презентацію опубліковано у відкритому доступі на сайті KPCB. (дзеркало)

В презентації просто маса цікавих фактів, даних, статистичних досліджень та висновків - її просто дійсно вартує уважно переглянути і проштудіювати...

Так, до прикладу, можна побачити, що ринок смартфонів продовжує зростати - ці пристрої вже становлять 30% від загальної кількості телефонів. Планшети - це взагалі якийсь феномен, вони поширюються так швидко, як ніколи не вдавалося ні комп'ютерам, ні ноутбукам. Власне, за обсягом продажів планшети вже їх обігнали.


Але мене особливо зацікавила таблиця №96 - Діаграма розподілу уваги користувачів у різних країнах між чотирма типами пристроїв: телевізор, ноутбук + ПК, смартфон, планшет. Вже традиційно Україна в таких дослідженнях не фігурує (а шкода), але бачимо приміром, що в Польщі середній житель проводить біля смартфону 90 хв. на день, тоді як в США вже 151 хв., а в Нігерії аж 193 хв. Не думаю, що ми далеко відстаєм від останньої ;)
Також цікаво порівняти цей звіт з аналогічним дослідженням за 2013-й рік. Так, до прикладу, там можна побачити (таблиця №52), що користувачі айфонів і андроїдів заглядали у свій телефон в середньому 150 разів на день, при чому на перших місцях - повідомлення (23), голосові дзвінки (22) і ... перевірка часу (18).

11 липня, 2014

Кількість користувачів мережі інтернет в Україні стало збільшується

Кількість користувачів мережі інтернет в Україні стало збільшується

Згідно з останніми даними ITU (Міжнародний телекомунікаційний союз) - спеціалізованої установи Організації Об'єднаних Націй в галузі інформаційно-комунікаційних технологій, що є єдиною глобальною організацією, котра охоплює практично всіх учасників цієї динамічної галузі, у 2013 році 41.8% населення України користувалися Інтернетом. Таким чином, зростання числа користувачів триває - адже у 2012 році таких було тільки 35,27%, а в далекому 2000-му (страшно подумати) тільки 0,72%.

Як це відбувається в динаміці наглядно видно на графіку:


Ще більш оптимістичними виявились вітчизняні соціологи, котрі один за одним браво оголосили цифру в 50% - тобто, практично кожен другий українець вже живе онлайн.

А якщо взяти до уваги нинішнє розповсюдження мобільного інтернету через глобальне проникнення цієї функції практично у кожен стільниковий телефон, то картина стає ще більш яскравою. Така статистика також оприлюднена ITU:

Mobile-cellular telephone subscriptions (Ukraine) за 2013-й рік сягнула просто приголомшливої цифри 62 458 800, що майже вдвоє перевищило кількість населення України.

Більше статистичних даних по окремих країнах і регіонах планети можна знайти у вигляді таблиць Excel на сайті ITU в розділі "Statistics"

11 червня, 2014

Був гол чи не було? На чемпіонаті світу з футболу в Бразилії такі питання не виникатимуть.

Був гол чи не було гола? Ось в чому питання ...

На чемпіонаті світу з футболу, що розпочнеться за кілька днів в Бразилії, такої дилеми більше не стоятиме. Адже тепер остаточне рішення не буде залежати від суб'єктивної думки якогось, навіть дуже досвідченого судді в полі. У всіх спірних моментах гри на допомогу йому прийде нова технологія „Made in Germany“.

А розпочалось все в далекому вже 2010-му році, коли FIFA оголосило конкурс на розробку т.з. технології "goal-line technology" (GLT), котра мала покінчити з цією досить системною проблемою у футболі.

І ось в жовтні 2013-го року приймається кінцеве (справді історичне) рішення, що технологія німецької компанії буде таки запроваджена. Переможцем стала фірма GoalControl GmbH з маленького німецького містечка Вюрселен (Würselen).

Офіційно декларується, що згідно затверджених правил IFAB - Міжнародної ради футбольних асоціацій - технологія GLT служить чітко визначеній меті:
це є допоміжний технічний засіб, котрий помагає однозначно всановити, чи м'яч повністю перетнув лінію воріт, чи ні?
Сигнал, що повідомляє про взяття воріт буде передаватись на спеціальний годинник виключно офіційним представникам поєдинку. А вже організатори турніру, якщо іншого не передбачено, будуть приймати остаточне рішення щодо його використання: але як правило інформація буде доступна тільки рефері, який зможе отримати таким чином підтримку в складних спірних ситуаціях.

На днях GLT також вже було представлено у Ріо-де-Жанейро (Rio de Janeiro) на стадіоні Maracana Stadium, де всі зацікавлені могли зблизька ознайомитись з унікальною на цей час технологією GoalControl-4D.

Прогрес не спинити ....

24 травня, 2014

Найбільш поширені питання щодо додавання сайтів в каталог DMOZ (FAQ)

Найбільш поширені питання щодо додавання сайтів в каталог DMOZ (FAQ)

(зібрано по крихтах з The Resource Zone та "Энциклопедия поисковых систем")


Я знайшов кілька категорій, для яких підходить мій сайт - чи повинен я подати заявку в кожну з них?
Ні, так чинити не слід. За деякими винятками, для будь-якого сайту, можна знайти категорію, для якої він підходить якнайкраще. Якщо Вам важко визначити відповідну категорію, кращим рішенням буде звернутися в Україномовну гілку на публічному форумі Каталогу DMOZ і уточнити думку редакторів. Ми вважаємо за краще витратити якийсь час на це, ніж розбирати безліч заявок в невідповідні категорії.

У вибраній мною категорії немає редактора - моя заявка буде коли-небудь розглянута?
Ви можете помітити, що в деяких категоріях немає редактора. Це не означає, що даний розділ не редагується. Будь-який редактор ієрархічно вищого розділу може керувати такою категорією. Додатково існує два типи редакторів, т.з. Editall і Meta, які уповноважені змінювати будь-який підрозділ Відкритого Каталогу. Таким чином, раніше чи пізніше, але розглядаються всі заявки.

Як довго чекати до повторної подачі моєї заявки?
Проста відповідь - невизначено довго.
Одного разу отримана заявка більше ніколи не видаляється з Каталогу і продовжує належати категорії, чекаючи розгляду. Термін очікування розгляду не закінчується ніколи.
Також в Каталозі є системи визначення спамерів: педантично прослідковується вся "історія" перебування в DMOZ - коли і ким розміщений, коли, ким і за що вилучений і т.д.
Назагал ж повторна заявка в ту ж саму категорію перезаписує попередню. У редакторів є багато способів сортування пулу нерозглянутих сайтів, і один з них - за датою подання заявки. У разі сортування саме таким чином, Ваша повторна заявка неодмінно призведе лише до подальшого зниження своєї позиції в списку, і в результаті - до продовження часу розгляду.
Врахуйте і таке - всі логи в системі DMOZ зберігаються навічно, видно, що сайт вже подавався, видно, що написав редактор, приміром відхиляючи його. Швидше за все, друга спроба може виявитися останньою - в разі невдачі ...

Чому я не знаходжу свій сайт, користуючись пошуком Каталогу?
Відкритий Каталог - НЕ пошукова система. Функція пошуку в Каталозі головним чином є інструментом для знаходження відповідних категорій, а не сайтів. Пошук грунтується тільки на інформації про заголовок та опис сайту, а не на скануванні самого сайту. Пошук по Каталогу не володіє витонченими алгоритмами обробки ключових слів, не проводить ніякого ранжування і не націлений на використання в якості пошукового робота.
Назагал кращий спосіб шукати певний сайт - використовувати його URL без домену WWW. Наприклад, якщо Ви шукаєте на предмет наявності в Каталозі http://www.example.com спробуйте в якості пошукового запиту ввести відповідно example.com
Також слід знати, що база даних, по якій здійснюється пошук, відстає від актуального стану Каталогу щонайменше на один тиждень, а в деяких випадках - і більше.
З урахуванням цих факторів, Ви не можете бути надійно впевненими включений певний сайт в Каталог чи ні беручи до уваги тільки результати такого пошуку в ньому.

Який час пройде, перш ніж моя заявка буде розглянута?
Час між подачею заявки і рішенням редактора лежить в діапазоні від кількох хвилин до багатьох років. І це наслідок добровільної природи Каталогу - редактори працюють безкоштовно і роблять все, що можуть для побудови і розвитку Каталогу. Огляд поданих заявок - тільки одна з безлічі завдань, що вирішуються редактором, і для багатьох вона не є фактором першочергової важливості.
Подача заявок в Каталог користувачами - тільки одне з джерел поповнення Каталогу. Редакторів мотивують активно знаходити і включати нові сайти в Каталог самостійно.
DMOZ - НЕ служба з розгляду заявок, а каталог сайтів. Редактор може взагалі не розглядати заявки на розміщення. Деякі і не розглядають, а шукають самі. Це їх право. Завдання редактора - розділ розвивати і наповнювати, а не заявки дивитися. Розміщуються якісні сайти, видаляються неякісні. Проект з самого початку був некомерційний, підтримується волонтерами, ніяких "норм виробітку" тут немає і бути не може. Робота редактором в DMOZ - це хобі, заняття у вільний час (і за бажанням).

Чому ви включили в Каталог мого конкурента раніше, ніж мене?
Кожен сайт розглядається індивідуально, і в тому порядку в якому хоче редактор. Таким чином, цілком можливо, що Ваш конкурент був доданий першим за Вас. Хтось же повинен додаватися, зрештою.

Чому ви відмовляєтеся додати в Каталог мій сайт, тоді як включили інші набагато гірші сайти?
Краса суб'єктивна...
По-перше, різні люди мають різне уявлення про те, що таке «хороший» сайт. З цієї причини, до речі, ми розробили Критерії та правила відбору, але маса рішень таки залишається на розсуд редактора.
По-друге, стандарти змінюються. У ті далекі роки, коли Відкритий Каталог тільки починав розвиток, пріоритетним завданням було - збільшення розмірів каталогу, настільки швидко, настільки це можливо. Тепер фокус значно змістився на якість сайтів, що додаються. Таким чином Ви можете зустріти сайти, які будучи подані на розгляд зараз - ніколи б сюди не потрапили тепер. Вибірковий огляд категорій нашими редакторами дозволяє виключати такі сайти з Каталогу. Якщо ж під оцінкою «найгірший» мається на увазі «не підходить під критерії Каталогу» - Ви можете використовувати спеціальну Форму для скарг на самому Каталозі.
По-третє, сайти змінюються - то що колись було чудовим ресурсом може бути закинуто його вебмайстром або перетворитися на щось зовсім інше. Якщо Ви натрапили на подібні сайти та бажаєте допомогти Каталогу стати кращим - будь ласка, подайте інформацію про сайт в Форму для скарг. Це приверне увагу редактора.
І останнє. В процесі розвитку Каталогу планка «унікальності» не падає, а піднімається все вище і вище. Ми більше не дивимося на кожну заявку з думками: «Ну цей нічим не гірший за інших, додамо його!». Якщо Ви хочете, щоб Ваш сайт був включений в певну категорію - він повинен бути кращим самого кращого з уже включених і пропонувати унікальний зміст. Не будьте кращим з гірших - будьте кращим з кращих.

Я змінив хостинг разом з доменом - що робити для оновлення інформації?
Допоможи собі сам! Налаштуйте Ваш новий домен, опублікуйте Ваші документи. Далі, на старому домені розмістіть або 301 Redirect, або просто примітку на головній сторінці приблизно такого змісту: «ми перемістили цей сайт» - це можливо допоможе Вашим відвідувачам перейти на Ваш новий сайт, і крім того, дасть знати Каталогу, що сайт був саме переміщений, а не те, що хтось намагається нас дезінформувати, ведучи (свої "брудні") справи на старому домені. Після цього йдете в категорію, де розміщений ваш сайт і повідомляєте, що URL потребує оновлення.

Я змінив хостинг на іншого провайдера, але URL залишився колишнім - що мені робити?
Відкритий Каталог публікує посилання, і якщо ваш URL не змінився, робити нічого не слід.

Налаштування оголошень Google

На днях наштовхнувся на навязливу рекламу під час ширяння по просторах інтернету. Воно мене якось так дістало, що я навіть пожалівся на це в соцмережах:
Замовив собі на днях на TinyDeal.com маленький перехідник-адаптер до свого компа - то з тих пір повсюдно де я заходжу Google AdSense мені тикає той виріб де попало на своїх фото-банерах. Ну шо то за такий галімий тарґєтінґ, га? Я ж вже давно його купив ...
 І допомога надійшла практично відразу (во яка сила оті соцмережі!):
JacobZatsune: 
Там є налаштування на банері у кутку. Дозволяє вимкнути набридливу об'яву
І як я міг досі про це не знати ? Направду кажуть: вік живи - вік вчися.

Так от, якщо ще хтось про таке не знає (всяке може бути), ділюсь свіжим досвідом...




Після описаних на ілюстраціях дій ми попадаємо на сайт "Налаштування оголошень Google", де можна вже під себе все гарно зверстати. До прикладу, можна обрати тільки ті мови, якими є охота (га-га :)))) ) дивитись оголошення. Я ось викинув російську і маю від того сатисфакцію:


Треба буде ще з іншими налаштування поекспериментувати там, як буде час ...

23 травня, 2014

Як гарантовано НЕ потрапити в каталог DMOZ ?

Як гарантовано НЕ потрапити в каталог DMOZ ?

(7 простих правил для початківців та досвідчених вебмайстрів)
(нотатки Бувалого)


Open Directory Project at dmoz.org


  1. Побільше реклами на сайті. Реклами має бути не просто багато, а дуже багато. Вона повинна займати 90% простору сайту, затуляти всю навігацію і весь контент. І - яскравішою, побільше. В ідеалі - зробити 29 спливаючих вікон при завантаженні сайту. А на закриття спливаючого вікна краще повісити скрипт, котрий форматує жорсткий диск. Хай знають наших.
    Сайт повинен бути створений виключно для реклами. І не слухайте ніякого Сашка Садовського чи Метта Каттса (Matt Cutts). Багато вони розуміють в сайтах ... 
    Вони що - намагалися додати сайти в DMOZ? Ні. Ну й звідки їм знати що до чого?
    Сайти взагалі потрібно робити тільки для реклами. А кому хочеться чогось почитати - нехай читають Вікіпедію.

  2. Посилань, різних лінків побільше продажних. Намагаєтеся намацати оптимальну схему продажу посилань? Всякі там 3-5-3? Або 90-60-90? Плюйте на цю справу, я спалю для вас тему, як краще зробити. 
    У кожному другому реченні повинно бути продажне посилання. Краще - нетематичні. Для контрасту. Не так нудно буде читати основний контент. 
    І проявляйте креативність, шукайте незвичайні методи.
     

  3. Обзаведіться якоюсь-небудь нафаршированою програмкою, типу XRumer і засандальте свій сайт відразу в 530 розділи. DMOZ великий, розділів багато. Вибирайте мови поекзотичніше. Найкраще - гінді, гуджараті, суахілі ... Не важливо, що ваш сайт українською мовою. Захочуть - переведуть, їхні проблеми.

  4. Якщо не хочете автоматично - то ручками. Відправляйте заявку на розміщення сайту в DMOZ тричі на день. Вранці, вдень і ввечері. Заодно виробите режим роботи - для фрілансерів особливо корисно.

  5. Частіше пишіть листи редакторам. Вони там всі сидять і сумують (особливо нудьгують редактори великих або "бойових" розділів, типу /Бізнес чи /Нерухомість). Внесіть в їхнє життя різноманітність. 
    Лист повинен починатися з коротких і виразних питань. Типу "WTF?" або "Доки?" Ці ж слова можна використовувати в назві теми листа. 

    У листі розгорнуто (можна використовувати ілюстрації ) опишіть всі ті дії, які ви маєте намір виконати з редактором у разі, якщо він не розмістить ваш сайт. І не забудьте згадати, що будете скаржитися папі Римському, Бараку Обамі і Борису Мойсеєву.

  6. Пропонуйте редакторам "винагороду" за розміщення сайту в DMOZ. Краще не банальні гроші (це нудно), а щось яскраве, незвичайне. Оптимально - по темі вашого сайту. 
    Якщо, приміром, у вас фірма, що торгує бульдозерами - запропонуйте редактору новенький бульдозер, як компенсацію за його працю. Редактори теж люди, у них є дачі і їм теж треба город копати.

  7. І пам'ятайте - кращий ефект досягається поєднанням вищеописаних методів. Поєднуйте, чергуйте, експериментуйте.
    Упевнений, що ви досягнете поставлених цілей - НЕ потрапити в DMOZ.
____________________
Перекладено з російської і адаптовано за Cell - Как гарантированно НЕ попасть в DMOZ

22 травня, 2014

Офіційний канал Каталогу DMOZ для подачі скарг

Офіційний відкритий канал DMOZ для подачі скарг щодо зловживань

DMOZ є найбільшим Каталогом ресурсів в мережі інтернет, котрий редагується вручну живими людьми, а його вага та авторитет були досягнуті за рахунок добровольців, котрі строго дотримуються керуючих принципів.

Чесний і справедливий відбір, оцінка, опис та систематизація всіх веб-сайтів є ключовими компонентами процесу редагування. DMOZ розраховує на безкорисливу допомогу своїх редакторів-добровольців і рішуче перешкоджає будь-яким випадкам їх заохочення в будь-якій формі за участь у Проекті. DMOZ твердо виступає проти включення сайтів в Каталог за замовленням або в обмін на отримання хабарів. Редактори, викриті в подібних випадках або помічені в упередженому просуванні деяких сайтів на шкоду іншим, відлучаються від Каталогу.

Якщо ж редактор надає якомусь сайту істотну допомогу (наприклад є власником сайту, чи веде блоґ), він зобов'язаний всередині DMOZ вказати цей сайт в якості свого афіліата і відноситись до нього, як до чужого - нейтрально і об'єктивно.

На жаль, є невелика кількість редакторів / веб-майстрів, які просувають свої власні інтереси скажімо так більше і активніше, аніж інтереси Каталогу. Такі дії згаданих (нечисельних) персоналій загрожують якості і цілісності каталогу та негативно впливають на загальне враження від користування його відвідувачами.

DMOZ прагне створити каталог найвищої якості настільки, наскільки це можливо - ото-ж, ящо є думка чи спостереження, що Ви зіткнулися з подібним редагуванням-зловживанням - DMOZ відкрив для таких випадків:


За твердженням самого DMOZ - всі таким чином надіслані повідомлення будуть швидко і абсолютно конфіденційно розглянуті, а якщо зловживання підтвердяться - вони будуть відкориговані. Такою роботою займаються Метаредактори (ключова ланка старших редакторів DMOZ, їм надані повні права по роботі з редакторськими акаунтами, включаючи їх видалення та відновлення. Вони також можуть розглядати будь-які рапорти (внутрішні та публічні) про зловживання.) та Staff (наймані працівники AOL (єдині, хто отримує гроші за роботу в проекті), відповідальні за DMOZ). 

Слід також розуміти, що НЕ вважається зловживанням:

Так як DMOZ за визначенням НЕ гарантує жодному сайту його включення в Каталог - тільки лишень сам факт відсутності якогось ресурсу в базі чи в певному обраному розділі ще не може слугувати причиною до написання скарги.
_____