"Одеська кіностудія" і її актори-діти (на правах третьої частини, яко бонус)

El sueño de la razón produce monstruos (іспанська приказка)

Перша та спершо (очевидно поспішно) названа мною як остання частини мого дослідження за кілька днів отримали різні реакції читачів - як у вигляді прямих коментарів під постом чи у соціальних мережах, де я це виклав, так і дописів на мою електричну пошту (про один такий лист, трохи нижче - адже він допоміг зрозуміти певні нюанси). Крім того я дуже радий, що такий поважний портал, як UAINFO - Internet Freedom Organisation, оперативно відреагував на мою пропозицію і опублікував повний текст першої частини в себе, пообіцявши зробити те-ж саме і з частиною другою. Слід також відмітити, що пропозицію розглянути текст я розіслав практично всім відомим мені реціпієнтам, котрим воно могло-б бути цікавим, але інших рекцій наразі не надійшло - в країні війна і очевидно піднята мною тема не зовсім те, про що хочуть читати нині в Україні. Я це добре розумію.

Ото-ж, таким чином отримана інформація у вигляді реакції читачів, спонукала мене до написання третьої частини (назвемо її бонусом). Це слід було зробити і тому, що мабуть буде логічно і справедлив, якщо і я сам викладу свою власну позицію щодо всього цього - а певні думки в мене вже по-трохи зформувались і структуризувались. Ото-ж, почнемо:

Спершу хочу подякувати фахівцю з безпеки комп'ютерних технологій Євгену Докукіну aka MustLive, котрий оперативно відгукнувся на моє прохання надати коментар. Ось та частина його листа, що стосується самої теми:

❝Стосовно зазначених тобою особливостей роботи сервісу YouTube. Це звичайний функціонал роботи YouTube - він мені відомий ще з минулого десятиліття. І зазначу, що YouTube відслідковує не тільки обличчя, але й інші частини тіла, наприклад, жіночі груди (що я виявив на YT ще наприкінці 2000-х) - при перегляді відео з цицьками в рекомендованих буде багато подібних відео. Тому твоє припущення, що їхня технологія розпізнавання облич не тільки за обличчями слідкує цілком відповідає дійсності.

Ось цю технологію і використовують різного роду любителі порно і CP, хоча самі Google і YT навіть не планували цього. Але вони явно це розуміють, але не роблять достатньо зусиль, щоб протидіяти порно і CP на YT. Так само як вони постійно відмовляються видаляти відео з терористами, хоча вже два місяці я зі своїми бійцями активно пишемо скарги на відео і канали терористів в рамках операції "Вимкни пропаганду". Тому якщо є технологія, то вона буде використана, а як саме - це залежить від людини.❞

Тепер щодо одного цікавого листа з електричної пошти, про який я згадував на почутку: в ньому було ... лише лінк-посилання на Вконтакт: http://vk.com/id51947474?w=wall51947474_3992. Насправді я в цій російській соціальній мережі самовидалився ще десь взимі і не зовсім розумів що з цим робити, але заради експерименту клацнув - в результаті побачив ось це:

Оце прикол - виходить у Вконтакт можна входити навіть без реєстрації і залогування в систему? Я і не знав. Але повернімося до отриманого результату. Як бачимо - це особисте повідомлення нашої героїні другої частини мого дослідження на її стіні. То вона справді акторка! Хтось очевидно продовжив моє починання і також досліджує тему? Це дуже цікаво - дякую Тобі добрий незнайомцю!

Як бачимо - вже два моїх припущення виявились близькими до істини. Це - і як щодо функціоналу "Рекомендовані для вас відео" порталу YouTube, так і ... ні-ні ! - не Маячня, що прийшла мені в голову під впливом збудженої фантазії від всіх отих педофільських штучок, що я побачив, про начебто організовану налагоджену систему надання послуг дітьми-повіями в Одесі - це свісно надумано і явна фантастика ! - я маю на увазі своє відчуття, котре можна описати відомою фразою «Не верю!», тобто припущення, що остання серія відео, котра мені попалась на YoyTube - це не реальні сюжети дитини, а постановочні фільми - відзняті спеціально навченою акторкою-дівчинкою згідно кимось вигаданої Матриці - спеціально зрежисований посил. Тобто, "Одеська кіностудія" - це все-ж таки реальність? Якщо так - то дуже хочеться сподіватись, що в процесі зйомок і особливо "подальшої верстки" жодна дитина не постраждала ... ну хоча-б фізично ...

Ну і на останок - мої умозаключення і моє особисте ставлення до піднятих тем:

Позиція номер 1: Безпосередній статевий акт з дитиною, котра не досягла статевої зрілості є НЕПРИПУСТИМИМ за будь-яких умов. І це Аксіома.

(давайте підкреслимо це і виділемо додатково червоним кольором)

Прийнявши це за Абсолют - далі звісно можна намагатись розбиратись у варіантах:

Щодо теми, піднятої в статті Джеймсом я приміром майже повністю погоджуюсь з позицією, що була озвучена форумчанином з ресурсу для педофілів. Спробую аргументувати - для наглядності давайте ще раз подивимось на живий приклад з російського сайту для збоченців:

Ми тут бачимо досить умовні обриси якоїсь фігури ... і кілька коментів. Хто взагалі сказав, що на фото дитина? А якщо це якийсь (ну допустимо ... пофантазуємо) педоборець-троль задля жарту виклав поміж знимок дівчинки фото старенької жінки і (ха-ха) має від цього задоволення? Важко з наведеної фотографії зрозуміти - хто там насправді. Просто вона є серед інших, більш очевидних і знайшлися особи, котрі на основі лише цієї інформації почали будувати собі сексуальні фантазії і навіть коментити (а скільки не відкоментили, але насправді теж збудились сексуально?). Це для мене ключовий момент - адже таким самим чином завтра якийсь бідолаха може почати фантазувати ... ну на телеграфний стовб, чи шо? Тому позиція "Подивляться і підуть далі. Кому яка шкода від цих матеріалів? Дітям?" ну майже справедлива ... АЄОА (як любить казати шановний Місько Щур) - я спеціально виділив запитання про самих дітей.

Тут моя думка наступна - доки збоченці різних мастей лиш переглядають фото, що були взяті з соцмереж РЕАЛЬНИХ дітей і відзняті ними в РЕАЛЬНИХ побутових обставинах - теза нашого педофіла-коментатора працює - я не бачу шляхів і можливостей як цьому запобігти, та й навіщо? Хай краще колективно фантазують перед монітором, аніж надумають бігати в реалі за живими дітьми, невідомо що собі плануючи ... Коли ж на сцену виходить Продукт "Одеської кіностудії" (в широкому розумінні цього слова, як явище або точніше як Технологія) - то картина міняється КАРДИНАЛЬНО до навпаки! Думаю - це зрозуміло, адже щоб продукувати, "Одеська кіностудія" просто вимушена залучати діток до своїх сюжетів - тут нечіткими обрисами повнолітніх на екрані не відіграєшся. Про наслідки думаю писати не варто - все повинно бути зрозумілим і так.

Ну і на завершення хочу сказати, що т.з. Технології типу "Одеська кіностудія" мене хвилюють і насторожують більш глобально. Адже ми живемо в часи, коли "Тєма сісєк" насправді практично повністю розкрита - кого нині здивуєш оголеним тілом жінки в рекламі, хто тільки нині не намагається продавати свій продукт (послугу і т.д.), використовуючи традиційні сексуальні мотиви? Та всі! Ринок потребує чогось нового - і тут я не думаю, що за кілька днів відкрив Гамерику ... я практично переконаний, що Технологія типу "Одеська кіностудія" опробовується вже не один рік - наразі це тільки окремі (тестова фаза?) випадки - як приклад (досить успішний) знову хочу зіслатись на просування пісні співачки Sia (пам'ятаєте: у цьому відео Сіе сама зніматися не стала - замість цього головну роль зіграла дівчинка) чи згадаймо як саме В 2010-му році Life:) провів ребрендинг ("Спробуй зрілий зв'язок! - закликала дівчинка, протягуючи нам рукою яблуко ... (яблуко Єви?). В цьому контексті можна також пригадати російський муз. проект «t.A.T.u.» (японці - відомі, як нація педофілів, просто боготворили їх). Це тільки те, що мені пригадалось, думаю насправді прикладів є значно більше ...

Щоправда слід озвучити і добрі новини - в деяких країнах участь дітей в рекламних роликах для просування продуктів, що не є призначиними для споживання дітьми - заборонена. Для цього приймаються відповідні закони на національному рівні. Тобто - начебто місцями є розуміння всієї небезпеки розповсюдження Технології "Одеська кіностудія". В нас в Україні такого закону по-моєму ще немає.....

писи: я вже було опубікував все це і з почуттям виконаного обов'язку пішов вдпочивати, як тут мене осінило! Як я міг забути про скандал в російській (блін - знову Росія і педофілія, що за тендеції такі?) соцмережі Вконтакте, що став відомим як «Детская мода»? Ну і що це було? Хтось (хто?) робив чергове тестування згаданих тут мною Технологій? Якась містика ....

писиписи: як правило - я намагаюсь не оперувати чутками, а в остаточному варіанті свого допису завжди викладати самі перевірені факти ... проте цього разу мій внутрішній голос сильно і інтенсивно підказує мені таки долучити і наступну інформацію в доповнення піднятої теми:

❝ 241 ГИГАБАЙТ детского порно, старательно собраный в один архив. Кем? Из объявления следует, что все той же Лигой Безопасного Интернета. Продается, за 20 биткоинов, что составляет 10000 долларов США. АХАХАХАХАХАХАХХААХ просто о**ительно! Становишься борцом с педофилами и втихаря продаешь им "запрещенный контент", который сам же и смотришь "по долгу службы".❞

Таку неперевірену ніким чутку було поширено блогером в статті Педофильский скандальчик Мизулиной. Щоб розуміти про які саме архіви йдеться - ось  офіційне повідомлення російської преси Детская порнография в России промаркирована. Там офіційно повідомляють, що останні три роки така собі "Лига безопасного интернета России" збирала і на сьогодні зібрала понад 11 Терабайт (!) контенту з дитячою порнографією.