Показ дописів із міткою позиція. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою позиція. Показати всі дописи

30 квітня, 2016

Чи потрібно позбавлятися від травм?

У своїй попередній замітці про психоаналітичну терапію я не торкнулася питання, від якого вважають за краще ухилятися теоретики практичного психоаналізу. Питання полягає в наступному: чи завжди травма є тим, від чого необхідно позбавлятися. Причина ухилення в тому, що психоаналіз обґрунтовує своє існування беззастережно позитивною відповіддю на це питання.

Уже Фуко у своїй книзі "Народження клініки" вказав, що концепти хвороби і терапії - це мінливі соціальні конструкти. Іншими словами, те, що ми називаємо хворобою - це не стільки певний об'єктивний феномен, як спосіб його інтерпретації. З цієї причини певний стан організму людини, який в рамках певної світоглядної парадигми вважається таким, що потребує терапії яко відхилення, в рамках іншої світоглядної парадигми може вже не вважатися таким.

Розробці терапевтичної методики логічно передує уявлення про те, як повинен функціонувати організм людини в нормальному (здоровому) стані. Саме до цього стану нормальності терапія і покликана наблизити пацієнта.


Розробка нових методів терапії та удосконалення вже існуючих - основний предмет турботи таких дослідницьких сфер як психоаналіз, психологія і психіатрія. Але саме теоретичні підстави цих розробок (уявлення про нормальний стан, яке повинно стати результатом успішної терапії), рідко стають предметом критичного розгляду.

Наприклад, існує безліч наукових робіт, котрі вказують на спільність тих, кого вважають геніями з пацієнтами психіатричних клінік, але умовність такого протиставлення, як правило, залишається на рівні неартикульованої інтуїції.

Інший всім відомий приклад тут - Ніцше. Його божевілля прийнято вважати спонтанною подією, хоча, як зауважує Дельоз, у нас немає підстав говорити про двох Ніцше: до періоду божевілля і після, був лише один Ніцше, філософські роботи якого існують в одному континуумі з божевіллям, котре розвивалось.

У психоаналізі травма зазвичай розглядається як асимільованих досвід, який не підлягає психологічній переробці. Психоаналітик покликаний допомогти пацієнтові піддати травматичний досвід психологічній обробці, тобто нівелювати дію травм.

Повернемося тепер до згаданого мною питання: чи завжди потрібно позбавлятися від травм? Я готова посперечатися, що не існує жодного толкового письменника, котрий не має в арсеналі свого життєвого досвіду невиліковної психічної травми. Позбавити такого письменника дії його травматичного досвіду - значить вбити в ньому письменника. Це стосується не тільки письменників, а й будь-якої іншої людини.

Травма може бути розглянута як неминучий наслідок придбання нового досвіду, адже новий досвід, за визначенням, відмінний від старого, а значить не може повністю асимілюватися з ним в несуперечливе ціле.

Формування особистості обумовлено придбанням нового досвіду. Особистість - це колекція шрамів, які залишилися від травм, завданих життям. Потрібно бути абсолютно позбавленим почуття смаку в людях, щоб намагатися перетворити їх на безформну аморфну ​​масу - пацієнтів психоаналітичних кабінетів, котрі вилікувалися від травм.

© Julie Reshe

27 квітня, 2016

Убогість матеріальна і душевна - антиномічний досвід християнства

© Папа Римський

" Є помилковим вважати багатство чимось у своїй суті метафізично негативним. З другого боку, також є помилковим судити Божу благодать мірилом багатства. Є люди, котрі мають по п'ятдесят років, в яких життя є більш-менш (принаймні в матеріальних категоріях) визначене, воно не зміниться. Вони є, можна сказати в моральних термінах, приречені доживати свій вік в убогості, може навіть у крайній убогості -- але для них не є закрита християнська проповідь. Не кожен християнський досвід носить американську усмішку, не кожне життя закінчується так, як голівудський фільм -- життя є драматичне, в житті є мірки, які не відповідають бізнесовому плану, що обов'язково має наприкінці року мати прибуток. Остаточно, якщо ми подивимося на Христове свідчення, його хронологічне життя закінчилося абсолютною катастрофою, втратою всього: втратою гідності, втратою друзів, втратою майже всіх родичів, крахом проповіді -- тих дванадцять, котрі були найближче, - навіть вони не змогли його зрозуміти за життя ... "
" Досвід християнства є антиномічний. Є такий богословський термін, у ньому поєднуються ті речі, які для нашої логіки є несумісні. От такий заклик Христа: хочеш бути першим -- будь останнім, хочеш врятувати своє життя -- мусиш його втратити. Для нашої логіки, зокрема бізнесової, це є абсурд. І це є щось, що годі проаргументувати, його не можна довести, в цю логіку треба ввійти, треба пережити. " 
© О. Борис ҐУДЗЯК

22 квітня, 2016

Канада повністю легалізує марихуану вже в 2017-му році

Повна легалізація марихуани була одним з головних передвиборчих тез нинішнього прем'єр-міністра Джастіна Трюдо (Justin Trudeau). І ось прийшов час стримати обіцянку. Міністр охорони здоров'я Канади Джейн Філпотт (Jane Philpott), виступаючи на спеціальній сесії Генеральної Асамблеї ООН, оголосила про повну легалізацію марихуани в Канаді починаючи з весни 2017 року. Оголошення зроблено в день 20 квітня, тобто 4/20, важливий день для «трав'яної» субкультури всього світу.

Важливо підкреслити, що мова йде про прийняття пакету законів, включаючи регулювання галузі з вирощування та продажу, норм з оподаткування, акцизів, контролю якості і т.д. Тобто це дійсно повна легалізація - великий обсяг роботи, а не проста декриміналізація конопель, що можна було б зробити за пару днів, просто викресливши відповідні статті з кодексу про адміністративні і кримінальні порушення.

Джастін Трюдо раніше підкреслював, що важливо перейти від нинішньої системи відразу до легалізації, минаючи етап декриміналізації, щоб не фінансувати злочинні елементи і не стимулювати підпільну торгівлю. Все має відбуватися під чітким державним контролем.

«Це велика робота. Дуже важливо зробити це правильно. Для цього ми розробляємо нормативні акти з урахуванням правил вирощування, поширення, роздрібної торгівлі і споживання марихуани, і ми хочемо переконатися, що вони засновані на кращих рекомендаціях експертів», - сказав Білл Блейр (Bill Blair), парламентський секретар міністра юстиції Канади, який відповідає за проект легалізації.

Після прийняття законодавства навесні 2017 року марихуана стане набагато доступнішою для жителів Канади. Наприклад, в штаті Онтаріо вона стане навіть доступнішою, ніж міцний алкоголь, який там продається тільки в спеціалізованих державних магазинах до 21:00 год.

via

Legislation to legalize pot coming in 2017 from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.

© CBC News
http://www.cbc.ca/player/play/2687205472/

18 квітня, 2016

Ось то мій Бог

Крик душі одного молодого священика.

Я втомився бути священиком вашого Бога - мертвого, злого, караючого та не справедливого ... 
Чесно - я є священиком всього-лиш два роки і я вже втомився. 
Я втомився служити Божественну Літургію для людей, які приходять на неї "бо так треба, бо так нас вчили...", і в плюс до того половина із них умудряється бути присутнім тілом на Службі, але розумом, душею десь там, напевне на своїх Гаваях...

Я втомився щодня промовляти слова Анафори "- І сотвори ото хліб цей Пречистим Тілом Христа Твого, а Те що в чаші чесною Кров'ю, перетворивши Духом Твоїм Святим!..." 
Втомився не тому що мені лінь, чи важко, чи щось інше, а втомився від того стиду який переважно переживаю, бо через мене грішного і на мій заклик приходить сам Бог, а Його... 
А Його тут ніхто не чекає ... 
Він дарма приходить, дарма старається, "тратить час", "напрягається", бо Він нікому тут не потрібен Таким Яким Він Є! 
Присутні чекають не Його - Бога, Який є Дорогою, Правдою та Життям, а на свого божка.
Хтось чекає Бога Який є подібним до Гаррі Поттера - тобто виконує бажання, якщо добре поклянчати.
Хтось інший чекає не на милосердного та люблячого Бога, Отця, Батька, а на суддю, сивого дідуся в мантії з молоточком, який без емоцій виголошує вироки ...
Ще хтось чекає на ... А Бог його знає на що чи на кого він чекає, він ж сам не може собі пояснити чого він прийшов.
А добра кількість присутніх вже нічого і нікого не чекає ... Їм не потрібно. Їм вистачає того що є ... А що є? Цікаве питання, треба подумати ...

Люди! Мені надоїло вас "сповідати"! Тобто імітувати Сповідь як Таїнство зустрічі Милосердного Батька та блудного сина ... 
НАДОЇЛО !!! ЧУЄТЕ?
Годинами вислуховувати ваші "брєдні", виправдовування та біди, але майже ніколи - "Батьку, Тату прости, бо я згрішив супроти Тебе ... "
А вершиною цього "фарисейського акту", "юдиного поцілунку" є річники - тобто "святі люди" як я їх називаю, бо вони, виконують нікому не потрібний обов'язок - раз на рік, перед Пасхою - "тре висповідатисі". ЮДИ !!!
Що мені ще надоїло? Хоронити, женити та відправляти "щось для когось і за щось".
Чому надоїло хоронити? (-Чим тобі небіжчик вже не вгодив? можете запитати) Бо таке враження що крім тебе та покійника той Парастас як молитва нікому не здався. ГОЛОВНЕ щоби три батони стояли, вікна та зеркала були позаслонювані, НЕ ЗАБУТИ шнурки з ніг зняти "бимс там міг ходити", і встигнути крісла перевернути - "бим не вернувсі" той по кому ви плачете. Абзац. Крапка. Клінічна кома. Трепанація мозґу ...
Надоїло женити тих, які спішаться "до знимки", до залу - будь де, но не до церкви. А то так, бо традиція така ... А ми шо, не християни?

Чесно скажу - лише одне подружжя, яким я уділяв Таїнство Подружжя - пережили по справжньому Його якТаїнство, а не обов'язок - слухали, вдумувалися в слова, плакали, і їх ТАК було щирим ... 
Це ТАК було чути через цілий світ. 
Воно понині живе !
Його можна почути якщо прислухатись ...
Я його чую по-нині!

Я можу безперестанку тут писати, продовжувати - "я ненавиджу ... я втомився ... Мені надоїло і т.д." Але - Що воно дасть? 
Ви хіба подумаєте - "ксьондз здурів" чи щось в тому роді, або "він не знається на житті".
Ні.
Не це є метою моєї "сповіді" тут на папері - показати як то важко бути священиком і які ви всі погані.
Ні.
Я хочу вам сказати лише одне. Одну новину. 
Новину яка в "ТОП 100" бере перше місце, а в рейтингах новизни б'є всі рекорди і є ... Невідомою. 

Люди - БОГ ЖИВИЙ! 
ВІН НЕ ПОМЕР! 

ВІН НЕ "ДЕСЬ ТАМ НА НЕБІ" а ТУТ, реально ПРИСУТНІЙ ЯК І МИ З ВАМИ!
Він Є присутнім на кожній Божественній Літургії. 
Представляєте??? НА КОЖНІЙ!!! Не запізнюється!
Тихо, спокійно, без метушні, скрито ... Під видами Хліба та Вина -Тіла і Крові.
Та зрештою Він її сам служить !!!
Це Він сидить в сповідальниці і вислуховує наші сповіді. Сидить, цєнто чекає, щоби помилувати, простити, обняти ... Назвати Сином улюбленим.
То Він - персонально возложує корони на наречених і благословляє їх на спільне життя.
То Він - Ісус, є невидимо але реально присутнім у лікарні біля хворого чи вмираючого, у в'язниці біля ув'язненого, у підвалі з полоненим, у повітрі, на морі чи в дорозі з подорожуючим, зі мною зараз в поїзді "Рим - Бользано" і з Тобою за компом, чи де би ти не був і читав це. 
І не залежно від того хто ти є і де ти знаходишся, якого кольору в тебе шкіра і якою мовою ти говориш. Не залежно якого ти "вєроісповіданія" та до якої церкви належиш - чи ти католик чи православний, та хоть "греко-мусульманин" 
😊

ЧУЄШ?

Пам'ятай - Твій Бог є живий! Він є тут! Він є реальним!
А Ти його колись зустрічав?
Ти Його знаєш особисто?
Ти можеш сказати - " ... Хто? А, Ісус, Той що Христос! Та я Його бачив на власні очі. Він Є тут!Та я Його знаю добре, ми колєґуємо вже купу років - ціле життя, якщо не більше!"
Знаєш?
© "Першоджерело мій зошит" -- Степан Ковалик (священик, Стрийська Єпархія УГКЦ)

04 квітня, 2016

Я - порохобот

Я давно в Порошенко сомневался, а голосовал за него потому, что не сомневался в его конкурентах.
Все ждал - когда же мои подозрения подтвердятся. И вчера он впервые меня подвел, отвечая на вопрос о статье в New York Times.
Но он тут же исправился и подтвердил еще раз, что, действительно, с коррупцией в Украине вопрос еще не решен. Т.е. снова не смог я убедиться, что у меня не паранойя...
А о Панаме и 3000 баксов я и говорить не хочу. Разрешено все, что не запрещено. Офшоры вам не нравятся?! Запретите все сделки с фирмами в офшорах. Всего и делов-то. Нет тут криминала.
Остаюсь в сомнениях. Выходит, что я - порохобот?!

© Максим Голубєв

25 березня, 2016

Крок за кроком

Дріт натягнутий, як струна,
Я з жердиною без страхівки
Балансую… Іду життям…
В серці віра – ото і тільки.

Без страху вже, бо він утік,
Коли вздрів те бажання жити.
Тільки біль підморгнув услід…
Лиш би втриматись, не завити…

Світ хитається, гамір, шал,
Регіт натовпу, що не вміло
Ставлю кроки – не так, не сяк,
Не туди вигинаю тіло…

Я не  бачу їх – висота.
Вуха хмарами позакладало.
Step by step… Бог мене веде.
То хіба уже цього мало?!

 © Оксана КУЗІВ
"Step by step" – (англ.) крок за кроком

23 березня, 2016

Сексуальність в людини - від Сатани ?

Гуго ван дер Гус«Гріхопадіння», 1479
Якось, сидячі в львівській кнайпі мені прийшли в голову такі думки (я навіть поілився ними в своєму фейсбуці):

П'ю ось безалкогольне пиво в бургерній і думаю собі про те та про се ... Вчора в мене була чергова зустріч з моїм психіатром, котра веде мене не один рік по життю. Просто супер людина і фахівець вищого штибу! Мені імпонують її креативні підходи до психіатрії. Не те що в піндостані! (Scheise) Так от в нас зайшла мова на теологічну тему... Не буду переповідати її зміст (це надто інтимно) але на ґрунті тої розмови я ось що зарас собі подумав: Мені в голову закладено інформацію шо люцифер в формі змія дав Адаму і Єві яблуко і вони відчули що вони голі. Тоді що сі получає - сексуальність людини це від Чорта? Де я помиляюсь? Я нє сільон в теології ...


Щойно згадав про це, загуглив нашу Вікіпедію і знайшов там таке:
❝ Серед Едемського саду було два особливих дерева: Дерево життя та Дерево пізнання добра і зла. Господь дозволив Адаму їсти з кожного дерева в саду і лише плоди від Дерева пізнання добра і зла заборонив йому їсти, ​​попередивши, що наслідком неслухняності буде смерть (Бут. 2:17). Змій же (образ Сатани), який «був хитріший за всіх тварин, яких створив Господь Бог» (Бут. 3:1), хитрощами переконував Єву спробувати плід забороненого Дерева пізнання добра і зла. Жінка відмовляється, кажучи, що Бог заборонив їм їсти з цього дерева, а хто з'їсть плід — помре. Змій же відповідає їй, що вона не помре : «Ви будете як боги, знаючи добро і зло». Жінка піддалася вмовлянням змія, порушивши волю Господа, після чого дала спробувати плід і Адаму. В результаті Адам і Єва усвідомили свою наготу .... ❞
wikipedia.org

31 травня, 2015

ООН зарахувала шифрування і анонімність в інтернеті до прав людини

Рада з прав людини Організації об'єднаних націй представила звіт засідання, присвяченого анонімності та шифруванню в інтернеті. Головний висновок документа: можливість анонімного користування інтернетом і використання шифрування особистих даних і засобів комунікації необхідні і повинні розцінюватися як частина прав людини.

Засоби анонімізації і шифрування були названі «необхідними для того, щоб людина була вільна у вираженні своєї думки в цифрову епоху». У документі наголошується, що хоча такі засоби і можуть використовуватися зловмисниками для вчинення злочинів, проте той же самий телефон можна використовувати як для того, щоб вчинити злодіяння, так і для повідомлень в поліцію.

Якщо приймати заборони на шифрування і анонімність на догоду тим, хто бореться з маргінальною меншістю - терористами і зловмисниками, то будуть порушені права набагато більшого числа людей. Журналісти, громадські організації, члени етнічних і релігійних груп, активісти, студенти, художники та інші люди, які можуть піддаватися різним необгрунтованим переслідуванням і гонінням, можуть виявитися у вкрай вразливому становищі. Та й звичайні громадяни вправі розраховувати на те, що їхні дані в безпеці, а їхні листи не читає ніхто, крім безпосередніх адресатів.

Очевидно, Рада з прав людини вирішила, що не можна обмежувати права більшості людей через кримінальні меншини. Цікаво, які країни і уряди прислухаються до висновків комісії ООН?


via

27 травня, 2015

Прорвемось ...


❝ Ну добре, всі пишуть, шо досягнуто за рік, як у нас Петро керує. То і я собі напишу: головне досягнення є те, що ми своїм ниттям та радикалізацією не розвалили країну, на цей раз остаточно. Я не знаю, як то вдалось, ось згадую весь пиздець, який відбувався, наші стартові умови і просто не розумію, яким чином ми самі себе не знищили. Те, що без армії, з купою агентури, дурнями у пресі та ТВ, ідіотами і провокаторами у фейсбуках, банальною відсутністю кадрів, повною незахищенністю від шантажу дестабілізацією з боку любого олігарха, Україна існує - чудо, і до того чуда у тому числі має пряме відношення Президент, хоча б за те, що не дав нам повністю зійти з розуму у океані істерик, які так гарно провокує ворог, і які так залюбки та добровільно ми підхвачуємо заради накрутки власного рейтингу за допомогою критиканства.
Прорвемось, вже має бути трохи легше... ❞
Богдан Карпенко

25 травня, 2015

Київ може погодитись на особливий статус Донецької та Луганської областей - Яценюк

Київ згоден на особливий статус Донецької та Луганської областей після виборів там за українським законодавством і міжнародними стандартами - Яценюк


Україна готова надати особливий статус Донецькій та Луганській областям, але лише після виборів там за українським законодавством та відповідно до міжнародних стандартів, наголошує прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк.

В інтерв'ю британській The Financial Times А.Яценюк нагадав, що пункт про вільні та справедливі місцеві вибори в Донецькій і Луганській областях на базі українського законодавства виборах прописаний у Мінських угодах.

За його словами, для проведення таких вільних і справедливих місцевих виборів необхідно створити відповідні передумови. "Тому ми попросили БДІПЛ (Бюро демократичних інститутів і прав людини - interfax) підтвердити, чи відповідають стандартам ОБСЄ і БДІПЛ наявні в Донецьку та Луганську умови. Таким чином, ми готові провести вільні та справедливі вибори. Але немає жодних шансів провести такі вибори під дулом пістолета Росії", - сказав А.Яценюк.

"Ми проводитимемо вибори, і нове, законне керівництво отримає особливий статус. Інакше ми не можемо надати цей спеціальний статус терористам. Ми хочемо говорити із законно обраними чиновниками з Донецька та Луганська", - додав він.


16 травня, 2015

Президент підписав закони про декомунізацію

president.gov.ua

Одкровення паталогоанатома

Привіт. Я - патологоанатом.

У мене самі тихі клієнти і найкраща робота з таких, що «з людьми». На сторінках цього сайту є багато скривдженого життям народу. Продавці скаржаться на покупців, покупці на продавців, неформали на обивателів, обивателі на неформалів. Я повинен сказати, мають рацію всі.

Справа в тім, що безцінний досвід, отриманий мною в ході трудової діяльності, підказує, що 80% людей за рівнем інтелекту не дотягують навіть до інфузорії-туфельки. Тупість - основна причина смерті, обганяє старість, хвороби, нещасні випадки і навіть війни на добрий десяток відсотків. Для того, щоб мої висновки стали очевидні, я поясню методику підрахунку:

Якщо ви не впоралися з керуванням на обледенілій дорозі і розбилися, це автокатастрофа. Якщо ви виконали цей номер, вичавлюючи по льоду 120 км/год на літній гумі, ви - жертва власної тупості.

Якщо ви отруїлися неякісними продуктами - це сумно. Якщо ви зжерли прострочені консерви просто тому, що їх шкода викидати, ви - тупий.

Якщо вас вбило струмом, це нещасний випадок. Якщо ви полізли у включений телевізор «тільки підкрутити» - ви клінічний дебіл, мозок якого був мертвий задовго до офіційної кончини.

Якщо ви згоріли при пожежі - я співчуваю. Якщо пожежа почалася від того, що ви п'яним курили в ліжку - ну, ви мене зрозуміли.

Я кожен день виймаю видерті з коренем рулі з задубілих рук стрітрейсерів, згортаю в рулони придурків, які намагалися писати SMS, переходячи автомагістраль, збираю, як пазл, дебілів, підсвічуючих собі сірником бензобак, і змітаю в труну ідіотів, які намагалися сперти високовольтний кабель. Кінця цьому немає, що красномовно свідчить про інтелектуальний рівень населення.

Не треба ображатися на інших - на дурнів не ображаються. І самі інших не ображайте - нєфіг з дурнями зв'язуватися. А якщо ви раптом вирішили, що належите до рідкісних 20% тільки на тій підставі, що ще тупцюєте по землі вухами догори, то просто пам'ятайте: це не ви такі розумні, це просто дурням щастить.

Удачі всім, щастя, і до швидкої зустрічі......

15 травня, 2015

Парадокс Тесея

"Чи існуєте Ви, містер Джонс ?"
Станіслав Лем, "Зоряні щоденники Іййон Тихого — Подорож 23-я

Хочу заявити зі стовідсотковою впевненістю - у людини немає душі. Щоб не говорили просунуті на містиці, але немає нічого цілісного в людині, що змогло б перейти в інший Світ. Якщо поглянути прозорливим поглядом у майбутнє, то відсутність душі стає очевидним і незаперечним фактом. Так само помітно, що в майбутньому людство саме винесе собі смертельний вирок. Катом виступить наука, дуло пістолета якої вже знаходиться біля нашої скроні. Чекати залишилося не довго, відлік почався....

Про все окремо.

У людини є руки, є ноги, є голова і все це добро має властивість губитися від травм чи через кохання. Але вчені в майбутньому зможуть надати протези замість втрачених частин тіла. Завдяки жартівливому закону Мерфі є шанс, що з часом всі кінцівки поміняються на протези. Серце, шлунок і нирки теж замінимо, на жаль, через старість і знос.

Мозок, святая святих, саме надійне сховище паролів, найбільший банк порно, і в ньому варто очікувати змін. Мозок можна зробити більш надійним, більш ємним - імплантати. Вони збільшать пам'ять, підключать до інтернету і змусять відчувати оргазм за бажанням. З часом мозок обростає імплантатами, одні шматки біологічної маси викидаються на корм собакам, інші відживають своє, і залишається одне залізо.

Що ми маємо в кінцевому підсумку? Істоту, яка може взагалі не мати в собі біологічної маси. Вона краща, вона швидша, вона розумніша за Оригінал. І ось в чому питання, людина, котра пройшла через подібну процедуру - чи може вона вважатися самою собою? Що має механічний Бог спільного з початковим набором шматків м'яса, який з'їли собаки? Тільки пам'ять. Але так як наука навчилася маніпулювати з мозком, то отже навчиться і з пам'яттю.

Тут і починається вся содомія, вся сіль - настав той момент, коли людство вбило себе і переродилося в щось нове. Виникає безліч нових можливостей. Тепер, шановний читач, ти можеш скопіювати свою особистість і відправити її по інтернету на Марс, або підкорювати галактику Андромеди в космічному кораблі поки сам будеш попивати електроліт на галявині. Можеш зробити безліч копій себе Великого і влаштувати знатну оргію. Можеш вкоренити собі спогади Володимира Володимировича, чи ба - навіть його особистість, і захопити Крим у віртуальній реальності. Якщо ти загинеш, то тебе відновлять із заздалегідь записаного образу. Ти безсмертний. Ти можеш обрати лик сатира, чи багатотонного левіятана. Ти можеш накінець перенести свою свідомість в тостер, чи переселитися в комунальне тіло з легіоном свідомостей і розчинитися в ньому. Свідомості можуть об'єднуватися, можуть розпадатися - сам факт буття свідомості вже порушений. Відтепер весь багатий духовний Світ - це лише набір байтів, який переналаштувати можна швидше, ніж скопіювати архів Саши Ґрей з диска C, на диск D.

А де душа, шановний читачу, в цьому хаосі? Цілісна, єдина - знайди її. Що буде відправлятися в інший Світ? І як? Частинами чи всім скопом? Не пускати ж в райські гущі таких істот значить дискримінувати. Насправді ж просто душі ніколи не існувало.....

Прийшов час відкинути старі стереотипи - вже зараз видно схід нового Світу.

via

14 травня, 2015

Конгруентність нашого буття

Хай буде ваше слово:
Так, так; Ні, ні, —
а що більше цього,
те від лихого.

Нещодавно прочитав один пост на одному з новинних порталів, який твердив: "Будь СПРАВЖНІМ". Він посіяв в мені насіння Хаосу: "Що? Справжнім?? Вилити оте все лайно, що сидить у тебе в грудях на людей, які тебе оточують? Говорити всім і кожному, що ти про них думаєш насправді? Поводитися, як навіжений в очах громадськості? Адже я таким чином покажу справжнього себе, свою сформовану думку, яка суттєво відрізняється від типової звичної людської свідомості, яку їй нашептали: батьки, друзі, колеги, інтернет, ТБ та інша фіґня?? Чи вистачить сміливості у самого автора отого поста бути справжнім? І що спонукало його зробити цей пост? Його справжнє "Я"? Воно, чи просто зараз в моді говорити, розмірковувати про буття, щастя, успіх???"

Дуже багато запитань, на які я, на жаль не зміг дати відповідь. А чи готовий шановний автор згаданого посилу нести відповідальність перед тою наївною людиною, яка, побачивши твій пост, подумає: "А й справді, чому це я не показую людям себе справжнього?". І коли соціум побачить правдиве внутрішнє "Я" цієї людини - не сприйме його, подумавши: "Що це за відпарений?" Коли люди почнуть відвертатися від нього, не сприймаючи його "справжнього", не вдумуючись в природу його вчинків тому що їм це нахрін не треба. Кожен зі своїми проблемами, кожен обмежений рамками, які ставить навколишнє суспільство, кожен вариться у своєму маленькому світі, як фрі в олії яке ти замовляєш в Маку. Навіть цей касир в фастфуді, який продає тобі цю картоплю, він стоїть там тому що він справжній??? Не думаю. Швидше за все це лох, який не знайшов себе в житті, студент, якому не вистачає грошей на життя, дівчина чи молода людина, яка хоче прикрасити свій світ: купити омріяні кросівки Rebook, Nike, New Balance чи ще якусь нісенітницю, бо це просто модно. Нікому не потрібен ти справжній, ти потрібен в хорошій обгортці і з добре поставленим мисленням, яке сформоване кимось або чимось.

Наше "СПРАВЖНЄ" - воно густо засране пропагандою: сексу, успішності, чужими думками; всі хочуть виділитися із сірої маси - бути справжніми, але всі вони б'ються об стінки маленького світу, котрий їм хтось надиктував, немов риба на березі водойми.

Автору згаданого поста я хочу сказати лише одне: бути "СПРАВЖНІМ" в нашому суспільстві можуть дозволити собі лише ті, у кого банківський рахунок нагадує золотий запас маленької країни, а ти вбогий - не галасуй. 

СЛАВА ЛИЦЕМІРСТВУ !

08 травня, 2015

Дума про дауншифтинг

"Укатали сивку крутые горки"

Є люди, які хочуть пізнати неодмінно все, і є люди, яким нудно від того, що вони вже пізнали. І ось другі мовчать, щоб не було гірше, а перші втручаються буквально усюди, сподіваючись зробити краще, чим часто нервують оточуючих.

Такі люди не сприймають реальність, як карась не сприймає пательню. Наповнюючись тріском, підсмажуючись від дотиків Світу, вони вважають, що і для Світу ці дотики не повинні пройти безслідно. Їх активні спроби залишити слід викликають у Світу, в особі начальства і дружини, загострення інстинкту самозбереження, що своїм наслідком має повний набір неприємностей, іменований життєвим досвідом. І ось коли вони нарешті вирішать, що їх життєвий досвід вже достатній, вони втихомирюються і складають казки про сивку, котру загнали круті гірки - куди їх насправді ніхто не гнав, - у той час як нормальні коні скакали по нормальних дорогах, бадьоро підмахуючи хвостами, і їли собі в стійлах овес.

І тоді їх погляд звертається до дітей.

Вони, дорослі, вчать дітей, як би вони досягли того, чого повинні досягти діти, якщо б вони, дорослі, могли цього досягти.
Це називається передавати досвід.

Тоді для дітей починається ще те життя....
Дитячі мрії рідко збуваються. Хочеш стати двірником, а стаєш академіком. Хочеш вставати раніше за всіх, вдихати чисту прохолоду світанку, шарудячи гнати мітлою осіннє листя, поливати асфальт зі шланга, збирати всякі цікаві речі, втрачені напередодні перехожими, вітатись з мешканцями округи, котрі йдуть собі на роботу - всі тебе знають, всі посміхаються, і ніяке тобі начальство не страшне - їх багато, а двірників не вистарчає, тебе не понизять по службі - банально нема куда, не звільнять - адже тоді самим вулиці доведеться мести. А замість цього тягаєшся зі скрипкою в музичну школу, з величезною папкою - в художню, з портфелем підручників - на курси англійської мови, отримуєш прочухана після батьківських зборів, маршируєш в піонерських таборах, займаєшся з репетиторами, трясешся перед випускними іспитами.... Наживаєш неврастенію після конкурсів, сесії, курсових робіт, диплому, розподілу ... мама в непритомності, тато дзвонить старим друзям, одружуєшся, стоїш в чергах, отримуєш квартиру, купуєш меблі, захищаєш кандидатську. А діти підростають, і хочеться ж тільки, щоб вони були щасливі.

І так без перерви: начальству потрібні статті, дружині - шуба і машина. Дітям - штани і велосипеди, потім - кишенькові гроші і свобода, потім вища освіта, потім їм потрібні дружини і чоловіки, а тобі потрібна лише швидка.

Діти роз'їжджаються по містах, одружуються, стають на ноги, перестають тобі писати, добре, що ще хоча б вітають зі святами. Ти стаєш дідусем, виходиш на пенсію і отримуєш можливість робити все, що душі твоїй заманеться.

_________________________

І, отримавши, нарешті, можливість робити все, що душі завгодно, ти йдеш в ЖЕК і легко влаштовуєшся двірником. Тепер ти встаєш раніше за всіх, вдихаєш чисту прохолоду світанку, шарудячи ганяєш мітлою осіннє листя, і всі мешканці округи знають тебе і, йдучи на роботу, вітаються з тобою і посміхаються. І ти поливаєш асфальт зі шланга і думаєш: невже Світ влаштований так, що обов'язково треба зробити коло довжиною в життя, щоб прийти до того, чого хотів?
Напевно - це неправильно. І вся надія, що хорошу сивку гіркам не загнати ....

06 травня, 2015

Про щастя

Людина по дефолту не може бути щасливою. 


... Не може і крапка. Для щастя завжди не вистарчає якогось одного шматочка. Такого малюююсінького, але не вистарчає. Його у тебе немає і ти думаєш: "Ах, от якщо-б мені ... І тоді б я був щасливий". ...  Але ні, ти не будеш.

З часом твої бажання почнуть змінюватися, а шматочки знову додаватися і накопичуватись. Але додаються в скарбничку бажань вони набагато масовіше, ніж з'являються у тебе по справжньому. І виглядає це так: ти береш величезну форму для пляцка і шльопаєш туда одну столову ложку тіста. Ось воно твоє щастя - на загальному тлі бажаного щастя.

Людина за замовчуванням не може бути щасливою. Не може і крапка. 

Я хотів би тут поставити кому, але це ще одне моє бажання, яке ніколи не збудеться ....

за мотивами знайденого в Уютненькое Луркоморье

29 жовтня, 2014

Папа Римський визнав теорію еволюції і "Великий вибух"

За його словами, Бог "не чарівник з паличкою", а еволюція сталася з його волі.


Папа Римський Франциск офіційно визнав, що всі живі істоти на Землі еволюціонували, а сама планета і галактика з'явилися в результаті "Великого вибуху". Але на все це була "воля Божа".

Як повідомляє independent.co.uk , про це глава католицької церкви заявив під час виступу в Папській академії наук. Таким чином, понтифік відмовився від теорії креаціонізму, яку підтримував його попередник Папа Бенедикт XVI.

"Коли ми читаємо Книгу Буття, ми уявляємо, що Бог – це чарівник з магічної паличкою. Але це ж не так", - сказав папа Франциск.

"Він створив людей і дозволив їм розвиватися згідно із вічними законами природи, які він дав усім", - додав глава католицької церкви.

Папа Франциск також заявив, що "Великий вибух" як причина виникнення світу не заперечує існування Творця. Навпаки, наукова теорія "вимагає цього".