Показ дописів із міткою педофілія. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою педофілія. Показати всі дописи

28 квітня, 2016

Сучасний медія-простір і діти

{І чому мої пости такі величезні виходять, отор-ж ....
можливо занадто багато пояснень, проте все має бути гранично ясно, так що ось так.
для тих хто не хоче читати все, внизу є короткий опис тексту під заголовком "суть". }

https://youtu.be/Hdn9mRigtLQ
-------
якщо ви не спілкуєтесь на цю тему - я, зізнатися, здивований.
я хотів написати про це ще влітку, матеріал трохи застарів, ... - ну й добре, зійде.
в тих текстах, які, якщо адміністрація дозволить, ймовірно незабаром будуть тут розміщені {готове більше 75% матеріалу},
я збираюся неодноразово посилатися на свої пости по цій темі,
-------
А тепер оце для прикладу відюшкі, кілька штук:
майже 15 млн. переглядів ; понад 16 млн. переглядів ; майже 45 млн. переглядів
якщо ми подивимося коментарі:
why this video have more than 56kk of viewls?
Why this video has 51 Millions of views????
Why is this so interesting??
57 views ? oooooo peste
{І інші коментарі доставляють}
коментарі ідеально відображають мої думки,
я приєднуюся і задаю те ж питання: why this video have more than 57kk {70kk or 100kk or 200kk) of views? !!! wt .... youtube ???
і не можу втриматися від запитання: а скільки переглядів набереш ти, якщо викладеш відео де ти стрибаєш в басейн в трусиках? { це риторичне питання }
примітка:
я намагаюся чітко розділяти відео з категорій "смішно", "музика", "реклама", "гімнастика тощо" і відео з категорії "дівчинка / хлопчик щось робить, просто",
так як серед глядачів відео перших категорій повно "домішок", а відео з останньої категорії дивляться переважно ті кому цікаві саме дівчинка / хлопчик,
не залежно від того чим вони там займаються,
тому мене цікавлять тільки відео з останньої категорії - "просто", про такі матеріали і йде мова далі.
вище я не наводжу приклади відео з найбільшою кількістю переглядів, через те що вони мені не подобаються,
однак говорити ми будемо все-таки про цифри:
в мережі є маса відео відповідної категорії {різного ступеня огидності}, і, відповідно, каналів,
кількість переглядів у багатьох з них вимірюється десятками мільйонів і у деяких доходить до 200 000 000 і далі, {Most Viewed Videos of All Time・(Over 200 million views)} аналізуючи списки відео ютуба, структуровані за кількістю переглядів, знаємо що такі відео займають позиції аж до 900-ї позиції, {на сьогодні разом 994 086 305 переглядів} і що найбільша кількість переглядів мають відео з хлопчиками, {якщо я нічого не пропустив}
- Тепер, хочеться знати що означають взагалі "перегляди" на ютуб-і, так би мовити, по суті,
на скільки я знаю, конкретний механізм обліку переглядів на ютуб-і нам не відомий,
питаючи у гугла - "як ютуб рахує перегляди" / "how youtube counts views", дізнаємося:
How does YouTube video view count work?
допустимо, що ми віримо в це пояснення,
тоді, 300 переглядів на адресу,
пропоную так і вважати, крім того, допускаю, що людина в стані знайти чотири різних адреси, і тоді,
одна людина, маючи доступ до чотирьох різних адрес, може підняти 1200 переглядів,
щоб підняти один мільйон переглядів, потрібно 834 людини,
можливо? - Так, хтось дійсно так робить? - я не думаю,
нехай це спірне питання,
виходячи з усього, я скажу наступне: якщо тут і є деяка фальсифікація, то істотного значення, для чого б то не було, вона не має.
- Тепер, хочеться знати скільки поруч з нами цих людей, які дивляться ці матеріали,
я орієнтуюся на Штати, {зручно}, {322 000 000 чоловік,},
деякі розрахунки:
я хочу зрозуміти співвідношення переглядів всередині Штатів до переглядів поза Штатами,
{Враховуючи, що різні люди дивляться різне, маємо сотні мільйонів чоловік ... {це просто зіставлення}},
і отже щоб зрозуміти скільки людей в Штатах дивляться це,
пропоную орієнтуватися на співвідношення кількості переглядів якогось фільму {які в кінотеатрах} в Штатах і в решті Світу,
{Не знаю в якій мірі це правильне співвідношення для ..., однак думаю що приблизно - так, це можна використовувати}
{Якщо ви з цим зовсім зовсім не згідні - пишіть чому}
я беру останній фільм парк юрського періоду , збори,
$ 1,669,143,916 (весь світ)
$ 1,016,945,906 (весь світ без Штатів)
звідси: 2.559, або 0.391 ~ 0.4,
і, далі, застосовуємо це співвідношення до даної теми, ... маємо: {щоб зрозуміти скільки переглядів в Штатах, слід загальну кількість помножити на коефіцієнт 0.4}
множимо 204 000 000 {GabeandGarrett} на 0.4 маємо 81 600 000, - що? !!!
здається, я облажався, або в Штатах .... да ....
для дівчинки плавчині - множимо 40 000 000 {Carla Underwater} на 0.4 маємо: 16 000 000, - це для відео далеко не з самою найбільшою кількістю переглядів.
і? ....
Суть: тут {на цій Планеті} досить багато людей {принаймні: сто мільйонів в першому світі і кілька сотень мільйонів в іншому світі, думаю}, які тягнуться до маленьких дівчаток / хлопчиків, і ютуб безперервно демонструє нам це ... приголомшливо .
-------
власне, я хотів би підняти і розглянути тему "сотні мільйонів чоловік дивляться ..., хто всі ці люди чорт візьми?".
у відповіді на це питання міститься дуже багато чого ....
на мій погляд, ступінь важливості цієї статистики неможливо переоцінити.
якщо взяти мене, я знаю чому мені це подобається, я знаю чому я це дивлюся, я знаю чому б я сам знімав і буду знімати щось таке ж,
питання, скільки серед цих мільйонів знайдеться "близьких" мені (нам) людей?
помилятися у відповіді на це питання - небезпечно, тому я не поспішаю з відповідями.
а поки хочу знати відповіді на наступні питання:
- Як скоро вже ми зайдемо на вершину ютуба і інших відеосервісів?
- Як буде реагувати суспільство на послідовне зростання популярності подібних матеріалів?
- Якими шляхами люди потрапляють на сторінки цих матеріалів?
далі буде ....
© Arnghel » 31.12.2015

19 вересня, 2014

Росія відкрито постачає педофілів з ​​усього світу медіяконтентом - навіщо?

"Ловля на живця"

На одному з популярних українських полічних форумів було розміщено пост під назвою, як це винесено в заголовок цього допису. Також там була обширна цитата з мого блоґу "Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)".

Не можна сказати, що в тій гілці розгорнулась широка дискусія, швидше навпаки - вона досить швидко потонула. Але одна версія логіки дій на Росії вартує (як на мене) уваги. Зацитую її повністю з коментами:
❝ Гадаю, це "ловля на живця".
Відвідувачам сайту пропонуються привабливі умови перегляду - педофіли всього світу радісно пруться подивитися.
Тим часом IT-специ відстежують, хто зайшов на сайт, звідки, як часто, що саме дивився і т.д. Потім йде нудна робота по вираховуванню: той хто заглянув - це дрібна сошка чи помітний бізнесмен / політик і т.д. Якщо в мережі заглянула крупна риба, їй вже не виплутатися ... Одного разу з нею на контакт вийде "ввічливий (зелений) чоловічок" і запропонує вибір: або робота на Кремль, або розголос надмірної любові даної особи до дітей ...

Тому, коли в Західних і Російських ЗМІ раптом спливає то один богом забутий екс-сенатор, то інший який-небудь "професор соціології та комунізму Гарварда" з вихваляннями політики Хуйла, логічно поставити йому зустрічне запитання: "А наскільки цей екс-сенатор / професор любить дітей? "... ❞
Таку версію висунув форумчанин, що дописує під ніком Kpok (Full Member).

Розмову підтримав форумчанин, що дописує під ніком Askold (Global Moderator):
❝ Цікава версія.
І безумовно якщо це можливо використати, і воно єффективне, то воно точно використовується.
Хто би відмовився від такого чудового існтрумента!
І між іншим російськомовної реклами дитячого порно в неті, і бекоштовних російськомвиних ресурсів з таким порно дійсно дуже багто.
Якщо зарееструватись на якійсь тізерці, то такої реклами навіть через включені фільтри довдетеься побачити досить багато. ❞
Підсумував розмову форумчанин, що дописує під ніком free UA (Hero Member):
❝ Перше про що відразу зробив висновок. Причому не так давно .. теж останні пару місяців помічаю на різних сайтах рунета дивно активізувалися спамери з дитячим порно .. причому досить в відкриту і банятся не відразу. коли банятся тут же вилазять знову як гриби. Раніше з подібними масовим вкиданням взагалі не стикався.
  Ловля на живця - типова практика для КГБ / ФСБ
А потім ми тут сидимо і чекаємо - як несподівано у деяких політиків раптом радикально змінюється поведінка))) і "чим-же чєла так ГБ раптом за яйця прищемив? .. ❞

«Антикризовий комітет» у справах педофілії щокілька місяців збирається у Ватикані

Новий «прокурор у справах педофілії»

Коли я кілька днів тому назад написав про страусину позицію Церкви щодо очікування офіційної позиції про Педофілію - я був дещо неправий. Все-ж певна реакція є і Церква по-трохи реагує на ці виклики та дає коментарі ...

Так загальноукраїнський католицький суспільно-релігійний часопис CREDO, що висвітлює питання віри в сучасному світі, з посиланням на польський портал wiara.pl розповів наступне:

Ватикан повідомив 10 вересня 2014 р. про два призначення Папи для тих, хто займається випадками педофілії у Церкві.

Роберт Олівер
Зміни стосуються Конгрегації віровчення, де точаться канонічні процеси винуватих, а також Папської комісії з питань захисту неповнолітніх. Секретарем створеної навесні Папою Франциском, першої такої в історії Церкви комісії став американський священик Роберт Олівер (Robert Oliver).

Папською комісією керує кардинал Шон Патрик О’Меллі (Sean Patrick O'Malley), архиєпископ Бостонський, де стався той «землетрус» через згаданий скандал. Нині ця дієцезія стала взірцем прозорої боротьби з цим ганебним явищем і виправлення завданої шкоди.

До складу комісії, серед інших, включено колишню прем’єр-міністра і посла Польщі при Апостольському Престолі Ганну Сухоцьку (Hanna Suchocka).

Папська комісія не займатиметься окремими випадками зловживань, а даватиме напрямні щодо способу діяльності в таких випадках. Цей «антикризовий комітет» щокілька місяців збирається у Ватикані.

Отця Олівера на посаді прокурора у Конгрегації віровчення заступить о. Роберт Ґейсінджер (Robert Geisinger), також американець, генеральний прокурор у Товаристві Ісуса. Ватиканська конгрегація визначає канонічні покарання винний м педофілії. Нині там розглядають справу колишнього Апостольського нунція в Домініканській Республіці архиєпископа Юзефа Весоловського (Józefa Wesołowskiego). Йому вже винесли вирок першої інстанції — видалення зі священицького стану; він подав на апеляцію, яку мають розглянути в жовтні.

18 вересня, 2014

Анонімні форуми типу Двач на службі SEO

SEO (Search Engine Optimization, маш. поисково-машинная оптимизация, рус. поисковая оптимизация, она же раскрутка сайта, она же продвижение сайта) — эвфемизм для накрутки (вверх) позиции сайта в поисковых системах за счёт несовершенства их алгоритмов и прочей х*иты. via lurkmore.to

Я пообіцяв в кінці свого допису "Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)" дослідити анонімні соціальні мережі типу анонімного форуму Двач. Сказано - зроблено ... Нижче трішки статистики і мої умозаключення (яко хронічного "Чайника" в SEO):




Як можна побачити з діаграм:

  1. Тема "Педофілія" суттєво підняла трафік в блозі
  2. Правильно розміщений і зверстаний допис на анонімних дошках дає суттєвий (правда локальний) приріст трафіка. При цьому яко приклад поганого розміщення може слугувати ось цей тред2ch-b.ru/2014/09/10/devochki-spasut-mir ; а як досить вдалого - ось цей: arhivach.org/thread/37082
Від себе хочу також ще добавити, що навіть такий приріст трафіка дав практично нульову віддачу по монетизації таким інструментом, як Google AdSense:


Через це я почав розглядати можливість для себе ПОВНІСТЮ прибрати з цього блоґу такий тип реклами, адже вона лише заважає (відволікає) і не приносить прибутків.

17 вересня, 2014

Церква у ставленні до педофілії - страусина позиція

- Альо?
- Альо ...
- Бачиш вітер?
- Ну і що?
- Подивись у вікно ...
- Ну і що?
- А вчора було Сонце ...
- Ну і що?
- Навіщо ти весь час говориш одне і те-ж?
- ... А я АВТОВІДПОВІДАЧ

t.A.T.u. - Show Me Love

За оті кілька днів, відколи блоґ пішов у відпустку, я розіслав багато приватних листів електричною поштою різним знаковим особам і організаціям, котрі так чи інакше мають відношення до Церкви, з надією отримати хоч який-небудь коментар щодо піднятої теми - Педофілії. На жаль - досі жодної реакції на таку мою спам-атаку не надійшло ... і мабуть скоро не надійде. Чому я так тепер думаю? Ну от хоча-б ось цей пост на форумі УГКЦ за 2010-й рік:


Як бачимо - страусина позиція тут має місце і нема на то ради...

Таким чином - очікування оф.позиції Церкви можна вважати справою безнадійною (це ж не гомосексуалізм, про який так модно нині писати), а відпустку цього блоґу через це закінченою.

Звісно, як тільки з'явиться нова інформація щодо заявленої теми - Педофілії - блоґ негайно на це відреагує новим постом.

Шануймося ...

03 вересня, 2014

Наступний запис тут з'явиться після публічної заяви Церкви

Цей Блоґ іде у відпустку аж до моменту оголошення відповідної Заяви щодо піднятої теми Церквою


З Богом!
Слава Україні!
Дівчатка врятують Світ!

писи: В статті у Wikipedia "Сексуальна наруга священиків" термін педофілія згадується 29 разів :-\

писи: на мої дописи відгукнувся френд з мордокнижки Іван Дутка. Він скинув дуже цікавий скрипт. Про саму тему Педофілія там практично нічого немає (за вийнятком двох згадок про збочення), але сам матеріал дуже цікавий - викладаю його повністю нижче:

Етика статевості і подружнього життя by Юрій Біганський

Педофілія - візуальний експеримент (фото, відео)

ДЕВОЧКИ СПАСУТ МИР © luchik_sveta

Ну що-ж ... ось пройшло вже кілька днів з того моменту, як цей блоґ розпочав досліджувати тематику Педофілії , намагаючись докопатись до кореня процесу і явища - адже ж тільки зрозумівши всю Природу, можна починати її трансформувати. Мета свята - досягнення Ідеалу ... проте, як писав свого часу великий львів'янин Станіслав Лем:
❝ ... для звичайної людини найбільш омріяними істотами, і водночас цілком реальними є істоти н е д о с я ж н і. Кожен знає про англійську королеву, про її сестру, принцесу, про дружину колишнього президента США, про славетних кінозірок, себто у дійсності існування таких осіб ніхто нормальний анітрохи не сумнівається - хоча й цього їх існування не може відчути безпосередньо (наочно). У свою чергу, той, хто може похвалитися безпосереднім знайомством із такими особами, вже не бачитиме в них феноменальних ідеалів багатства, жіночності, вроди тощо, оскільки, контактуючи з ними, він стикається, силою повсякденних речей, з їх цілком звичайною, нормальною, людською недосконалістю. Адже такі особи зблизька зовсім не є божественними чи ще якось по-іншому надзвичайними істотами. Тому дійсно випромінюючими досконалість, і через це справді бездонно бажаними, омріяними, жаданими можуть бути тільки істоти д а л е к і аж до повної недосяжності. Магнетичну чарівність їм надає піднесеність понад масами; зовсім не тілесні чи духовні достоїнства, а непроникна суспільна дистанція створює їх спокусливий ореол. ❞
(до речі тут в блозі є ще кілька його цитат: Citātiōnēs), думаю те саме можна застосувати і до обраної Мети.

Ще на хвильку відволічусь від головної лінії цього блоґу про Педофілію ... як на мене Станіслав Лем це взагалі Геній №1 сучасності. Якщо хочете - він є Автором чогось подібного, чим свого часу була Біблія. Відверто - Я НЕ розумію ЧОМУ його творчість досі не досліджується саме з такої позиції? В Лема ж є ВСІ відповіді на всі питання, що турбують людство. ... ну - але то таке, власні міркування, котрі не дають спокою ще з малих літ.

Щодо теми, винесеної в заголовок посту: так як люди інформацію у великій мірі сприймають візуально, через зорові образи - то логічно буде спробувати на цьому рівні також поставити питання - а де саме йдеться направду про Педофілію? Ото-ж, нижче кілька фото і відео. Спробуємо визначити, який об'єкт направду підходить під таку дефініцію?




Дівчатка врятують Світ from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.
Слава Україні !
Знайдено власником блоґу bihanskyy.in.ua на безмежних просторах інтернету, автор відео котрому невідомий

писи: ось тут ще підбірка рекомендацій YouTube: www.youtube.com/playlist

писиписи: ось тут ще підбірка для огляду і оцінки: http://www.pinterest.com/bigxsat/father-and-his-daughter/

02 вересня, 2014

Педофілія - Vox populi vox Dei ©

Vox populi vox Dei - латинський вираз, перекладається як «голос народу — голос Божий» (wikipedia)

Як я було заанонсував в кінці свого допису "Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)" - я з посеред іншого активно досліджую такий вид соціальних мереж, як анонімні дошки типу російського Двач-а. щоб за результатами такої роботи колись зробити окремий звіт.

Щойно, в одній з гілок борди я натрапив на допис, котрий видався мені цікавим з точки зору оголошеної мною головної тематики цього блоґу - Педофілії. Зацитую цей допис повністю і без змін:
❝ Аноним 02/09/14 Втр 17:44:03 #159 №74834295

Мое единственно верное мнение:
Педофилом может считаться только тот, у кого имеются серьезные нарушения психики, по причине которых никто кроме малолетних девочек его не привлекает либо тот, кто предпринимает реальные попытки совратить малолетку, недаром статья именно за это. Если я дрочу на лолей, а лоли об этом не знают, если я дрочу на картинки, все это полная хуйня и я имею право.
И напоследок:
Я не верю, что есть куны, которым совсем не нравятся малолетние девочки или куны. Всем нравятся, но особого фетиша по этому поводу большинство не испытывает. Если кто-то говорит, что маленькие девочки его не возбуждают - я харкнул ему на ебло, ибо он пиздобол или долбоеб.
Можно представить "отца в вакууме", типа у человека есть дочери, он полностью удовлетворен жизнью, ему уже под 40, у него все заебись, тогда в лолях он может видеть только детей, но никак не сексуальный объект. Однако, стоит такого "папашу" запихнуть на необитаемый остров с лолей, он ее в один прекрасный день трахнет, инфа 100%.
Назагал - весь цей згаданий сегмент соціалок є цікавий тим, що люди постять там практично все анонімно, а отже максимально БЕЗ ТАБУ. Тому наважусь припустити, що там звучить найбільш стерильний Vox populi.

Будемо вважати, що заанонсований дискурс "Психологічні та інші коріння педофілії та педоістеріі - спроба зазирнути в корінь" розпочато - в кого які думки щодо тез в наведеній цитаті?

На останок - картинко для правертання уваги ;)



Слава Україні!

писи: окремо розмова в анонімній борді тут: 2ch-b.ru/2014/09/10/devochki-spasut-mir

писи-писи: свіжа розмова в анонімній борді ще тут: http://arhivach.org/thread/37082/

Психологічні та інші коріння педофілії та педоістеріі - спроба зазирнути в корінь

Фрагмент рекламного постеру Українського оператора мобільного зв'язку life:)

Після того, як я нещодавно зовсім випадково, за наводкою пошуковика Google (а відомо, що цей фацет знає все !) наштовхнувся на тематику педофілії, про що писав кілька постів нижче (запрошую до читання і відгуків та дискусії) - ця тема щоразу виринає. Я звісно був свідомий, що за тему, котру я наважився підняти, мене якби масово не похвалять - але реакція, що послідувала мене таки подивувала і то сильно. Мені почали писати погрози, застереження і, що особливо характерно - дуже сурйозні натяки, що ця тема настільки табуйовано, що краще мені цього не робити і припинити навіть згадку самого слова ПЕДОФІЛІЯ. Але це ще не все - також дуже здивувало, що підняті мною теми і описані окремі факти мали-б зацікавати ряд реціпієнтів, кому я розіслав посилання на свій аналіз з проханням пошири підняті теми. Рекція була практично нульова - таке враження, що нАрід ТУПО В ШТОПОРІ і не знає як себе вести....

Що-ж ... як то кажуть: "І один у полі воїн" .

Таким чином я оголошую від сьогодні головною тематикою цього мого іменного блоґу - тему, винесену в заголовок цього поста.

Запрошую всіх, кого ця тема можливо якось не залишає байдужим, до широкої дискусії. Особливо, на мій погляд - тут мала-б сказата своє слово і Церква (в широкому розумінні цього слова).

Так як вже дуже пізно, а в мене завтра одна зустріч, на котру мене ну дуже настійливо зовсім дивним чином вимагають іти (попри моє бажання) - цим анонсом я завершу вступ і - що-ж ... розпочнемо? (далі буде .....)

29 серпня, 2014

"Одеська кіностудія" і її актори-діти (на правах третьої частини, яко бонус)

El sueño de la razón produce monstruos (іспанська приказка)

Перша та спершо (очевидно поспішно) названа мною як остання частини мого дослідження за кілька днів отримали різні реакції читачів - як у вигляді прямих коментарів під постом чи у соціальних мережах, де я це виклав, так і дописів на мою електричну пошту (про один такий лист, трохи нижче - адже він допоміг зрозуміти певні нюанси). Крім того я дуже радий, що такий поважний портал, як UAINFO - Internet Freedom Organisation, оперативно відреагував на мою пропозицію і опублікував повний текст першої частини в себе, пообіцявши зробити те-ж саме і з частиною другою. Слід також відмітити, що пропозицію розглянути текст я розіслав практично всім відомим мені реціпієнтам, котрим воно могло-б бути цікавим, але інших рекцій наразі не надійшло - в країні війна і очевидно піднята мною тема не зовсім те, про що хочуть читати нині в Україні. Я це добре розумію.

Ото-ж, таким чином отримана інформація у вигляді реакції читачів, спонукала мене до написання третьої частини (назвемо її бонусом). Це слід було зробити і тому, що мабуть буде логічно і справедлив, якщо і я сам викладу свою власну позицію щодо всього цього - а певні думки в мене вже по-трохи зформувались і структуризувались. Ото-ж, почнемо:

Спершу хочу подякувати фахівцю з безпеки комп'ютерних технологій Євгену Докукіну aka MustLive, котрий оперативно відгукнувся на моє прохання надати коментар. Ось та частина його листа, що стосується самої теми:
❝Стосовно зазначених тобою особливостей роботи сервісу YouTube. Це звичайний функціонал роботи YouTube - він мені відомий ще з минулого десятиліття. І зазначу, що YouTube відслідковує не тільки обличчя, але й інші частини тіла, наприклад, жіночі груди (що я виявив на YT ще наприкінці 2000-х) - при перегляді відео з цицьками в рекомендованих буде багато подібних відео. Тому твоє припущення, що їхня технологія розпізнавання облич не тільки за обличчями слідкує цілком відповідає дійсності.
Ось цю технологію і використовують різного роду любителі порно і CP, хоча самі Google і YT навіть не планували цього. Але вони явно це розуміють, але не роблять достатньо зусиль, щоб протидіяти порно і CP на YT. Так само як вони постійно відмовляються видаляти відео з терористами, хоча вже два місяці я зі своїми бійцями активно пишемо скарги на відео і канали терористів в рамках операції "Вимкни пропаганду". Тому якщо є технологія, то вона буде використана, а як саме - це залежить від людини.❞
Тепер щодо одного цікавого листа з електричної пошти, про який я згадував на почутку: в ньому було ... лише лінк-посилання на Вконтакт: http://vk.com/id51947474?w=wall51947474_3992. Насправді я в цій російській соціальній мережі самовидалився ще десь взимі і не зовсім розумів що з цим робити, але заради експерименту клацнув - в результаті побачив ось це:
Оце прикол - виходить у Вконтакт можна входити навіть без реєстрації і залогування в систему? Я і не знав. Але повернімося до отриманого результату. Як бачимо - це особисте повідомлення нашої героїні другої частини мого дослідження на її стіні. То вона справді акторка! Хтось очевидно продовжив моє починання і також досліджує тему? Це дуже цікаво - дякую Тобі добрий незнайомцю!

Як бачимо - вже два моїх припущення виявились близькими до істини. Це - і як щодо функціоналу "Рекомендовані для вас відео" порталу YouTube, так і ... ні-ні ! - не Маячня, що прийшла мені в голову під впливом збудженої фантазії від всіх отих педофільських штучок, що я побачив, про начебто організовану налагоджену систему надання послуг дітьми-повіями в Одесі - це свісно надумано і явна фантастика ! - я маю на увазі своє відчуття, котре можна описати відомою фразою «Не верю!», тобто припущення, що остання серія відео, котра мені попалась на YoyTube - це не реальні сюжети дитини, а постановочні фільми - відзняті спеціально навченою акторкою-дівчинкою згідно кимось вигаданої Матриці - спеціально зрежисований посил. Тобто, "Одеська кіностудія" - це все-ж таки реальність? Якщо так - то дуже хочеться сподіватись, що в процесі зйомок і особливо "подальшої верстки" жодна дитина не постраждала ... ну хоча-б фізично ...

Ну і на останок - мої умозаключення і моє особисте ставлення до піднятих тем:

Позиція номер 1: Безпосередній статевий акт з дитиною, котра не досягла статевої зрілості є НЕПРИПУСТИМИМ за будь-яких умов. І це Аксіома.
(давайте підкреслимо це і виділемо додатково червоним кольором)

Прийнявши це за Абсолют - далі звісно можна намагатись розбиратись у варіантах:

Щодо теми, піднятої в статті Джеймсом я приміром майже повністю погоджуюсь з позицією, що була озвучена форумчанином з ресурсу для педофілів. Спробую аргументувати - для наглядності давайте ще раз подивимось на живий приклад з російського сайту для збоченців:
Ми тут бачимо досить умовні обриси якоїсь фігури ... і кілька коментів. Хто взагалі сказав, що на фото дитина? А якщо це якийсь (ну допустимо ... пофантазуємо) педоборець-троль задля жарту виклав поміж знимок дівчинки фото старенької жінки і (ха-ха) має від цього задоволення? Важко з наведеної фотографії зрозуміти - хто там насправді. Просто вона є серед інших, більш очевидних і знайшлися особи, котрі на основі лише цієї інформації почали будувати собі сексуальні фантазії і навіть коментити (а скільки не відкоментили, але насправді теж збудились сексуально?). Це для мене ключовий момент - адже таким самим чином завтра якийсь бідолаха може почати фантазувати ... ну на телеграфний стовб, чи шо? Тому позиція "Подивляться і підуть далі. Кому яка шкода від цих матеріалів? Дітям?" ну майже справедлива ... АЄОА (як любить казати шановний Місько Щур) - я спеціально виділив запитання про самих дітей.

Тут моя думка наступна - доки збоченці різних мастей лиш переглядають фото, що були взяті з соцмереж РЕАЛЬНИХ дітей і відзняті ними в РЕАЛЬНИХ побутових обставинах - теза нашого педофіла-коментатора працює - я не бачу шляхів і можливостей як цьому запобігти, та й навіщо? Хай краще колективно фантазують перед монітором, аніж надумають бігати в реалі за живими дітьми, невідомо що собі плануючи ... Коли ж на сцену виходить Продукт "Одеської кіностудії" (в широкому розумінні цього слова, як явище або точніше як Технологія) - то картина міняється КАРДИНАЛЬНО до навпаки! Думаю - це зрозуміло, адже щоб продукувати, "Одеська кіностудія" просто вимушена залучати діток до своїх сюжетів - тут нечіткими обрисами повнолітніх на екрані не відіграєшся. Про наслідки думаю писати не варто - все повинно бути зрозумілим і так.

Ну і на завершення хочу сказати, що т.з. Технології типу "Одеська кіностудія" мене хвилюють і насторожують більш глобально. Адже ми живемо в часи, коли "Тєма сісєк" насправді практично повністю розкрита - кого нині здивуєш оголеним тілом жінки в рекламі, хто тільки нині не намагається продавати свій продукт (послугу і т.д.), використовуючи традиційні сексуальні мотиви? Та всі! Ринок потребує чогось нового - і тут я не думаю, що за кілька днів відкрив Гамерику ... я практично переконаний, що Технологія типу "Одеська кіностудія" опробовується вже не один рік - наразі це тільки окремі (тестова фаза?) випадки - як приклад (досить успішний) знову хочу зіслатись на просування пісні співачки Sia (пам'ятаєте: у цьому відео Сіе сама зніматися не стала - замість цього головну роль зіграла дівчинка) чи згадаймо як саме В 2010-му році Life:) провів ребрендинг ("Спробуй зрілий зв'язок! - закликала дівчинка, протягуючи нам рукою яблуко ... (яблуко Єви?). В цьому контексті можна також пригадати російський муз. проект «t.A.T.u.» (японці - відомі, як нація педофілів, просто боготворили їх). Це тільки те, що мені пригадалось, думаю насправді прикладів є значно більше ...

Щоправда слід озвучити і добрі новини - в деяких країнах участь дітей в рекламних роликах для просування продуктів, що не є призначиними для споживання дітьми - заборонена. Для цього приймаються відповідні закони на національному рівні. Тобто - начебто місцями є розуміння всієї небезпеки розповсюдження Технології "Одеська кіностудія". В нас в Україні такого закону по-моєму ще немає.....

писи: я вже було опубікував все це і з почуттям виконаного обов'язку пішов вдпочивати, як тут мене осінило! Як я міг забути про скандал в російській (блін - знову Росія і педофілія, що за тендеції такі?) соцмережі Вконтакте, що став відомим як «Детская мода»? Ну і що це було? Хтось (хто?) робив чергове тестування згаданих тут мною Технологій? Якась містика ....

писиписи: як правило - я намагаюсь не оперувати чутками, а в остаточному варіанті свого допису завжди викладати самі перевірені факти ... проте цього разу мій внутрішній голос сильно і інтенсивно підказує мені таки долучити і наступну інформацію в доповнення піднятої теми:
❝ 241 ГИГАБАЙТ детского порно, старательно собраный в один архив. Кем? Из объявления следует, что все той же Лигой Безопасного Интернета. Продается, за 20 биткоинов, что составляет 10000 долларов США. АХАХАХАХАХАХАХХААХ просто о**ительно! Становишься борцом с педофилами и втихаря продаешь им "запрещенный контент", который сам же и смотришь "по долгу службы".❞
Таку неперевірену ніким чутку було поширено блогером в статті Педофильский скандальчик Мизулиной. Щоб розуміти про які саме архіви йдеться - ось  офіційне повідомлення російської преси Детская порнография в России промаркирована. Там офіційно повідомляють, що останні три роки така собі "Лига безопасного интернета России" збирала і на сьогодні зібрала понад 11 Терабайт (!) контенту з дитячою порнографією.

28 серпня, 2014

В 2010-му році Life:) провів ребрендинг

Український оператор мобільного зв”язку life:) (ТОВ “Астеліт”) 29 квітня 2010-го року було оголосив про зміну візуального бренду та слогану компанії

Головний виконавчий директор life:) – Тансу Єен – пояснює нову стратегію бренду:

“Ми отримали максимум від нашого революційного «вільного» тарифу, здобувши майже 23% ринку та вплинувши на політику наших конкурентів, які змушені були копіювати нас. Відтепер ми змінюємо стратегію з метою подальшого зміцнення наших позицій у тих сферах, де ми є лідерами, – у послугах, сегментах, місцях та регіонах. Ми оновили стиль нашого бренду для того, щоб підкреслити новий крок у стратегії компанії, – прагнення бути попереду ринку завдяки нашим інноваціям, свіжому, яскравому іміджеві, а також щоб підкреслити – life:) є єдиним оператором мобільного зв’язку, який має українського власника”.

А ось як виглядала тоді рекламна кампанія оператора з використанням нового бренду та слогану (пригадую - весь Львів був завішаний такими білбордами):
Хм ... то наші українські маркетологи схоже були просікли "фішку" à la Sia вже давно? Я приємно здивований - можемо ! ....

Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина остання)

Педофілія (від дав.-гр. παῖς, р.в. παιδός — «хлопчик» + φιλία — «любов») — статевий потяг до дітей, які не досягли віку статевого дозрівання або ж знаходяться лише в ранній його стадії. Статеве збочення (Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії)

Як і пообіцяв вчора - осьо продовження теми. Щоб витримати паритет думок, спробуємо розглянути позиції щодо піднятих тем і самого явища педофілії, як такого, протилежних сторін. За відсутністю часу і місця для розлогого опису, я подумав, що погляд офіційний найкраще демонструють два короткометражні фільми - десь саме так бачать це явище люди в своїй переважній масі:





Як я в кінці попереднього посту було зазначив, мені вдалось знайти спеціалізований на цій тематиці російськомовний форум. Там велика маса матеріалів, котрий розгрібати відверто кажучи не хотілось, тому я пішов найлегшим шляхом - в розділі, що дозволяє писати без реєстрації я дав посилання на свій пост і попросив прокоментувати його. Досить швидко надійшов коментар від форумчанина, що іменує себе "Sphynx" (реєстрація на форумі з 14.06.2013). Ото-ж, ось погляд з протилежної сторони:
❝ Не зрозумів, з якого приводу паніка і верески. Так, деякі відео дітей на YouTube набирають у сотні разів більше переглядів, ніж інші. Так, раніше можна було побачити статистику за віком - частина переглядів дитячі, частина - від чоловіків 30-55 років. І що?! Комусь від цього стане гірше? Ну побачить хтось, допустимо, дівчинку в трусиках, що встає вранці з ліжка - і що?! Наврочать?!
Скажімо, на Ютубі користуються популярністю ролики з дівчатами в бікіні на море, там можуть бути десятки мільйонів переглядів, і більшість - від чоловіків. І що тепер, заборонити дівчатам викладати свої ролики? Верещати, що юних дівчат хтось подумки облизує і віртуально робить інші непристойні речі, переглядаючи ролики, де вони на пляжі? Садити всіх за "уявні злочини"?
Або, припустимо, є нудистські сайти, де серед інших фото і відео - матеріали з сімейними фото, відео різних конкурсів з голими дітьми. Уявляєте, який жах! Це ж "збоченці" подивляться такі фото і ... Що?! Подивляться і підуть далі. Кому яка шкода від цих матеріалів? Дітям? "Збоченцями"? Набору бітів і байтів?
Візьмемо, припустимо, ваше фото. Так-так, ваше. Викладене де-небудь у Вконтакті. Звичайне фото або відео з вами. Чи знаєте ви, що в Мережі бувають гомосексуалісти? І когось може зацікавити ваше обличчя, і у нього з'являться еротичні фантазії на ваш рахунок? Ні, він не буде домагатися вашої прихильності. Він просто збереже вашу фотографію і запостить її на який-небудь свій форум, де прокоментує: "Ах, який сімпотний мужичонка, так би і переспав з ним!" Це цілком може трапитися. І що тепер?! Ви перестанете постити свої фото в соцмережі, знаючи про таку можливість? Ви будете ночі не спати, твердячи собі "Мене можуть віртуально збезчестити!"? Ви почнете боротися за заборону в Інтернеті будь-яких фотографій людей? А не те, уявіть собі, навіть на фото старенької може знайтися якийсь геронтофіл, який завантажить і буде ніжно милуватися ним! Жахливо, чи не так? : Лол: А зоофіли - ви знаєте, якими очима подивляться на фото вашої собаки?! Негайно приберіть її фото, а не те собаку наврочать, віртуально-подумки спокусять її, чим завдадуть жахливої психологічної шкоди як вашому собаці, так і викладеній вами фотці!
На цьому місці мені видавалось, що тему вичерпано, бо давати свій особистий коментар наразі не хотілось - надто вже багато інформації на цю тему за останні дні я на себе прийняв (викладене тут - це тільки невеличка частинка того, що вдалось побачити на тему педофілії, користуючись єдиним інструментом пошуку Google, у відкритих джерелах інтернету. Там насправді є все і багато) і я вже було хотів опублікувати його. Але ще раз заглянув подивитись, чим там живе наш YouTube і поцікавився, що він мені пропонує ще такого, на його погляд для мене цікавого. І що ви гадаєте - я знову був подивований, і то не слабо так: серед пропозицій було відео, котре заставило знову згадати те, з чого все почалось - Джеймса і його статтю. Тоді я переглянув уважно всі відеофайли, викладені цим користувачем. Що з цього вийшло - прошу нижче:

На пропонованому відео я раптом почув ось що:



"Я дуже полюбляю фотографуватись - тому давайте трішки ... хоча-б хвилинку пофотографуємось ...", - раптом заявила дівчинка, на вигляд років 11. Після цього вона демонструє сеанс досить відвертої еротики. Не довго, але відверто. Дитина. Що тут взагалі відбувається, запитав я сам себе? Виходить вона ЗНАЄ, що її відео використовуються для зняття скріншотів задля подальшого їх поширення? Вона свідомо себе показує? Я переглянув повторно - жодних сумнівів - в кімнаті немає якогось-небудь фотографа, а дівчинка звертається з пропозицією її фотографувати безпосередньо до глядача цього відео. Я не наважився викладати це відео тут - цей момент ну надто вже пікантний, як для дитини.

Наступне відео, що привернуло мою увагу, було ще більш вражаюче. Його я також з відомих причин тут не викладаю. Якщо коротко - то на ньому ця ж дівчинка сидить на дивані, одягнена в купальник, а поверх нього щось типу короткої футболки. Досить довго при цьому вона (начебто ненавмисно) розставляє ноги досить широко, так що видно трусики. Ну то й що - адже це купальник і нічого такого думати не потрібно. На пляжі такі речі всюди, ніхто ж не панікує. Але - раптом я помічаю великі синяки, та ні - це правдиві гематоми (!) на внутрішніх сторонах обох ніг, практично при трусиках. Та що ж тут взагалі відбувається, запитав я сам себе вдруге? Що взагалі трапилось з цією дининою? Під кінець вже сама авторка відео раптом розповідає:



При цьому дівчинка наглядно демонструє на весь екран оті синці при трусиках і бідкається: "Я недавно купила собі скутер, Ямаха. І в мене синці зостались - я зараз їх вам покажу. Бачите який синець? ... А ось іще - це ДУУУЖЕ боляче, хлопаки. Тому що, коли ми катались на хвилях ...". О Боже - ну слава Богу! Це зовсім не те, що можна було подумати - всьому винний отой водяний скутер.

Дивимось далі - наша героїня виклала ще один відеоролик, котрий знову мене дещо здивував. Ось його скріншот (я його дещо замазав - в оригіналі фігурують її повні дані):

Ото-ж, маємо повну її адресу. "Присилайте чоколядки ... а можна і відеокамеру", - пропонує дівчинка.

Останнє відео, на яке я звернув увагу, демонструвало ... так ! коте ! Ура - подумав я - це мабуть знак - все почалось з котиків, котиками і завершується. Я досягнув мети. Ну нарешті...

Яле якесь нехороше відчуття залишалось від перегляду всіх цих відео. Щось було в них не таким, як на всіх інших, котрі я дотепер бачив. Не було цієї стопроцентної щирості в начебто ненавмисно розставлених ногах, чи приспущеній лямці сорочечки? Чи якась надто вже награна посмішка? І з котиком щось не те .... Як ти там писав, Джеймс? Дівчатка, що обнімають пухнастиків привертають увагу педофілів на російському сайті для збоченців? То це все постановка? Гра?

А що, коли це такий собі знак, реклама послуг дитячих повій в Одесі для закордонних товстосумів, раптом подумав я? Давайте ще раз по порядку: Пряма пропозиція фотографуватись, роблячи скріншоти з пропонованого відвертого відео дітей, в т.ч. задля його подальшого поширення; Демонтрація того, що послуги можуть бути не тільки традиційними, але і містити жорстокі елементи, сексуальне насилля в т.ч. в області статевих органів дитини; Контакт для бажаючих приїхати в Одесу і провести час з дітьми не в мережі інтернет, а в реалі; Ну і котик - що хотіли вони сказати, показуючи дівчинку, що лежить на дивані і пестить пухнастика в себе поміж ногами? .... І це все пропонується через абсолютно легальну, практично стерильну платформу YouTube, на котрій навіть за дрібне ненавмисне використання неліцензійної музики вас можуть покарати баном. Варіант просто ідеальний - жодного безпосереднього контакту між учасниками, все по-білому. Ну не придерешся, як не підходь......

Якась маячня !!! Сюжет для другосортного низькобюджетного серіалу. Я таки передивився всього цього і в голову лізуть просто якісь фантастичні версії - потрібно таки переключитись назад на політику. Адже в нас йде правдива війна ... Тему закрито.

27 серпня, 2014

Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)

ЕКСКЛЮЗИВ 

педофіли здійснили набіг на соціальні мережі і облюбували сімейні фотографії



На днях, вже традиційно гортаючи свою стрічку твіттера в пошуках останніх новин з фронту на сході України, я раптом натрапив (ви не повірете - цього вже сто років не було від початку Майдану) на коте! Це було так зворушливо після всіх тих жахів останніх місяців, що мені захотілось переглянути всю колекцію. На превеликий жаль посилання не працювало і котики вперто не хотіли відкриватись. Спершу я вирішив перевірити, чи це глобальна проблема - сервіс downforeveryoneorjustme.com підтвердив, що справді з ресурсом щось не гаразд. Тоді я спробував поцікавитись, що ж могло статись. Для цього прямо в твіттері написав скаргу їх техпідтримці і паралельно заґуґлив безпосередньо адресу сайту, щоб подивитись які відгуки про нього і чи це часто в них таке трапляється. Через якийсь час в твіттері прийшла відповід, що на порталі ведуться роботи і до ранку все виправлять. І тут я звернув увагу на видачу Google в моєму пошуці - на першому місці було посилання на статтю, заголовок якої починався кричущим: EXCLUSIVE: Paedophiles raid social networks.

Так як тема соціальних мереж мене цікавить вже давно, і власне нещодавно було опубліковане свіже дослідження щодо поширення і проникнення популярних соціалок - звісно, що я не зміг пройти повз такий ексклюзив і з певними зусиллями (англійська досі для мене є дуже важкою) осилив цю пропозицію шановного Ґуґла. Ото-ж, про що насправді йдеться?

Автор допису, Джеймс Філдінг (James Fielding), котрий схоже спеціалізується по ексклюзивах у цьому британському виданні, зробив сенсаційне відкриття - педофіли здійснили набіг на соціальні мережі і облюбували сімейні фотографії з дітьми, що розміщуються там батьками. Як з'ясувалось, ці фотографії тепер публікуються на "російському сайті для збоченців" iMGSRC.RU без відома і дозволу останніх. До прикладу автор стверджує, що вони містять у собі зображення дітей, що граються на пляжі у Британії. Інші матеріали відображають хлопчиків і дівчаток, котрі стрибаючи на батуті обіймають кроликів. Такі Образи спонукають відвідувачів iMGSRC.RU залишати "огидні жарти" в коментарях. І така зловісна практика є законною - стверджує британське видання, оскільки фотографії не вважаються непристойними, хоча коментарі показують, що вони використовуються для сексуального задоволення збоченцями. Таку думку щоправда розділяють не всі. Так дослідник жорстокого поводження з дітьми Mr Danczuk наполягає, що "Ці веб-сайти повинні бути закриті негайно". А Пітер Сондерс (Peter Saunders) з Національної асоціації для людей, які зазнали насильства в дитинстві розказав: "Педофіли та різні збоченці, зациклені на дітях, зловживають тепер будь-якими можливими способами, щоб знайти шляхи задоволення їх мерзенних звичок". Також зазначаєтья, що на даний час статистика цього порталу наступна: iMGSRC.RU має 637000 користувачів і 38 мільйонів завантажених фотографій і в більшості - найпопулярніші з них це знимки для нормальних, порядних людей. Одночасно портал має тисячі фотографій дітей, деякі з яких можна побачити тільки за допомогою зашифрованого пароля. На прохання про коментар виданю Sunday Express модератори сайту не відреагували жодним чином.

Ось такий матеріал ... Так як я завжди з певним застереженням ставлюсь до різних сенсацій, а досягнення британських вчених - це взагалі тема окремої розмови (ха-ха) - я вирішив провести дослідження самостійно. Адже заклики "закрити всі ці сайти" щонайменше дивні - ніхто соціальні мережі закривати не стане. Далі - це вже мої перші спостереження і (так-так!) сенсаційні умозаключення:

Ото-ж, в розділі "дети" показано, що там викладено 412 сторінок з альбомами на цю тематику. Тільки перегляд першої сторінки "по діагоналі" вже показує, що шановний Джеймс хвилюється не даремно: самі тільки назви альбомів є більш, ніж красномовними. Деякі з них напряму вказують на те, що фото взяті з таких соціальних мереж, як Facebook, Instagram чи містять кадри з відео YouTube. І такого там справді ну дуже багато, а коментарі під деякими фотографіями справді, скажімо так ... специфічні (ось приклад). Також там можна побачити і дещо інше - приміром один з активістів порталу масово викладає фото в альбоми під назвою "Дівчатка - моя прихована камера"... Як описав Джеймс - там справді є багато альбомів, котрі закриті паролем. Так як в статті про такі альбоми згадується лише коротко - я спробував і це дослідити. Якщо зайти в розділ "Помощь", то там є такий FAQ: Q10: Как мне узнать пароли от закрытых альбомов? A10: Спросить автора соответствующего альбома.  Що-ж, логічно ... пишу мейла кільком авторам альбомів з проханням надіслати мені пароль до їх закритих матеріалів. Невдовзі, зовсім несподівано отримую листа з роз'ясненнями: якщо в назві альбому зазначено "EZ", то це пряма підказка - пароль "ізі", тобто простий (легкий) ... тобто 12345. Трапляються правда і варіації: наприклад "EZE" означає, що пароль слід вводити відповідно 123454321. Ну і відповідно "ZE" - 54321, а "EZZE" - 1234554321. Такі діла, Джеймс. А ще там на порталі є розділ "ню" і там все ще більш "цікаво", а логіка з паролями така-ж сама. Правда - часто автори альбомів пишуть, що пароль більш складний і щоб його отримати потрібно самому надати якийсь свій пароль. Ще часто в коментарях фігурує поняття  "Trade?" - я так розумію, тут вже йдеться про гроші ... Глибше занурюватись я не став.

Але це ще не все. Дещо несподіваним для мене було те, що і YouTube є  джерелом таких речей - адже відео це не зовсім фото і на перший погляд це якось не логічно. Проте - і тут не все так просто. Використовуючи прямі підказки в альбомах з вищеописаного російського сайту для збоченців (я прибрав цього разу лапки, бо переконався, що Джеймс був навіть більш правий, аніж сам про це знає) я дослідив YouTube. І тут спостерігається наступне (зовсім неподіване) ... По перше, серед молоді дуже популярні нині різні т.з. "теґи" і "челеджі". Я до кінця наразі так і не зрозумів всю цю молодіжну субкультуру, але швидко ,чисто інтуітивно, вийшов на наступні речі: так приміром в пошуку YouTube достатньо набрати (мова не має значення - видача буде на всіх мовах) запит "мій ранок" чи "мій вечір" і вам система видасть масово відеосюжети про те, як діти встають з ліжка, йдуть в ванну, чистять зуби, малюються, переодягаються ... чи лягають спати. З одного боку такі відео чомусь дуже популярні серед дітей, з іншого боку саме такі відео стають предметом масового зацікавлення. Це видно по кількості переглядів - в довільної дівчинки-влогера, як правило, є десятки різних відео, що мають кілька десятків переглядів (очевидно друзів чи родичів) і може бути лиш одне відео, щось типу "Мій Ранок / My Morning", з сотнями тисяч  (!) переглядів. Хто всі ці глядачі ? Як ви гадаєте?

Але і це ще не все - пошук за теґами, чи ключовими словами в якійсь мірі є зрозумілою технологією. Якщо в назві відео присутні певні ключові слова, то умільці можуть написати відповідні програмки і автоматизувати процес, вишукуючи потрібні матеріали для подальшого поширення (з метою збагачення?). Ось що мені вдалось заґуґлити на цю тему:
Щоб розуміти, про що цей анонім пише - достатньо заглянути в уютненькое луркоморье.

Але і це ще не все ! Подивіться на цю картинку-скріншот:
В YouTube є така фіча, як "Рекомендовані для вас відео"... І тут для мене виявилось те, чого я ну зовсім не очікував. Праворуч від відео, котре ви дивитись, завжди пропонується щось подібне до перегляду далі, щоб відвідувач якомога довше залишався на порталі. Так з відео якоїсь дівчинки під назвою щось типу "Про мій ранок" я потрапив за рекомендацією самого ж YouTube (!) на це відео, що на картинці. Спробуємо його уважніше розглянути - бачимо, що назва "как делать закладку" ну зовсім не те, що мало-б хоч якось вказувати на те, що на відео буде дитина з оголеними грудьми (зверніть увагу на кількість переглядів - там майже пів-мільйона!). Ну і праворуч - знову рекомендації YouTube і також в назвах щось зовсім хаотично відібране, таке, що не вказує на "полуничку". Кількість переглядів там також не мала ... І ось це вже мене наводить на думку, що сам YouTube використовує хитрі технології для просування матеріалів, котрі користуються таким шаленим попитом. Самі розумієте про що я ... Я звісно не фахівець в цій галузі - але ще в 2012-му році була інформація, що Google запатентував технологію розпізнавання обличчя. Спробуємо пофантазувати - якщо хтось володіє такою технологією, то що заважає замість обличчя розпізнавати ... оголені груди чи білі трусики дитини, котрі, як засвідчує статистика переглядів - особливо затребувані.... Приклади ? Та візьмемо хоча-б Сенсаційний кліп з 11-річною Медді Ціґлєр, про який я детально писав 12 липня. Так от, тоді - за дещо більше як 2 місяці він було зібрав коло 60 млн. переглядів, що видавалось правдивою сенсацією ... яка чиста наївність ... на сьогодні ця цифра сягнула: 136 314 856 переглядів. Маркетологи щось знають? Також пам'ятаємо, що нещодавно У США відеосервіс YouTube вже випередив за популярністю традиційне телебачення.

Я в назві цього допису вказав "частина перша", бо насправді за ці кілька днів довідався значно більше. Так в інтернеті живе своїм життям такий вид соціальних мереж, як анонімні дошки типу російського Двач-а. Це взагалі потребує окремого дослідження і вивчення - адже навіть сама мова спілкування там така, що без пів-літри не розбереш. Про них я довідався, шукаючи першоджерело одного допису відомого українського копіпастера Ігоря Бігдана (ibigdan) - очевидно він там черпає матеріали для свого журналу. А вже на Двачі я дізнався про існування «Проекту "Невидимий Інтернет"» та Tor - систему, котра створена для забезпечення анонімності в мережі Інтернет. Там взагалі немає жодних правил і умовностей: брутальна дитяча порнографія в цих мережах річ (за відгуками очевидців) дуже поширена. Можливо спробую встановити собі з часом всі ці штуки і дослідити ці анонімні соціальні мережі. Це і буде частина друга (хоча в мене статичний айпі і я не певен, що це для мене буде безпечною вилазкою) ...

Можливо вийде ще і третя частина ... бо щойно заґуґлив у відкритому доступі також ось таке (правда, ще не мав часу переглянути наскільки воно в тему ...):
Ну нічого собі - вирішив котиків подивитись :)))