03 травня, 2016

Секрет винахідливості в самоті - Нікола Тесла

❝ The mind is sharper and keener in seclusion and uninterrupted solitude. No big laboratory is needed in which to think. Originality thrives in seclusion free of outside influences beating upon us to cripple the creative mind. Be alone, that is the secret of invention; be alone, that is when ideas are born. ❞
❞ У безперервній самоті розум стає все гострішим. Для того, щоб думати і винаходити не потрібна велика лабораторія. Ідеї народжуються в умовах відсутності впливу на розум зовнішніх факторів. Секрет винахідливості в самоті. На самоті народжуються ідеї. ❞
--- © Нікола Тесла

30 квітня, 2016

Чи потрібно позбавлятися від травм?

У своїй попередній замітці про психоаналітичну терапію я не торкнулася питання, від якого вважають за краще ухилятися теоретики практичного психоаналізу. Питання полягає в наступному: чи завжди травма є тим, від чого необхідно позбавлятися. Причина ухилення в тому, що психоаналіз обґрунтовує своє існування беззастережно позитивною відповіддю на це питання.

Уже Фуко у своїй книзі "Народження клініки" вказав, що концепти хвороби і терапії - це мінливі соціальні конструкти. Іншими словами, те, що ми називаємо хворобою - це не стільки певний об'єктивний феномен, як спосіб його інтерпретації. З цієї причини певний стан організму людини, який в рамках певної світоглядної парадигми вважається таким, що потребує терапії яко відхилення, в рамках іншої світоглядної парадигми може вже не вважатися таким.

Розробці терапевтичної методики логічно передує уявлення про те, як повинен функціонувати організм людини в нормальному (здоровому) стані. Саме до цього стану нормальності терапія і покликана наблизити пацієнта.


Розробка нових методів терапії та удосконалення вже існуючих - основний предмет турботи таких дослідницьких сфер як психоаналіз, психологія і психіатрія. Але саме теоретичні підстави цих розробок (уявлення про нормальний стан, яке повинно стати результатом успішної терапії), рідко стають предметом критичного розгляду.

Наприклад, існує безліч наукових робіт, котрі вказують на спільність тих, кого вважають геніями з пацієнтами психіатричних клінік, але умовність такого протиставлення, як правило, залишається на рівні неартикульованої інтуїції.

Інший всім відомий приклад тут - Ніцше. Його божевілля прийнято вважати спонтанною подією, хоча, як зауважує Дельоз, у нас немає підстав говорити про двох Ніцше: до періоду божевілля і після, був лише один Ніцше, філософські роботи якого існують в одному континуумі з божевіллям, котре розвивалось.

У психоаналізі травма зазвичай розглядається як асимільованих досвід, який не підлягає психологічній переробці. Психоаналітик покликаний допомогти пацієнтові піддати травматичний досвід психологічній обробці, тобто нівелювати дію травм.

Повернемося тепер до згаданого мною питання: чи завжди потрібно позбавлятися від травм? Я готова посперечатися, що не існує жодного толкового письменника, котрий не має в арсеналі свого життєвого досвіду невиліковної психічної травми. Позбавити такого письменника дії його травматичного досвіду - значить вбити в ньому письменника. Це стосується не тільки письменників, а й будь-якої іншої людини.

Травма може бути розглянута як неминучий наслідок придбання нового досвіду, адже новий досвід, за визначенням, відмінний від старого, а значить не може повністю асимілюватися з ним в несуперечливе ціле.

Формування особистості обумовлено придбанням нового досвіду. Особистість - це колекція шрамів, які залишилися від травм, завданих життям. Потрібно бути абсолютно позбавленим почуття смаку в людях, щоб намагатися перетворити їх на безформну аморфну ​​масу - пацієнтів психоаналітичних кабінетів, котрі вилікувалися від травм.

© Julie Reshe

28 квітня, 2016

Сучасний медія-простір і діти

{І чому мої пости такі величезні виходять, отор-ж ....
можливо занадто багато пояснень, проте все має бути гранично ясно, так що ось так.
для тих хто не хоче читати все, внизу є короткий опис тексту під заголовком "суть". }

https://youtu.be/Hdn9mRigtLQ
-------
якщо ви не спілкуєтесь на цю тему - я, зізнатися, здивований.
я хотів написати про це ще влітку, матеріал трохи застарів, ... - ну й добре, зійде.
в тих текстах, які, якщо адміністрація дозволить, ймовірно незабаром будуть тут розміщені {готове більше 75% матеріалу},
я збираюся неодноразово посилатися на свої пости по цій темі,
-------
А тепер оце для прикладу відюшкі, кілька штук:
майже 15 млн. переглядів ; понад 16 млн. переглядів ; майже 45 млн. переглядів
якщо ми подивимося коментарі:
why this video have more than 56kk of viewls?
Why this video has 51 Millions of views????
Why is this so interesting??
57 views ? oooooo peste
{І інші коментарі доставляють}
коментарі ідеально відображають мої думки,
я приєднуюся і задаю те ж питання: why this video have more than 57kk {70kk or 100kk or 200kk) of views? !!! wt .... youtube ???
і не можу втриматися від запитання: а скільки переглядів набереш ти, якщо викладеш відео де ти стрибаєш в басейн в трусиках? { це риторичне питання }
примітка:
я намагаюся чітко розділяти відео з категорій "смішно", "музика", "реклама", "гімнастика тощо" і відео з категорії "дівчинка / хлопчик щось робить, просто",
так як серед глядачів відео перших категорій повно "домішок", а відео з останньої категорії дивляться переважно ті кому цікаві саме дівчинка / хлопчик,
не залежно від того чим вони там займаються,
тому мене цікавлять тільки відео з останньої категорії - "просто", про такі матеріали і йде мова далі.
вище я не наводжу приклади відео з найбільшою кількістю переглядів, через те що вони мені не подобаються,
однак говорити ми будемо все-таки про цифри:
в мережі є маса відео відповідної категорії {різного ступеня огидності}, і, відповідно, каналів,
кількість переглядів у багатьох з них вимірюється десятками мільйонів і у деяких доходить до 200 000 000 і далі, {Most Viewed Videos of All Time・(Over 200 million views)} аналізуючи списки відео ютуба, структуровані за кількістю переглядів, знаємо що такі відео займають позиції аж до 900-ї позиції, {на сьогодні разом 994 086 305 переглядів} і що найбільша кількість переглядів мають відео з хлопчиками, {якщо я нічого не пропустив}
- Тепер, хочеться знати що означають взагалі "перегляди" на ютуб-і, так би мовити, по суті,
на скільки я знаю, конкретний механізм обліку переглядів на ютуб-і нам не відомий,
питаючи у гугла - "як ютуб рахує перегляди" / "how youtube counts views", дізнаємося:
How does YouTube video view count work?
допустимо, що ми віримо в це пояснення,
тоді, 300 переглядів на адресу,
пропоную так і вважати, крім того, допускаю, що людина в стані знайти чотири різних адреси, і тоді,
одна людина, маючи доступ до чотирьох різних адрес, може підняти 1200 переглядів,
щоб підняти один мільйон переглядів, потрібно 834 людини,
можливо? - Так, хтось дійсно так робить? - я не думаю,
нехай це спірне питання,
виходячи з усього, я скажу наступне: якщо тут і є деяка фальсифікація, то істотного значення, для чого б то не було, вона не має.
- Тепер, хочеться знати скільки поруч з нами цих людей, які дивляться ці матеріали,
я орієнтуюся на Штати, {зручно}, {322 000 000 чоловік,},
деякі розрахунки:
я хочу зрозуміти співвідношення переглядів всередині Штатів до переглядів поза Штатами,
{Враховуючи, що різні люди дивляться різне, маємо сотні мільйонів чоловік ... {це просто зіставлення}},
і отже щоб зрозуміти скільки людей в Штатах дивляться це,
пропоную орієнтуватися на співвідношення кількості переглядів якогось фільму {які в кінотеатрах} в Штатах і в решті Світу,
{Не знаю в якій мірі це правильне співвідношення для ..., однак думаю що приблизно - так, це можна використовувати}
{Якщо ви з цим зовсім зовсім не згідні - пишіть чому}
я беру останній фільм парк юрського періоду , збори,
$ 1,669,143,916 (весь світ)
$ 1,016,945,906 (весь світ без Штатів)
звідси: 2.559, або 0.391 ~ 0.4,
і, далі, застосовуємо це співвідношення до даної теми, ... маємо: {щоб зрозуміти скільки переглядів в Штатах, слід загальну кількість помножити на коефіцієнт 0.4}
множимо 204 000 000 {GabeandGarrett} на 0.4 маємо 81 600 000, - що? !!!
здається, я облажався, або в Штатах .... да ....
для дівчинки плавчині - множимо 40 000 000 {Carla Underwater} на 0.4 маємо: 16 000 000, - це для відео далеко не з самою найбільшою кількістю переглядів.
і? ....
Суть: тут {на цій Планеті} досить багато людей {принаймні: сто мільйонів в першому світі і кілька сотень мільйонів в іншому світі, думаю}, які тягнуться до маленьких дівчаток / хлопчиків, і ютуб безперервно демонструє нам це ... приголомшливо .
-------
власне, я хотів би підняти і розглянути тему "сотні мільйонів чоловік дивляться ..., хто всі ці люди чорт візьми?".
у відповіді на це питання міститься дуже багато чого ....
на мій погляд, ступінь важливості цієї статистики неможливо переоцінити.
якщо взяти мене, я знаю чому мені це подобається, я знаю чому я це дивлюся, я знаю чому б я сам знімав і буду знімати щось таке ж,
питання, скільки серед цих мільйонів знайдеться "близьких" мені (нам) людей?
помилятися у відповіді на це питання - небезпечно, тому я не поспішаю з відповідями.
а поки хочу знати відповіді на наступні питання:
- Як скоро вже ми зайдемо на вершину ютуба і інших відеосервісів?
- Як буде реагувати суспільство на послідовне зростання популярності подібних матеріалів?
- Якими шляхами люди потрапляють на сторінки цих матеріалів?
далі буде ....
© Arnghel » 31.12.2015

27 квітня, 2016

Убогість матеріальна і душевна - антиномічний досвід християнства

© Папа Римський

" Є помилковим вважати багатство чимось у своїй суті метафізично негативним. З другого боку, також є помилковим судити Божу благодать мірилом багатства. Є люди, котрі мають по п'ятдесят років, в яких життя є більш-менш (принаймні в матеріальних категоріях) визначене, воно не зміниться. Вони є, можна сказати в моральних термінах, приречені доживати свій вік в убогості, може навіть у крайній убогості -- але для них не є закрита християнська проповідь. Не кожен християнський досвід носить американську усмішку, не кожне життя закінчується так, як голівудський фільм -- життя є драматичне, в житті є мірки, які не відповідають бізнесовому плану, що обов'язково має наприкінці року мати прибуток. Остаточно, якщо ми подивимося на Христове свідчення, його хронологічне життя закінчилося абсолютною катастрофою, втратою всього: втратою гідності, втратою друзів, втратою майже всіх родичів, крахом проповіді -- тих дванадцять, котрі були найближче, - навіть вони не змогли його зрозуміти за життя ... "
" Досвід християнства є антиномічний. Є такий богословський термін, у ньому поєднуються ті речі, які для нашої логіки є несумісні. От такий заклик Христа: хочеш бути першим -- будь останнім, хочеш врятувати своє життя -- мусиш його втратити. Для нашої логіки, зокрема бізнесової, це є абсурд. І це є щось, що годі проаргументувати, його не можна довести, в цю логіку треба ввійти, треба пережити. " 
© О. Борис ҐУДЗЯК

26 квітня, 2016

Першоджерело

Ознаки того, що ви намацали міцний зв'язок зі своїм Першоджерелом:


  1. Ви перестаєте боятися залишитися наодинці з собою.
  2. Ви можете цілими днями не робити нічого такого, що має сенс і сприймаєте це як гру.
  3. Вам починає подобатися те місце і час, де ви зараз перебуваєте, нехай це навіть кваліфікується вашим Еґо як повна дупа.
  4. Ніхто, навіть кохана людина, не може вмовити вас робити те, чого вам не хочеться.
  5. Вас перестає лякати відсутність грошей, друзів, коханих і майбутнього.
  6. Ви перестаєте боятися втратити гроші, друзів, коханих і минуле.
  7. Ви час від часу звертаєте увагу на те, що ви дихаєте, і дихаєте глибоко.
  8. Якщо ваше тіло просить у вас чогось, ви тут же йому це даєте.
  9. Події починають з вами траплятися, а не ви плануєте їх.
via

22 квітня, 2016

Європарламент заборонить дітям користуватися соцмережами без згоди батьків

До 2018 року Facebook, Snapchat, Instagram і Twitter необхідно розробити спеціальні алгоритми, які будуть забороняти дітям заводити акаунти в соціальних мережах без згоди на те їх батьків. Відповідну постанову було ухвалено членами Європейського парламенту. Про те, як будуть оброблятися погодження чи відмови, поки невідомо. Про це в п'ятницю, 22 квітня, повідомляє The Financial Times.

Такі алгоритми необхідні, оскільки в 2018 році в Євросоюзі набудуть чинності нові правила користування соціальними мережами, за якими діти молодше 16 років не зможуть створювати особисті акаунти без згоди батьків.

Відзначається, що сьогодні в Великобританії близько 20 відсотків дітей віком до 11 років мають акаунти в Facebook, хоча згідно з внутрішніми правилами соцмережі, користуватися нею можуть тільки особи старше 13 років. Серед дітей у віці від 12 до 17 цей показник значно вищий: близько 80 відсотків британських підлітків мають акаунти в Facebook.

У деяких країнах Євросоюзу, в тому числі у Великобританії, мінімальний вік користувача соціальних мереж знизять до 13 років, а ось Франція планує зберегти його на колишньому рівні. Там заводити акаунти в Facebook дозволяють тільки особам старше 16 років.

Канада повністю легалізує марихуану вже в 2017-му році

Повна легалізація марихуани була одним з головних передвиборчих тез нинішнього прем'єр-міністра Джастіна Трюдо (Justin Trudeau). І ось прийшов час стримати обіцянку. Міністр охорони здоров'я Канади Джейн Філпотт (Jane Philpott), виступаючи на спеціальній сесії Генеральної Асамблеї ООН, оголосила про повну легалізацію марихуани в Канаді починаючи з весни 2017 року. Оголошення зроблено в день 20 квітня, тобто 4/20, важливий день для «трав'яної» субкультури всього світу.

Важливо підкреслити, що мова йде про прийняття пакету законів, включаючи регулювання галузі з вирощування та продажу, норм з оподаткування, акцизів, контролю якості і т.д. Тобто це дійсно повна легалізація - великий обсяг роботи, а не проста декриміналізація конопель, що можна було б зробити за пару днів, просто викресливши відповідні статті з кодексу про адміністративні і кримінальні порушення.

Джастін Трюдо раніше підкреслював, що важливо перейти від нинішньої системи відразу до легалізації, минаючи етап декриміналізації, щоб не фінансувати злочинні елементи і не стимулювати підпільну торгівлю. Все має відбуватися під чітким державним контролем.

«Це велика робота. Дуже важливо зробити це правильно. Для цього ми розробляємо нормативні акти з урахуванням правил вирощування, поширення, роздрібної торгівлі і споживання марихуани, і ми хочемо переконатися, що вони засновані на кращих рекомендаціях експертів», - сказав Білл Блейр (Bill Blair), парламентський секретар міністра юстиції Канади, який відповідає за проект легалізації.

Після прийняття законодавства навесні 2017 року марихуана стане набагато доступнішою для жителів Канади. Наприклад, в штаті Онтаріо вона стане навіть доступнішою, ніж міцний алкоголь, який там продається тільки в спеціалізованих державних магазинах до 21:00 год.

via

Legislation to legalize pot coming in 2017 from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.

© CBC News
http://www.cbc.ca/player/play/2687205472/